Synthorai
新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

すべてのモダリティに、ひとつの API。 プロバイダー直結の価格、上乗せゼロ。

チャット・画像・音声・動画・リアルタイム音声を、1 つの OpenAI 互換エンドポイントで。プロンプトはデフォルトで保存しません。

API キーを取得 課金の仕組み → 
# ドロップイン。base URL とキーを差し替えるだけ。
base_url="https://api.openai.com/v1"
base_url="https://synthorai.io/v1"
ライブ価格 126 モデル · 11 プロバイダー · 定価, USD/100万トークン
モデル 入力 出力 キャッシュ読取 手数料
claude-opus-5, Anthropic 入力 $5 出力 $25 キャッシュ読取 $0.5 手数料 0% gpt-5.6, OpenAI 入力 $5 出力 $30 キャッシュ読取 $0.5 手数料 0% gemini-3.7-flash, Google 入力 $0.75 出力 $3.75 キャッシュ読取 $0.075 手数料 0% glm-5.2, Z.ai 入力 $1.4 出力 $4.4 キャッシュ読取 $0.26 手数料 0% deepseek-v4-flash-0731, DeepSeek 入力 $0.44 出力 $1.32 キャッシュ読取 $0.044 手数料 0% qwen3.7-plus, Alibaba 入力 $0.4 出力 $1.6 キャッシュ読取 $0.08 手数料 0% seedream-5-0-260128, ByteDance · 画像 入力 $0.0351枚あたり 出力 - キャッシュ読取 - 手数料 0% gpt-4o-transcribe, OpenAI · 音声認識 入力 $6音声 出力 $10 キャッシュ読取 - 手数料 0%
上記の行ではキャッシュ読み取りは入力価格の10〜20%。料率は各プロバイダーが設定。 126 モデルを見る →
1 つのエンドポイントで主要モデルすべて

確かめておきたい三つのこと。

直接契約より高くつきませんか？

プラットフォーム上乗せもシート課金もなし。ネイティブ・プロンプトキャッシュで繰り返し入力は定価の 10〜20% に。ワークスペース・API キーごとのハードクォータが暴走スクリプトを止めます。

プラットフォーム手数料 0%キャッシュ読み取りは定価の 10〜20%BYOK は無料

プロンプトはどこへ行きますか？

デフォルトでゼロ保持:プロンプトも応答も保存しません。転送は TLS 1.3、ワークスペース単位で分離、データが境界を出る前に guardrail が PII やシークレットをスキャン。

保持ゼロTLS 1.3リージョン固定

法務が実際に署名できますか？

GDPR・CCPA 対応、法務が実際に署名できる DPA。リージョン固定（US / EU / APAC）、リクエスト単位の監査ログ、SSO（SAML / OIDC）、きめ細かい RBAC を標準装備。

DPASSO / RBAC監査ログ

あらゆるモダリティ、同じ呼び出し。

チャット、画像、音声、動画、リアルタイム音声が同じ base_url と同じキーを共有。model id を変えるだけで、他は何も変わりません。

python 
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
  base_url="https://synthorai.io/v1",
  api_key="sk-syn-…",
)

resp = client.chat.completions.create(
  model="claude-opus-5",
  messages=[{"role": "user", "content": "LLMのコストを下げるには？"}],
)
レスポンス
claude-opus-5

プロンプトの短縮・キャッシュ活用、安価なモデルへの振り分け、不要なトークン削減、レスポンス長の制限などでコストを下げられます。

ドロップイン。base URL とキーを差し替えるだけ。 POST /v1/chat/completions

どのモデルか迷ったら、二つを比較。

295 件の比較をすべて見る →
注目の比較

Claude Opus 5 vs GLM-5.2

USD/100万claude-opus-5glm-5.2
入力 $5 $1.4
出力 $25 $4.4
キャッシュ読取 $0.5 $0.26

両者とも 1,000,000 トークンのコンテキストウィンドウと任意の思考を共有するため、実際の違いはモダリティと価格です。claude-opus-5 はテキストに加えて画像入力を受け付け、glm-5.2 はテキストのみで、入力が約 3.6 分の 1（$1.4 対 $5）、出力が 5.7 分の 1（$4.4 対 $25）です。画像を含むプロンプトやより重い推論とツールの作業には claude-opus-5 を、大量のテキストと長コンテキストの仕事には glm-5.2 を選んでください。$0.26 のキャッシュ読み取り（対 $0.5）とやや大きい 131072 トークンの最大出力（対 128000）が効きます。

結論を読む →

DeepSeek V4 Flash (0731) vs Gemini 3.7 Flash

両者とも約100万トークンのコンテキスト（deepseek-v4-flash-0731は1000000、gemini-3.7-flashは1048576）を備えたテキスト入力のreasoningおよびtools対応モデルであるため、本当の分かれ目はモダリティと出力ボリュームになります。より低コスト（$0.75および$3.75に対して入力$0.44、出力$1.32で、約1.7xおよび2.8x安価）でのテキスト専用作業、および長い生成向けには、deepseek-v4-flash-0731を選択してください。その393216の最大出力トークンは65536の上限の6xだからです。deepseek-v4-flash-0731が全く受け付けない画像、オーディオ、またはビデオ入力が必要な場合は、gemini-3.7-flashを選択してください。

結論を読む →

GPT-5.6 vs Qwen3.8 Max

どちらもテキストと画像を入力として受け取りテキストを返し、それぞれチャット・コード・ツール・推論を備えるため、違いは主に価格と制御です。gpt-5.6 は入力トークンあたり 2.5 倍（$5 対 $2）、出力トークンあたり 5 倍（$30 対 $6）、キャッシュ読み取りは $0.5 対 $0.25 です。大量処理や出力の多い仕事、983616 トークンのウィンドウ上の長コンテキストフラグ、そしてわずかに大きい 131072 トークンの最大出力なら qwen3.8-max を選んでください。わずかに広い 1050000 トークンのコンテキストや、リクエストごとに思考を切る機能が欲しいなら gpt-5.6 です。

結論を読む →

最初のトークンまで 3 ステップ。

サインアップから初回呼び出しまで 1 分以内。Stripe の決済手数料は当社負担。スケールに営業電話は不要。

  1. サインアップ

    Google、GitHub、またはメール。数秒でコンソールへ、招待は不要。

  2. BYOK または従量課金

    BYOK（自分のプロバイダーキーを使用） は無料で、上流の定価にプラットフォーム上乗せなし。または USD でチャージし、ワークスペース・API キーごとにハードキャップを設定。

  3. API キーを入れるだけ

    OpenAI / Anthropic 互換の base URL 1 つ。キーを貼り付ければ既存コードがそのまま動作します。

API キーを取得