🎁 新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1

vs

いつ、どちらを使うべきか — ベンチマーク表ではなく、厳選された評価

同じ世代、同じ仕様表 — 720p/1080p、4/6/8 秒、24 fps、ガイド画像 2 枚まで、ネイティブ音声 — なので分かれ目は純粋に料金です。fast 版は音声ありで出力 1 秒あたり $0.15、無音で $0.1、対して $0.4 と $0.2、およそ 2.7 分の 1 と 2 分の 1 です。どちらも無音レートを持ち、自分で音を付ける前提なら安い経路になります。この仕様の一致を踏まえれば fast 版が既定です。

料金

Veo 3.1 Fast Veo 3.1 Δ
出力1秒あたり (音声あり) $0.15 $0.4 0.37×
出力1秒あたり (無音) $0.1 $0.2 0.5×

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての7個の動画生成モデル全体の出力1秒あたりの料金 (対数スケール)

Veo 3.1 Fast · $0.15 Veo 3.1 · $0.4
$0.1 · Sora 2 $0.75 · Veo 3

機能

Veo 3.1 Fast Veo 3.1
ネイティブオーディオ あり あり

仕様

Veo 3.1 Fast Veo 3.1
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像
出力モダリティ 動画 動画
リリース 2025-10 2025-10
解像度 720p / 1080p (固定セット) 720p / 1080p (固定セット)
クリップ長 4 / 6 / 8 s (固定セット) 4 / 6 / 8 s (固定セット)
フレームレート 24 fps 24 fps
アスペクト比
  • 16:9
  • 9:16
  • 16:9
  • 9:16
入力モード
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
フォーマット .mp4 .mp4

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Veo 3.1 Fast · Veo 3.1

1つのプロンプト、両方のモデル — ゲートウェイ経由で測定

プロンプト A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Veo 3.1 Fast

モデルの出力 1280×720 長さ 8s レイテンシ 63 s

Veo 3.1

モデルの出力 1280×720 長さ 8s レイテンシ 63 s

1つのプロンプト、モデルごとに1回のリクエスト、再試行やチェリーピッキングはなし — 各モデルが最初に返した結果です。サイズも長さも固定しておらず、すべてのモデルに適合するよう調整されたリクエストはどのモデルの利点も活かせないため、各モデルは独自のデフォルトを使用しています。ここにあるファイルはWeb用に再エンコードされているため、圧縮ではなく、構図とプロンプトへの忠実度を評価してください。

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "veo-3.1-fast-generate-001",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

APIキーを取得する →

FAQ

Veo 3.1 Fast と Veo 3.1 ではどちらが安いですか?

出力1秒あたり (音声あり) においては Veo 3.1 Fast の方が安価です($0.15 対 $0.4、2.7× の差)。他の行では逆になる可能性があります — 上の表には完全な情報が記載されており、実際のコストは組み合わせに依存します。

2つの統合を行わずに Veo 3.1 Fast と Veo 3.1 のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

どのクリップ長と解像度をサポートしていますか?

上の仕様表には、各モデルが公開している解像度とクリップ長が記載されており、その値が固定セットのオプションであるか、連続した範囲であるかが明記されています — 秒単位の課金は長さに応じて乗算されるため、これら2つは見た目が似ていても価格が異なります。

関連する比較