🎁 新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Sora 2 Pro vs Veo 3.1

vs

いつ、どちらを使うべきか — ベンチマーク表ではなく、厳選された評価

どちらもネイティブオーディオ付き、16:9または9:16のアスペクト比、24 fpsで.mp4出力する2025年のテキストおよび画像からの動画生成モデルであるため、本当の違いはクリップの制御と料金体系にあります。単一のリファレンス画像から4-12 sの範囲で任意の長さが必要な場合は1秒あたり$0.3のsora-2-proを、1080p、固定の4/6/8 sクリップ、最大2枚の画像による最初/最後のフレームのガイダンスが必要な場合はveo-3.1-generate-001を選択してください。veo-3.1-generate-001の無音時の料金は1秒あたり$0.2(sora-2-proの料金はその1.5x)、オーディオ付きの場合は無音時の2倍である$0.4となります。

料金

Sora 2 Pro Veo 3.1 Δ
出力1秒あたり (音声あり) $0.3 $0.4 0.75×
出力1秒あたり (無音) $0.2

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての7個の動画生成モデル全体の出力1秒あたりの料金 (対数スケール)

Sora 2 Pro · $0.3 Veo 3.1 · $0.4
$0.1 · Sora 2 $0.75 · Veo 3

機能

Sora 2 Pro Veo 3.1
ネイティブオーディオ あり あり

仕様

Sora 2 Pro Veo 3.1
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像
出力モダリティ 動画 動画
リリース 2025-09 2025-10
解像度 720p / 1024p (固定セット) 720p / 1080p (固定セット)
クリップ長 4-12 s (範囲) 4 / 6 / 8 s (固定セット)
フレームレート 24 fps 24 fps
アスペクト比
  • 16:9
  • 9:16
  • 16:9
  • 9:16
入力モード
  • text-to-video
  • image-to-video (single reference image)
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
フォーマット .mp4 .mp4

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Sora 2 Pro · Veo 3.1

1つのプロンプト、両方のモデル — ゲートウェイ経由で測定

プロンプト A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Sora 2 Pro

モデルの出力 1280×720 長さ 4s レイテンシ 130 s

Veo 3.1

モデルの出力 1280×720 長さ 8s レイテンシ 63 s

1つのプロンプト、モデルごとに1回のリクエスト、再試行やチェリーピッキングはなし — 各モデルが最初に返した結果です。サイズも長さも固定しておらず、すべてのモデルに適合するよう調整されたリクエストはどのモデルの利点も活かせないため、各モデルは独自のデフォルトを使用しています。ここにあるファイルはWeb用に再エンコードされているため、圧縮ではなく、構図とプロンプトへの忠実度を評価してください。

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "sora-2-pro",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

APIキーを取得する →

FAQ

Sora 2 Pro と Veo 3.1 ではどちらが安いですか?

出力1秒あたり (音声あり) においては Sora 2 Pro の方が安価です($0.3 対 $0.4、1.3× の差)。他の行では逆になる可能性があります — 上の表には完全な情報が記載されており、実際のコストは組み合わせに依存します。

2つの統合を行わずに Sora 2 Pro と Veo 3.1 のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

どのクリップ長と解像度をサポートしていますか?

上の仕様表には、各モデルが公開している解像度とクリップ長が記載されており、その値が固定セットのオプションであるか、連続した範囲であるかが明記されています — 秒単位の課金は長さに応じて乗算されるため、これら2つは見た目が似ていても価格が異なります。

関連する比較