新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

gemini-3.1-flash-lite-image

2026-06-30 リリース

image画像入力ツール呼び出しリーズニング

Gemini 3.1 Flash-Lite Image は Nano Banana 2 Lite として売り出されている Google の超低レイテンシな画像生成・編集モデルで、ファミリーの効率のスペシャリストと説明され、速度とコストが主な運用上の制約となる場面での速さと規模のために設計されています。

入力
テキスト 画像 $0.25/M
出力
画像 テキスト $30/M
知識カットオフ
2025-01

価格の位置づけ

同種 8 モデル中の料金の位置

入力$0.25/M
$0.25 · gemini-3.1-flash-lite-image GPT Image 1 · $5
出力$30/M
$8 · GPT Image 1 Mini Gemini 3 Pro Image (Preview) · $120

このバーは、Synthorai 上の同種モデルの中でこのモデルの価格がどこに位置するかを示します。両端には最も安いモデルと最も高いモデルの名前が入ります。表示は基本料金で、バッチ・リージョン・キャッシュ書き込みの割引は料金ページにあります。

スペックと制限

トークン

最大出力(ベンダー仕様) 4,096
知識カットオフ 2025-01

思考

ベンダー側パラメータ thinkingLevel
指定可能な値 minimal · high (low and medium are not supported)
デフォルト minimal リクエストで未指定の場合に適用
無効化の可否 非対応
思考の挙動 high が動的な設定です。Gemini 3 の画像モデルとして思考パスはデフォルトでオンで、API では無効化できません。
パラメータ reasoning_effort
minimal · low · medium · high ゲートウェイ側のパラメータ面——上のベンダーマッピングが適用されます

画像

サイズ 1K のみ(1:1 = 1024x1024)
入力モード テキストから画像、生成と編集のインターリーブ、最大 14 枚の参照画像
画像機能
  • 出力は 1K(1024px)のみ。
  • 10 種類のアスペクト比(1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9)と最大 14 枚の参照画像。
  • 生成と編集をインターリーブし、マルチターンの局所編集が高速。
  • エンドツーエンドのレイテンシは 2 秒未満。
  • SynthID と C2PA のウォーターマークは常時オン。

モデル

モダリティ テキスト + 画像 → 画像 + テキスト
  • 超低レイテンシで大量の対話利用に最適化。
  • キャッシュと構造化出力は非対応。
  • 思考は minimal/high。

出典:Google 公式ドキュメント ↗

1つのプロンプト — ゲートウェイ経由で測定

プロンプト A weathered enamel diner mug on a steel counter, the words "OPEN 24H" stencilled on the mug in worn paint, low winter sun raking in from the left, shallow depth of field.

gemini-3.1-flash-lite-image

gemini-3.1-flash-lite-image: A weathered enamel diner mug on a steel counter, the words "OPEN 24H" stencilled on the mug in worn paint, low winter sun raking in from the left, shallow depth of field.

モデルの出力 1408×768 レイテンシ 3 s

1つのプロンプト、モデルごとに1回のリクエスト、再試行やチェリーピッキングはなし — 各モデルが最初に返した結果です。サイズも長さも固定しておらず、すべてのモデルに適合するよう調整されたリクエストはどのモデルの利点も活かせないため、各モデルは独自のデフォルトを使用しています。ここにあるファイルはWeb用に再エンコードされているため、圧縮ではなく、構図とプロンプトへの忠実度を評価してください。

30 秒で gemini-3.1-flash-lite-image を使う

OpenAI 互換。base_url を差し替えるだけで、SDK はそのまま。POST /v1/images/generations

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.images.generate(
    model="gemini-3.1-flash-lite-image",
    prompt="a watercolor lighthouse at dawn",
    size="1024x1024",
)
print(resp.data[0].b64_json[:80])

gemini-3.1-flash-lite-image について

  • モデルページは、大量の対話的なアプリケーション向けにエンドツーエンドで 2 秒未満のレイテンシを挙げています。
  • テキストと画像が交互に並ぶプロンプトを扱い、色の入れ替え、ステッカー生成、背景の調整といった局所的な編集を得意とし、Google は信頼できるプロンプトの順守、強いキャラクターの一貫性、読める画像内テキストを保っていると述べています。
  • 出力は 10 のアスペクト比にわたり 1K 解像度に固定されており、Lite ティアで比率の制御が入るのはこれが初めてです。
  • オブジェクト参照画像はファミリー最多の最大 14 枚を受け付けます。
  • トレードオフはドキュメントに明記されています。
  • 出力の予算は兄弟モデルの 32,768 に対して 4,096 トークン、マルチターンの編集は Flash や Pro より制限され、検索グラウンディング、Image Search グラウンディング、動画入力はいずれもありません。
  • ただし関数呼び出しには対応し、思考は minimal または high で利用できます。
  • Google はこれを、初代 Nano Banana を使い続けている利用者のアップグレード先と位置づけています。
  • すべての画像に SynthID と C2PA のウォーターマークが付きます。
  • Synthorai はテキストモデルと同じ OpenAI 互換 API 経由で公開します。

よくある質問

gemini-3.1-flash-lite-image API は無料で試せますか?

はい。新規アカウントには 10 回のトライアル呼び出しと最大 $1 の無料クレジットが付与され、カード登録は不要です。支払い方法を追加する前に、実際のワークロードで gemini-3.1-flash-lite-image を試すには十分な量です。

gemini-3.1-flash-lite-image は何が得意ですか?

2 秒未満のエンドツーエンドレイテンシ、局所的な編集とステッカーを得意とする、すべての画像に SynthID と C2PA のウォーターマーク。全体像はベンダー公式のリリースノートに基づく「このモデルについて」セクションをご覧ください。

gemini-3.1-flash-lite-image の料金はいくらですか?

Synthorai 上の gemini-3.1-flash-lite-image は入力 100 万トークンあたり $0.25、出力 100 万トークンあたり $30 です。ベンダー定価のままで、プラットフォーム手数料はありません。

gemini-3.1-flash-lite-image API で画像を生成するには?

Synthorai の /v1/images/generations に model="gemini-3.1-flash-lite-image" を指定して POST するだけです。OpenAI images API と同じ形式で、ベンダー SDK は不要です。対応サイズ:1K のみ(1:1 = 1024x1024)。

gemini-3.1-flash-lite-image を利用するには?

お使いの OpenAI SDK の base_url を "https://synthorai.io/v1" に向け、model="gemini-3.1-flash-lite-image" を設定すれば完了です。API キー 1 本でゲートウェイ上のすべてのモデルを利用できます。

関連モデル

比較

このページの値はすべてベンダー自身のドキュメント(上部にリンク)から転記し、確認した日付を付しています。価格はカタログ全体で比較しますが、ベンダーごとに定義が異なる仕様値は差異を明記するにとどめ、図表で比較はしません。当社が測定した数値はなく、スコアも付けていません。

API キーを取得 コストを比較する →