新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Claude Fable 5 vs Claude Fable 5.1

Claude Fable 5 は当社のカタログから提供を終了しました。以下の数値は最後に公開された料金です。この比較のもう一方は引き続き呼び出せますが、こちらは呼び出せません。

Claude Fable 5.1 は招待制で提供されています。下記の数値は実際のライブレートですが、呼び出しにはまずワークスペースの権限付与が必要となるため、この比較を基に開発を行う前にアクセス権限をご依頼ください。

vs

いつ、どちらを使うか

これら2つは事実上ほぼ同一です。どちらもテキストと画像を入力として受け付け、テキストを返し、128000の最大出力を持つ1000000トークンのコンテキスト、同じチャット、コード、思考、ツール、推論のフラグ、無効化できない思考を備え、100万トークンあたりの入力が$10、出力が$50と同じです。違いはキャッシュ読み取りと新しさです。claude-fable-5-1はキャッシュされた入力トークン100万あたり$0.25を請求し、claude-fable-5の$1に対して4xの差があり、2026-01に対して2026-06の知識カットオフを持っています。キャッシュを多用するワークロードやプレフィックスを繰り返すワークロードには5.1を選択し、すでにclaude-fable-5に固定されている場合にのみclaude-fable-5に留まってください。

ベンチマーク

勝ち平均超え他モデル以上Claude Fable 5083 / 9143 / 91Claude Fable 5.177 / 77 / 7

両者が測定された 7 件。

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 測定された他モデル 測定対象の平均 他モデルに上回られていない
Terminal-bench 4.0
42%
他モデルに上回られていない 55.8%
BioMysteryBench hard
46.5%
N/A
OSWorld 2.0 partial
72.9%
77.9%
Cybergym
83.1%
N/A
HealthBench Professional
他モデルに上回られていない 60.9%
N/A
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 Anthropic 公表 · 2026-09-05
1723
他モデルに上回られていない 1853
Harvey Lab-AA
93.6%
N/A
Humanity's Last Exam no tools
57.8%
他モデルに上回られていない 60.9%
Blueprint-Bench 2
38.6%
N/A
AutomationBench
17.1%
他モデルに上回られていない 31.4%
CharXiv (RQ) reasoning
他モデルに上回られていない 88.9%
N/A

ベンダー公表: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

料金

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 Δ
入力 / 1Mトークン $10 $10 =
出力 / 1Mトークン $50 $50 =
キャッシュ読み取り / 1Mトークン $1 $0.25
キャッシュ書き込み 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x (5m) / 2x (1h) -

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての67個のチャットモデル全体の1Mトークンあたりの入力料金 (対数スケール)

機能

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
ツール使用 あり あり
思考コントロール 常時オン 常時オン
構造化出力 あり あり
プロンプトキャッシング 明示的 (プレフィックスを自分で指定) 明示的 (プレフィックスを自分で指定)
キャッシュ有効期間 5m default, 1h option 5m default, 1h option
最小キャッシュプレフィックス 1024 トークン 1024 トークン

仕様

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像
出力モダリティ テキスト テキスト
リリース 2026-06-09 2026-09-01
知識のカットオフ 2026-01 2026-06
コンテキストウィンドウ 1M 1M
最大出力 128K 128K
思考パラメータ output_config.effort (thinking.type is adaptive-only and needs no configuration) output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
指定可能な値
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max

both "enabled" and "disabled" return 400

effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
デフォルト

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Claude Fable 5 · Claude Fable 5.1

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    # model="claude-fable-5-1",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API キーを取得 →

FAQ

Claude Fable 5 と Claude Fable 5.1 ではどちらが安いですか?

同じ 入力 / 1mトークン($10)が設定されているため、ここでは価格が決定打にはなりません — 下記の仕様と機能を確認してください。

2つの統合を行わずに Claude Fable 5 と Claude Fable 5.1 のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

Claude Fable 5 と Claude Fable 5.1 はプロンプトキャッシングをサポートしていますか?

はい — どちらのモデルでもキャッシュ読み込みは入力レートよりも低く請求されるため、ウォームプレフィックスのワークロードは定価が示すよりも低コストになります。キャッシュ読み込みの正確な行は、上の料金表に記載されています。

関連する比較

当社の測定調査より