新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

Claude Fable 5.1 は招待制で提供されています。下記の数値は実際のライブレートですが、呼び出しにはまずワークスペースの権限付与が必要となるため、この比較を基に開発を行う前にアクセス権限をご依頼ください。

vs

いつ、どちらを使うか

どちらもテキストと画像を入力として受け付け、テキストを返し、出力を128000トークンに制限し、コンテキストウィンドウもclaude-fable-5-1が1000000、gpt-5.6-solが1050000とほぼ同じであるため、実質的な違いは課金と推論の制御になります。gpt-5.6-solは入力価格が半分($5対$10)で出力も安く($30対$50)、思考をオフにできるため、大量処理やレイテンシに敏感な作業に適しています。常に推論を有効にし、プロンプトを頻繁に再利用したい場合は、キャッシュ読み取りが$0.5に対して$0.25であるclaude-fable-5-1を選択してください。

ベンチマーク

勝ち平均超え他モデル以上Claude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6 Sol090 / 10935 / 109

両者が測定された 7 件。

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol 測定された他モデル 測定対象の平均 他モデルに上回られていない
Terminal-bench 4.0
他モデルに上回られていない 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 Anthropic 公表 · 2026-09-05
他モデルに上回られていない 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
他モデルに上回られていない 60.9%
44.5%
AutomationBench
他モデルに上回られていない 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

ベンダー公表: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

料金

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol Δ
入力 / 1Mトークン $10 $5
出力 / 1Mトークン $50 $30 1.7×
キャッシュ読み取り / 1Mトークン $0.25 $0.5 0.5×
キャッシュ書き込み 1.25x (5m) / 2x (1h) 別途料金なし -

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての67個のチャットモデル全体の1Mトークンあたりの入力料金 (対数スケール)

機能

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
ツール使用 あり あり
思考コントロール 常時オン 設定可能
構造化出力 あり あり
プロンプトキャッシング 明示的 (プレフィックスを自分で指定) 暗黙的 (自動)
キャッシュ有効期間 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
最小キャッシュプレフィックス 1024 トークン 1024 トークン

仕様

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像
出力モダリティ テキスト テキスト
リリース 2026-09-01 2026-07-09
知識のカットオフ 2026-06 2026-02
コンテキストウィンドウ 1M 1.1M
最大出力 128K 128K
思考パラメータ output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
指定可能な値
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
デフォルト

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Claude Fable 5.1 · GPT-5.6 Sol

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6-sol",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API キーを取得 →

FAQ

Claude Fable 5.1 と GPT-5.6 Sol ではどちらが安いですか?

入力 / 1mトークン においては GPT-5.6 Sol の方が安価です($5 対 $10、2.0× の差)。他の行では逆になる可能性があります — 上の表には完全な情報が記載されており、実際のコストは組み合わせに依存します。

2つの統合を行わずに Claude Fable 5.1 と GPT-5.6 Sol のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

Claude Fable 5.1 と GPT-5.6 Sol はプロンプトキャッシングをサポートしていますか?

はい — どちらのモデルでもキャッシュ読み込みは入力レートよりも低く請求されるため、ウォームプレフィックスのワークロードは定価が示すよりも低コストになります。キャッシュ読み込みの正確な行は、上の料金表に記載されています。

関連する比較

当社の測定調査より