新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Claude Opus 4.5

2025-11-24 リリース

chatコードリーズニングツール呼び出し画像入力プロンプトキャッシュ

Claude Opus 4.5 は前世代の Opus モデルで、Anthropic の最上位ティアを 100 万トークンあたり $5/$25 に再設定したリリースです。

入力
テキスト 画像 $5/M
出力
テキスト $25/M
キャッシュ読み取り
$0.5/M
コンテキスト
200K
知識カットオフ
2025-05

ベンチマーク

平均超え他モデル以上28 / 9310 / 93
Claude Opus 4.5 測定された他モデル 測定対象の平均 他モデルに上回られていない
SWE-Bench Pro
57.1%
OSWorld-Verified
66.3%
Cybergym
50.6%
MedXpertQA-MM
63.6%
SkillsBench Avg@5
45.3%
GPQA Diamond
87%
EmbSpatialBench
75.7%
BrowseComp
37%
Video-MME (w. sub)
77.6%

ベンダー公表: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

価格の位置づけ

同種 60 モデル中の料金の位置

入力$5/M
$0.05 · Qwen3 VL Flash GPT-5.4 Pro · $30
出力$25/M
$0.275 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $180
キャッシュ読み取り$0.5/M
$0.0028 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $15

このバーは、Synthorai 上の同種モデルの中でこのモデルの価格がどこに位置するかを示します。両端には最も安いモデルと最も高いモデルの名前が入ります。表示は基本料金で、バッチ・リージョン・キャッシュ書き込みの割引は料金ページにあります。

スペックと制限

トークン

コンテキストウィンドウ(ベンダー仕様) 200,000
最大出力(ベンダー仕様) 64,000
知識カットオフ 2025-05
学習データの範囲 2025-08 知識カットオフ 2025-05

プロンプトキャッシュ

キャッシュ方式 明示(オプトイン)
最小プレフィックス 4,096 プロバイダー既定は 1,024
保持時間 デフォルト 5 分、オプションで 1 時間
書き込みコスト 1.25x (5m) / 2x (1h)

思考

ベンダー側パラメータ thinking.type "enabled" + budget_tokens, plus output_config.effort
指定可能な値 budget_tokens at least 1,024 and below max_tokens; effort low · medium · high (no xhigh, no max); "adaptive" returns 400
デフォルト 思考はオフ。エフォートは high リクエストで未指定の場合に適用
無効化の可否 対応
思考の挙動 エフォートに対応する唯一の拡張思考専用モデルです。エフォートは応答全体を形づくり、budget_tokens が推論の深さを決めるため、両方を設定してください。過去のターンの思考ブロックはコンテキストに保持され、入力として課金されます。インターリーブ思考には interleaved-thinking-2025-05-14 ベータヘッダーが必要です。
パラメータ reasoning_effort
minimal · low · medium · high ゲートウェイ側のパラメータ面——上のベンダーマッピングが適用されます

モデル

モダリティ テキスト + 画像 → テキスト
  • レガシーモデル。
  • エフォートパラメータを導入(ローンチ時はパブリックベータ)。
  • 200k コンテキスト / 64k 最大出力。

出典:Anthropic 公式ドキュメント ↗

30 秒で Claude Opus 4.5 を使う

OpenAI 互換。base_url を差し替えるだけで、SDK はそのまま。POST /v1/chat/completions

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Claude Opus 4.5 について

  • Claude Opus 4.1 の $15/$75 からの引き下げでした。
  • Anthropic はこれを、最大の能力と実用的な性能を兼ね備えた最も知的なモデルとして、複雑な専門タスク、プロフェッショナルなソフトウェアエンジニアリング、高度なエージェントに向けて、ビジョン・コーディング・コンピュータ使用における段階的な飛躍とともに紹介しました。
  • 200K トークンのコンテキストウィンドウ、最大 64K 出力トークン、拡張思考、ビジョン入力、そして Claude のツール使用とキャッシュ機能に対応し、レイテンシは中程度です。
  • ある示唆的な一点においてハイブリッドでもあります。
  • エフォートパラメータを受け付ける唯一の拡張思考専用モデルであり、Anthropic のガイダンスは両方を設定することです。
  • エフォートは応答全体を形づくり、思考予算は推論の深さを決めます。
  • ここでのエフォートは low から max までをカバーしますが xhigh は含まず、xhigh は Opus 4.7 で登場します。
  • adaptive の思考を要求するとエラーが返り、思考は有効化しない限りオフで、インターリーブ思考にはベータヘッダーが必要です。
  • Haiku ティアとは異なり、以前のターンの思考ブロックはコンテキストに保持され、入力として課金されます。
  • プロンプトキャッシュは 4,096 トークンの最小プレフィックスを必要とします。
  • Anthropic はこれをレガシーモデルとして掲載し、より新しい Opus リリースへの移行を推奨しています。
  • OpenAI SDK に標準化されたチームのために、Synthorai は Claude Opus 4.5 を OpenAI 互換のチャット API 経由で提供します。

よくある質問

Claude Opus 4.5 API は無料で試せますか?

はい。新規アカウントには 10 回のトライアル呼び出しと最大 $1 の無料クレジットが付与され、カード登録は不要です。入力 $5/M で計算すると、このクレジットだけで Claude Opus 4.5 に対して約 24 回の ~8K トークンのリクエストを送れます。

Claude Opus 4.5 は何が得意ですか?

最上位を 100 万あたり $5/$25 に再設定、200K コンテキストと拡張思考、レガシー掲載、新版への移行を推奨。全体像はベンダー公式のリリースノートに基づく「このモデルについて」セクションをご覧ください。

Claude Opus 4.5 の料金はいくらですか?

Synthorai 上の Claude Opus 4.5 は入力 100 万トークンあたり $5、出力 100 万トークンあたり $25 です。ベンダー定価のままで、プラットフォーム手数料はありません。キャッシュ済み入力トークンは $0.5/M で課金されます。

Claude Opus 4.5 はプロンプトキャッシュに対応していますか?

はい。オプトイン方式で、安定したプレフィックスを cache_control ブレークポイントでマークします。キャッシュ済み入力トークンは $0.5/M(未キャッシュは $5/M)で課金されます。なお、キャッシュには 4,096 トークン以上の安定したプレフィックスが必要です(TTL デフォルト 5 分、オプションで 1 時間)。 プロンプトキャッシュガイド →

Claude Opus 4.5 を利用するには?

お使いの OpenAI SDK の base_url を "https://synthorai.io/v1" に向け、model="claude-opus-4-5" を設定すれば完了です。API キー 1 本でゲートウェイ上のすべてのモデルを利用できます。

Claude Opus 4.5 の知識カットオフはいつですか?

ベンダー公式ドキュメントによると、Claude Opus 4.5 の知識カットオフは 2025-05 です(2026-07-09 時点)。

関連モデル

比較

このページの値はすべてベンダー自身のドキュメント(上部にリンク)から転記し、確認した日付を付しています。価格はカタログ全体で比較しますが、ベンダーごとに定義が異なる仕様値は差異を明記するにとどめ、図表で比較はしません。当社が測定した数値はなく、スコアも付けていません。

API キーを取得 コストを比較する →