新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.7 Flash

Claude Fable 5.1 は招待制で提供されています。下記の数値は実際のライブレートですが、呼び出しにはまずワークスペースの権限付与が必要となるため、この比較を基に開発を行う前にアクセス権限をご依頼ください。

vs

いつ、どちらを使うか

gemini-3.7-flashはより安価で幅広い入力に対応する選択肢です:100万トークンあたりの入力が$0.75、出力が$3.75であり、入力$10、出力$50のclaude-fable-5-1と比較して約13x安く、1048576トークンのコンテキストとテキスト、画像、音声、動画の入力に対応します(音声入力も100万トークンあたり$0.75です)。無効化できない常時オンのthinkingモードが必要な場合や、1000000トークンのコンテキストで最大出力トークン数が65536ではなく128000必要な場合は、claude-fable-5-1を選択してください。入力がテキストと画像でコストを重視する場合は、Googleのモデルで対応できます。キャッシュ読み取りは$0.25に対して$0.075です。

ベンチマーク

平均超え他モデル以上Claude Fable 5.17 / 77 / 7Gemini 3.7 Flash17 / 234 / 23
Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash 測定された他モデル 測定対象の平均 他モデルに上回られていない
Terminal-bench 4.0
他モデルに上回られていない 55.8%
11.2%
BioMysteryBench hard
N/A
43.5%
OSWorld 2.0
N/A
47.9%
Finance Agent v2
N/A
59%
Harvey Lab-AA
N/A
90.7%
Humanity's Last Exam no tools
他モデルに上回られていない 60.9%
N/A
AutomationBench
他モデルに上回られていない 31.4%
30.4%
LVBench
N/A
他モデルに上回られていない 85.4%

ベンダー公表: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

料金

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash Δ
入力 / 1Mトークン $10 $0.75 13×
出力 / 1Mトークン $50 $3.75 13×
キャッシュ読み取り / 1Mトークン $0.25 $0.075 3.3×
キャッシュ書き込み 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての67個のチャットモデル全体の1Mトークンあたりの入力料金 (対数スケール)

機能

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
ツール使用 あり あり
思考コントロール 常時オン あり — ベンダーの調整パラメータは非公開
構造化出力 あり あり
プロンプトキャッシング 明示的 (プレフィックスを自分で指定) 暗黙的 + 明示的
キャッシュ有効期間 5m default, 1h option 非公開
最小キャッシュプレフィックス 1024 トークン 4096 トークン

仕様

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像 音声 動画
出力モダリティ テキスト テキスト
リリース 2026-09-01 2026-08-13
知識のカットオフ 2026-06 -
コンテキストウィンドウ 1M 1M
最大出力 128K 66K
思考パラメータ output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
指定可能な値
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
デフォルト

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Claude Fable 5.1 · Gemini 3.7 Flash

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gemini-3.7-flash",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API キーを取得 →

FAQ

Claude Fable 5.1 と Gemini 3.7 Flash ではどちらが安いですか?

入力 / 1mトークン においては Gemini 3.7 Flash の方が安価です($0.75 対 $10、13× の差)。他の行では逆になる可能性があります — 上の表には完全な情報が記載されており、実際のコストは組み合わせに依存します。

2つの統合を行わずに Claude Fable 5.1 と Gemini 3.7 Flash のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

Claude Fable 5.1 と Gemini 3.7 Flash はプロンプトキャッシングをサポートしていますか?

はい — どちらのモデルでもキャッシュ読み込みは入力レートよりも低く請求されるため、ウォームプレフィックスのワークロードは定価が示すよりも低コストになります。キャッシュ読み込みの正確な行は、上の料金表に記載されています。

関連する比較

当社の測定調査より