Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.7 Flash

Claude Fable 5.1 est disponible sur invitation. Ses chiffres ci-dessous sont les tarifs en vigueur, mais les appels nécessitent d'abord une autorisation de l'espace de travail ; demandez-nous l'accès avant de développer sur la base de cette comparaison.

vs

Lequel, quand

gemini-3.7-flash est l'option la moins chère aux entrées plus larges : $0.75 en entrée et $3.75 en sortie par million de tokens, environ 13x moins que claude-fable-5-1 à $10 et $50, avec un contexte de 1048576 tokens et l'entrée de texte, d'image, d'audio et de vidéo (l'entrée audio est également tarifée au million de tokens, à $0.75). Choisissez claude-fable-5-1 lorsque vous voulez son mode de réflexion toujours actif, qui ne peut pas être désactivé, plus 128000 tokens de sortie max contre 65536, sur un contexte de 1000000 de tokens. Si vos entrées sont du texte et des images et que vous êtes sensible au coût, le modèle de Google fait l'affaire ; les lectures de cache sont à $0.075 contre $0.25.

Benchmarks

Au-dessus de la moyenneAucun meilleurClaude Fable 5.17 / 77 / 7Gemini 3.7 Flash17 / 234 / 23
Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash autres modèles mesurés moyenne des modèles comparés aucun autre modèle n'a fait mieux
Terminal-bench 4.0
aucun autre modèle n'a fait mieux 55.8%
11.2%
BioMysteryBench hard
N/A
43.5%
OSWorld 2.0
N/A
47.9%
Finance Agent v2
N/A
59%
Harvey Lab-AA
N/A
90.7%
Humanity's Last Exam no tools
aucun autre modèle n'a fait mieux 60.9%
N/A
AutomationBench
aucun autre modèle n'a fait mieux 31.4%
30.4%
LVBench
N/A
aucun autre modèle n'a fait mieux 85.4%

Chiffres publiés par les fournisseurs : Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Tarification

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash Δ
Entrée / 1M tokens $10 $0.75 13×
Sortie / 1M tokens $50 $3.75 13×
Lecture en cache / 1M tokens $0.25 $0.075 3.3×
Écriture cache 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

Tarifs issus du catalogue en direct au moment de la compilation ; chaque page de modèle présente la fiche actuelle.

Où ils se situent - prix en entrée pour 1M de tokens sur l'ensemble des 67 modèles chat pour cette unité de facturation (échelle logarithmique)

Capacités

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
Utilisation d'outils oui oui
Contrôle de la réflexion toujours activé oui - réglage du fournisseur non publié
Sortie structurée oui oui
Mise en cache du prompt explicite (vous indiquez le préfixe) implicite + explicite
Durée de vie du cache 5m default, 1h option non publié
Préfixe minimum mis en cache 1024 jetons 4096 jetons

Spécifications

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
Modalités d'entrée texte image texte image audio vidéo
Modalités de sortie texte texte
Sortie 2026-09-01 2026-08-13
Limite de connaissances 2026-06 -
Fenêtre de contexte 1M 1M
Sortie maximale 128K 66K
Paramètre de réflexion output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
Valeurs acceptées
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
Par défaut

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

Les spécifications sont transcrites à partir de la documentation de chaque fournisseur ; une ligne qu'un fournisseur ne publie pas est omise plutôt que déduite. Sources complètes : Claude Fable 5.1 · Gemini 3.7 Flash

Basculez de l'un à l'autre avec une seule ligne

Les deux ids sont dans chaque onglet ci-dessous - la paire de lignes en surbrillance est la seule modification. Même endpoint, même clé, même structure de requête.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gemini-3.7-flash",  # décommentez cette ligne, commentez celle du dessus
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Obtenez votre clé API →

FAQ

Lequel est le moins cher, Claude Fable 5.1 ou Gemini 3.7 Flash ?

Gemini 3.7 Flash est moins cher sur entrée / 1m tokens ($0.75 contre $10, avec un écart de 13×). D'autres lignes peuvent indiquer l'inverse - le tableau ci-dessus contient la fiche complète, et le coût réel dépend de votre combinaison.

Puis-je faire un test A/B de Claude Fable 5.1 par rapport à Gemini 3.7 Flash sans deux intégrations ?

Oui. Les deux sont servis via le même endpoint compatible OpenAI avec une seule clé API - le basculement est un changement de chaîne de modèle en une ligne, vous pouvez donc diriger une fraction du trafic vers chacun et comparer les factures directement.

Est-ce que Claude Fable 5.1 et Gemini 3.7 Flash prennent en charge le prompt caching ?

Oui - les deux facturent les lectures en cache en dessous de leur tarif d'entrée, donc les charges de travail à préfixe chaud coûtent moins cher que ce que les tarifs de base suggèrent. Les lignes exactes des lectures en cache se trouvent dans le tableau de tarification ci-dessus.

Comparaisons associées

Issu de nos études mesurées