Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6

Claude Fable 5.1 wird auf Einladung bereitgestellt. Die untenstehenden Zahlen entsprechen den Live-Raten, aber Aufrufe erfordern zunächst eine Workspace-Berechtigung; fordern Sie bei uns Zugang an, bevor Sie auf diesem Vergleich aufbauen.

vs

Welches Modell, wann

Diese beiden sind sich in ihrem Aufbau ähnlich - beide verarbeiten Text und Bild als Eingabe, liefern Text zurück, begrenzen die Ausgabe auf 128000 Tokens und bieten grob eine Million Tokens Kontext (1000000 für claude-fable-5-1, 1050000 für gpt-5.6) - daher ist die Unterscheidung Preis und Kontrolle. gpt-5.6 kostet bei der Eingabe nur halb so viel ($5 vs $10) und bei der Ausgabe etwa 1.67x weniger ($30 vs $50), und das Thinking kann deaktiviert werden, was es zum Standard für hochvolumige oder latenzempfindliche Arbeiten macht; claude-fable-5-1 führt immer Reasoning aus und berechnet nur die Hälfte für Cache-Reads ($0.25 vs $0.5), daher eignet es sich für promptlastige Pipelines, die bei jedem Aufruf Thinking benötigen.

Benchmarks

VornÜber dem DurchschnittKeins besserClaude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6090 / 10935 / 109

7 bei beiden gemessen.

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 weitere gemessene Modelle Durchschnitt der Vergleichsmodelle kein anderes Modell war besser
Terminal-bench 4.0
kein anderes Modell war besser 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 laut Anthropic · 2026-09-05
kein anderes Modell war besser 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
kein anderes Modell war besser 60.9%
44.5%
AutomationBench
kein anderes Modell war besser 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

Herstellerangaben: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Preise

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Δ
Input / 1M Token $10 $5
Output / 1M Token $50 $30 1.7×
Cache-Read / 1M Token $0.25 $0.5 0.5×
Cache-Schreiben 1.25x (5m) / 2x (1h) keine separate Gebühr -

Preise aus dem Live-Katalog zum Zeitpunkt des Builds; jede Modellseite enthält die aktuelle Übersicht.

Wo sie stehen - Eingabepreis pro 1M Tokens über alle 67 Chat-Modelle mit dieser Abrechnungseinheit (logarithmische Skala)

Claude Fable 5.1 · $10 GPT-5.6 · $5
$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

Fähigkeiten

Claude Fable 5.1 GPT-5.6
Tool-Nutzung ja ja
Thinking-Kontrolle immer aktiv konfigurierbar
Strukturierte Ausgabe ja ja
Prompt-Caching explizit (Sie markieren das Präfix) implizit (automatisch)
Cache-Lebensdauer 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
Minimales gecachtes Präfix 1024 Tokens 1024 Tokens

Spezifikationen

Claude Fable 5.1 GPT-5.6
Input-Modalitäten Text Bild Text Bild
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2026-09-01 2026-07-09
Wissensgrenze 2026-06 2026-02
Kontextfenster 1M 1.1M
Maximaler Output 128K 128K
Thinking-Parameter output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
Zulässige Werte
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
Standardwert

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Claude Fable 5.1 · GPT-5.6

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten - das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API-Schlüssel abrufen →

FAQ

Welches ist günstiger, Claude Fable 5.1 oder GPT-5.6?

GPT-5.6 ist günstiger bei input / 1m token ($5 vs. $10, 2.0× Unterschied). Andere Zeilen können in die andere Richtung deuten - die obige Tabelle enthält alle Daten, und die tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Mix ab.

Kann ich Claude Fable 5.1 gegen GPT-5.6 ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt - der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Unterstützen Claude Fable 5.1 und GPT-5.6 Prompt-Caching?

Ja - beide berechnen Cache-Reads günstiger als ihre Eingaberate, sodass Warm-Prefix-Workloads weniger kosten, als die Listenpreise vermuten lassen. Die genauen Zeilen für Cache-Reads befinden sich in der obigen Preistabelle.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien