Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

Claude Fable 5.1 wird auf Einladung bereitgestellt. Die untenstehenden Zahlen entsprechen den Live-Raten, aber Aufrufe erfordern zunächst eine Workspace-Berechtigung; fordern Sie bei uns Zugang an, bevor Sie auf diesem Vergleich aufbauen.

vs

Welches Modell, wann

Beide akzeptieren Text und Bild, geben Text zurück und begrenzen die Ausgabe auf 128000 Tokens, mit nahezu identischen Kontextfenstern von 1000000 für claude-fable-5-1 und 1050000 für gpt-5.6-sol, sodass der eigentliche Unterschied in der Abrechnung und der Kontrolle über das Reasoning liegt. gpt-5.6-sol hat den halben Eingabepreis ($5 vs $10) und ist bei der Ausgabe günstiger ($30 vs $50), und sein Thinking lässt sich deaktivieren, was zu Arbeiten mit hohem Volumen oder Latenzempfindlichkeit passt. Wählen Sie claude-fable-5-1, wenn das Reasoning immer aktiv sein soll und Prompts stark wiederverwendet werden, da die Cache-Reads $0.25 gegenüber $0.5 betragen.

Benchmarks

VornÜber dem DurchschnittKeins besserClaude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6 Sol090 / 10935 / 109

7 bei beiden gemessen.

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol weitere gemessene Modelle Durchschnitt der Vergleichsmodelle kein anderes Modell war besser
Terminal-bench 4.0
kein anderes Modell war besser 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 laut Anthropic · 2026-09-05
kein anderes Modell war besser 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
kein anderes Modell war besser 60.9%
44.5%
AutomationBench
kein anderes Modell war besser 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

Herstellerangaben: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Preise

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol Δ
Input / 1M Token $10 $5
Output / 1M Token $50 $30 1.7×
Cache-Read / 1M Token $0.25 $0.5 0.5×
Cache-Schreiben 1.25x (5m) / 2x (1h) keine separate Gebühr -

Preise aus dem Live-Katalog zum Zeitpunkt des Builds; jede Modellseite enthält die aktuelle Übersicht.

Wo sie stehen - Eingabepreis pro 1M Tokens über alle 67 Chat-Modelle mit dieser Abrechnungseinheit (logarithmische Skala)

Fähigkeiten

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
Tool-Nutzung ja ja
Thinking-Kontrolle immer aktiv konfigurierbar
Strukturierte Ausgabe ja ja
Prompt-Caching explizit (Sie markieren das Präfix) implizit (automatisch)
Cache-Lebensdauer 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
Minimales gecachtes Präfix 1024 Tokens 1024 Tokens

Spezifikationen

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
Input-Modalitäten Text Bild Text Bild
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2026-09-01 2026-07-09
Wissensgrenze 2026-06 2026-02
Kontextfenster 1M 1.1M
Maximaler Output 128K 128K
Thinking-Parameter output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
Zulässige Werte
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
Standardwert

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Claude Fable 5.1 · GPT-5.6 Sol

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten - das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6-sol",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API-Schlüssel abrufen →

FAQ

Welches ist günstiger, Claude Fable 5.1 oder GPT-5.6 Sol?

GPT-5.6 Sol ist günstiger bei input / 1m token ($5 vs. $10, 2.0× Unterschied). Andere Zeilen können in die andere Richtung deuten - die obige Tabelle enthält alle Daten, und die tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Mix ab.

Kann ich Claude Fable 5.1 gegen GPT-5.6 Sol ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt - der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Unterstützen Claude Fable 5.1 und GPT-5.6 Sol Prompt-Caching?

Ja - beide berechnen Cache-Reads günstiger als ihre Eingaberate, sodass Warm-Prefix-Workloads weniger kosten, als die Listenpreise vermuten lassen. Die genauen Zeilen für Cache-Reads befinden sich in der obigen Preistabelle.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien