新規 無料登録、10回の呼び出しを進呈。最大 $1、カード不要。

Claude Fable 5.1 vs Qwen3.8 Max

Claude Fable 5.1 は招待制で提供されています。下記の数値は実際のライブレートですが、呼び出しにはまずワークスペースの権限付与が必要となるため、この比較を基に開発を行う前にアクセス権限をご依頼ください。

vs

いつ、どちらを使うか

どちらもテキストと画像を入力として受け取りテキストを返し、$0.25のキャッシュ読み込みレートを共有し、容量は互いにほぼ誤差の範囲内です - claude-fable-5-1のコンテキストトークン数は1000000、最大出力は128000ですが、qwen3.8-maxはそれぞれ983616と131072です。違いは料金表にあります: qwen3.8-maxが入力$2、出力$6であるのに対し、claude-fable-5-1は$10と$50であるため、入力で5x、出力で8x強の価格となり、これは長い生成時に最も重要になります。常時オンのthinking modeが必要な場合はclaude-fable-5-1を、わずかなコストで大量の処理を行う場合はqwen3.8-maxを選択してください。

ベンチマーク

平均超え他モデル以上Claude Fable 5.17 / 77 / 7Qwen3.8 Max29 / 388 / 38
Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max 測定された他モデル 測定対象の平均 他モデルに上回られていない
SWE-Bench Pro
N/A
67.7%
AndroidBench
N/A
75.1%
Cybergym
N/A
78.5%
HealthBench
N/A
他モデルに上回られていない 60.2%
JobBench
N/A
53.4%
PLawBench
N/A
他モデルに上回られていない 73.2%
Humanity's Last Exam no tools
他モデルに上回られていない 60.9%
43.6%
Agents' Last Exam
N/A
27%

ベンダー公表: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

料金

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max Δ
入力 / 1Mトークン $10 $2
出力 / 1Mトークン $50 $6 8.3×
キャッシュ読み取り / 1Mトークン $0.25 $0.25 =
キャッシュ書き込み 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x -

ビルド時のライブカタログの料金です。各モデルのページには現在の料金カードが記載されています。

位置付け — この課金単位におけるすべての67個のチャットモデル全体の1Mトークンあたりの入力料金 (対数スケール)

機能

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max
ツール使用 あり あり
思考コントロール 常時オン あり — ベンダーの調整パラメータは非公開
構造化出力 あり あり
プロンプトキャッシング 明示的 (プレフィックスを自分で指定) 暗黙的 + 明示的
キャッシュ有効期間 5m default, 1h option explicit: 5m, reset on hit
最小キャッシュプレフィックス 1024 トークン 1024 トークン

仕様

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max
入力モダリティ テキスト 画像 テキスト 画像
出力モダリティ テキスト テキスト
リリース 2026-09-01 2026-08-03
知識のカットオフ 2026-06 -
コンテキストウィンドウ 1M 984K
最大出力 128K 131K
思考パラメータ output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
指定可能な値
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
デフォルト

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

仕様は各ベンダーのドキュメントから転記されています。ベンダーが公開していない行は推測せず、省略しています。 すべての出典: Claude Fable 5.1 · Qwen3.8 Max

1行で切り替え

以下のすべてのタブには両方のIDが含まれています — 変更箇所はハイライトされた2行のみです。エンドポイント、キー、リクエスト形式はすべて同じです。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="qwen3.8-max",  # この行をアンコメントし、上の行をコメントアウトします
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API キーを取得 →

FAQ

Claude Fable 5.1 と Qwen3.8 Max ではどちらが安いですか?

入力 / 1mトークン においては Qwen3.8 Max の方が安価です($2 対 $10、5.0× の差)。他の行では逆になる可能性があります — 上の表には完全な情報が記載されており、実際のコストは組み合わせに依存します。

2つの統合を行わずに Claude Fable 5.1 と Qwen3.8 Max のA/Bテストを実施できますか?

はい。両方とも1つのAPIキーで同じOpenAI互換エンドポイントを通じて提供されます — モデル文字列を1行変更するだけで切り替えられるため、トラフィックの一部をそれぞれにルーティングし、請求額を直接比較できます。

Claude Fable 5.1 と Qwen3.8 Max はプロンプトキャッシングをサポートしていますか?

はい — どちらのモデルでもキャッシュ読み込みは入力レートよりも低く請求されるため、ウォームプレフィックスのワークロードは定価が示すよりも低コストになります。キャッシュ読み込みの正確な行は、上の料金表に記載されています。

関連する比較

当社の測定調査より