Novità Registrati gratis, 10 chiamate le offriamo noi. Fino a $1, senza carta.

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

Claude Fable 5.1 è disponibile su invito. Le cifre sottostanti sono le tariffe in tempo reale, ma le chiamate richiedono prima un'autorizzazione per il workspace; richiedici l'accesso prima di basare il tuo sviluppo su questo confronto.

vs

Quale scegliere e quando

Entrambi accettano testo e immagini in input, restituiscono testo e limitano l'output a 128000 token, con finestre di contesto quasi identiche di 1000000 per claude-fable-5-1 e 1050000 per gpt-5.6-sol, quindi la vera differenza riguarda la fatturazione e il controllo sul reasoning. gpt-5.6-sol ha metà del prezzo in input ($5 contro $10) ed è inferiore in output ($30 contro $50), e il suo thinking può essere disattivato, il che è adatto per lavori ad alto volume o sensibili alla latenza. Scegli claude-fable-5-1 quando vuoi il reasoning sempre attivo e un forte riutilizzo dei prompt, poiché le sue letture della cache sono $0.25 contro $0.5.

Benchmark

In testaSopra la mediaNessuno miglioreClaude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6 Sol090 / 10935 / 109

7 misurati su entrambi.

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol altri modelli misurati media dei modelli confrontati nessun altro modello ha fatto meglio
Terminal-bench 4.0
nessun altro modello ha fatto meglio 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 secondo Anthropic · 2026-09-05
nessun altro modello ha fatto meglio 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
nessun altro modello ha fatto meglio 60.9%
44.5%
AutomationBench
nessun altro modello ha fatto meglio 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

Dati pubblicati dai fornitori: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Prezzi

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol Δ
Input / 1M token $10 $5
Output / 1M token $50 $30 1.7×
Lettura cache / 1M token $0.25 $0.5 0.5×
Scrittura in cache 1.25x (5m) / 2x (1h) nessun addebito separato -

Le tariffe provengono dal catalogo live al momento della build; la pagina di ciascun modello riporta la scheda attuale.

Dove si posizionano - prezzo di input per 1M di token rispetto a tutti gli 67 modelli chat con questa unità di fatturazione (scala logaritmica)

Capacità

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
Utilizzo dei tool
Controllo del ragionamento sempre attivo configurabile
Output strutturato
Prompt caching esplicito (contrassegni il prefisso) implicito (automatico)
Durata della cache 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
Prefisso minimo in cache 1024 token 1024 token

Specifiche

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
Modalità di input testo immagine testo immagine
Modalità di output testo testo
Rilascio 2026-09-01 2026-07-09
Cutoff di conoscenza 2026-06 2026-02
Finestra di contesto 1M 1.1M
Output massimo 128K 128K
Parametro thinking output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
Valori accettati
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
Predefinito

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

Le specifiche sono trascritte dalla documentazione di ciascun fornitore; una riga che un fornitore non pubblica viene omessa anziché essere dedotta. Fonti complete: Claude Fable 5.1 · GPT-5.6 Sol

Passa dall'uno all'altro con una sola riga

Entrambi gli id sono presenti in ogni scheda qui sotto - la coppia di righe evidenziata è l'unica modifica. Stesso endpoint, stessa chiave, stessa struttura della richiesta.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6-sol",  # decommenta questa riga, commenta quella sopra
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Ottieni la tua chiave API →

FAQ

Qual è più economico, Claude Fable 5.1 o GPT-5.6 Sol?

GPT-5.6 Sol è più economico per input / 1m token ($5 contro $10, 2.0× di differenza). Altre righe potrebbero indicare il contrario - la tabella sopra riporta la scheda completa, e il costo reale dipende dal tuo mix.

Posso fare un A/B test di Claude Fable 5.1 contro GPT-5.6 Sol senza due integrazioni?

Sì. Entrambi sono serviti tramite lo stesso endpoint compatibile con OpenAI con una singola chiave API - il passaggio richiede la modifica della stringa del modello in una sola riga, quindi puoi instradare una frazione del traffico verso ciascuno e confrontare direttamente le fatture.

Claude Fable 5.1 e GPT-5.6 Sol supportano il prompt caching?

Sì - entrambi fatturano le letture in cache a un prezzo inferiore rispetto alla loro tariffa di input, quindi i carichi di lavoro con warm-prefix costano meno di quanto suggeriscano le tariffe di listino. Le righe esatte per la lettura in cache si trovano nella tabella dei prezzi qui sopra.

Confronti correlati

Dai nostri studi misurati