Novità Registrati gratis, 10 chiamate le offriamo noi. Fino a $1, senza carta.

Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4 Flash (0731)

Claude Fable 5.1 è disponibile su invito. Le cifre sottostanti sono le tariffe in tempo reale, ma le chiamate richiedono prima un'autorizzazione per il workspace; richiedici l'accesso prima di basare il tuo sviluppo su questo confronto.

vs

Quale scegliere e quando

Entrambi condividono una finestra di contesto da 1,000,000 di token, quindi la divisione riguarda il costo e la modalità: claude-fable-5-1 costa $10 per milione in input e $50 per milione in output, circa 23x e 38x rispetto a $0.44 e $1.32 di deepseek-v4-flash-0731. Scegli claude-fable-5-1 quando hai bisogno di input di immagini insieme al testo o del thinking sempre attivo, che non può essere disabilitato su di esso. Scegli deepseek-v4-flash-0731 per chat, codice, tool e reasoning solo testo ad alto volume, o quando una singola risposta deve essere lunga - il suo output massimo di 393216 token è circa 3x i 128000 token consentiti su claude-fable-5-1.

Benchmark

Sopra la mediaNessuno miglioreClaude Fable 5.17 / 77 / 7DeepSeek V4 Flash (0731)4 / 110 / 11
Claude Fable 5.1 DeepSeek V4 Flash (0731) altri modelli misurati media dei modelli confrontati nessun altro modello ha fatto meglio
Terminal-Bench 2.1
N/A
82.7%
OSWorld 2.0 partial
77.9%
N/A
Cybergym
N/A
76.7%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 secondo Anthropic · 2026-09-05
nessun altro modello ha fatto meglio 1853
N/A
Humanity's Last Exam no tools
nessun altro modello ha fatto meglio 60.9%
37.8%
Agents' Last Exam
N/A
25.2%

Dati pubblicati dai fornitori: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Prezzi

Claude Fable 5.1 DeepSeek V4 Flash (0731) Δ
Input / 1M token $10 $0.44 23×
Output / 1M token $50 $1.32 38×
Lettura cache / 1M token $0.25 $0.044 5.7×
Scrittura in cache 1.25x (5m) / 2x (1h) nessun addebito separato -

Le tariffe provengono dal catalogo live al momento della build; la pagina di ciascun modello riporta la scheda attuale.

Dove si posizionano - prezzo di input per 1M di token rispetto a tutti gli 67 modelli chat con questa unità di fatturazione (scala logaritmica)

Capacità

Claude Fable 5.1 DeepSeek V4 Flash (0731)
Utilizzo dei tool
Controllo del ragionamento sempre attivo sì - il fornitore non pubblica il controllo
Output strutturato
Prompt caching esplicito (contrassegni il prefisso) implicito (automatico)
Durata della cache 5m default, 1h option no fixed TTL (evicted when unused)
Prefisso minimo in cache 1024 token non pubblicato

Specifiche

Claude Fable 5.1 DeepSeek V4 Flash (0731)
Modalità di input testo immagine testo
Modalità di output testo testo
Rilascio 2026-09-01 2026-07-31
Cutoff di conoscenza 2026-06 -
Finestra di contesto 1M 1M
Output massimo 128K 393K
Parametro thinking output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
Valori accettati
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
Predefinito

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

Le specifiche sono trascritte dalla documentazione di ciascun fornitore; una riga che un fornitore non pubblica viene omessa anziché essere dedotta. Fonti complete: Claude Fable 5.1 · DeepSeek V4 Flash (0731)

Passa dall'uno all'altro con una sola riga

Entrambi gli id sono presenti in ogni scheda qui sotto - la coppia di righe evidenziata è l'unica modifica. Stesso endpoint, stessa chiave, stessa struttura della richiesta.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="deepseek-v4-flash-0731",  # decommenta questa riga, commenta quella sopra
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Ottieni la tua chiave API →

FAQ

Qual è più economico, Claude Fable 5.1 o DeepSeek V4 Flash (0731)?

DeepSeek V4 Flash (0731) è più economico per input / 1m token ($0.44 contro $10, 23× di differenza). Altre righe potrebbero indicare il contrario - la tabella sopra riporta la scheda completa, e il costo reale dipende dal tuo mix.

Posso fare un A/B test di Claude Fable 5.1 contro DeepSeek V4 Flash (0731) senza due integrazioni?

Sì. Entrambi sono serviti tramite lo stesso endpoint compatibile con OpenAI con una singola chiave API - il passaggio richiede la modifica della stringa del modello in una sola riga, quindi puoi instradare una frazione del traffico verso ciascuno e confrontare direttamente le fatture.

Claude Fable 5.1 e DeepSeek V4 Flash (0731) supportano il prompt caching?

Sì - entrambi fatturano le letture in cache a un prezzo inferiore rispetto alla loro tariffa di input, quindi i carichi di lavoro con warm-prefix costano meno di quanto suggeriscano le tariffe di listino. Le righe esatte per la lettura in cache si trovano nella tabella dei prezzi qui sopra.

Confronti correlati

Dai nostri studi misurati