Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Claude Fable 5.1 vs Kimi K2.7 Code

Claude Fable 5.1 est disponible sur invitation. Ses chiffres ci-dessous sont les tarifs en vigueur, mais les appels nécessitent d'abord une autorisation de l'espace de travail ; demandez-nous l'accès avant de développer sur la base de cette comparaison.

vs

Lequel, quand

Choisissez claude-fable-5-1 lorsque le travail nécessite de l'espace : son contexte de 1000000 de tokens est presque 4x supérieur à celui de kimi-k2.7-code, sa sortie maximale de 128000 tokens est environ 4x plus grande, et il intègre une option de réflexion explicite en plus du chat, du code, des outils et du raisonnement. Choisissez kimi-k2.7-code lorsque le coût ou l'entrée vidéo dicte la décision, car il prend en entrée le texte, l'image et la vidéo et facture $0.95 en entrée et $4 en sortie contre $10 et $50 - environ 10.5x et 12.5x moins cher - avec des lectures en cache à $0.19 contre $0.25. Les deux sont des modèles produisant du texte, compatibles avec les outils, dont la réflexion ne peut être désactivée.

Benchmarks

Au-dessus de la moyenneAucun meilleurClaude Fable 5.17 / 77 / 7Kimi K2.7 Code1 / 50 / 5
Claude Fable 5.1 Kimi K2.7 Code autres modèles mesurés moyenne des modèles comparés aucun autre modèle n'a fait mieux
MLS-Bench-Lite
N/A
35.1%
OSWorld 2.0 partial
77.9%
N/A
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 selon Anthropic · 2026-09-05
aucun autre modèle n'a fait mieux 1853
N/A
Humanity's Last Exam no tools
aucun autre modèle n'a fait mieux 60.9%
N/A
MCP-Atlas
N/A
76%

Chiffres publiés par les fournisseurs : Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Z.ai

Tarification

Claude Fable 5.1 Kimi K2.7 Code Δ
Entrée / 1M tokens $10 $0.95 11×
Sortie / 1M tokens $50 $4 13×
Lecture en cache / 1M tokens $0.25 $0.19 1.3×
Écriture cache 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

Tarifs issus du catalogue en direct au moment de la compilation ; chaque page de modèle présente la fiche actuelle.

Où ils se situent - prix en entrée pour 1M de tokens sur l'ensemble des 67 modèles chat pour cette unité de facturation (échelle logarithmique)

$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

Capacités

Claude Fable 5.1 Kimi K2.7 Code
Utilisation d'outils oui oui
Contrôle de la réflexion toujours activé toujours activé
Sortie structurée oui -
Mise en cache du prompt explicite (vous indiquez le préfixe) implicite (automatique)
Durée de vie du cache 5m default, 1h option non publié
Préfixe minimum mis en cache 1024 jetons non publié

Spécifications

Claude Fable 5.1 Kimi K2.7 Code
Modalités d'entrée texte image texte image vidéo
Modalités de sortie texte texte
Sortie 2026-09-01 2026-06
Limite de connaissances 2026-06 -
Fenêtre de contexte 1M 256K
Sortie maximale 128K 33K
Paramètre de réflexion output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
  • thinking.type
  • thinking.keep
Valeurs acceptées
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
type
  • accepts only enabled
keep
  • accepts only all
Par défaut

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
thinking on with Preserved Thinking on

Les spécifications sont transcrites à partir de la documentation de chaque fournisseur ; une ligne qu'un fournisseur ne publie pas est omise plutôt que déduite. Sources complètes : Claude Fable 5.1 · Kimi K2.7 Code

Basculez de l'un à l'autre avec une seule ligne

Les deux ids sont dans chaque onglet ci-dessous - la paire de lignes en surbrillance est la seule modification. Même endpoint, même clé, même structure de requête.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="kimi-k2.7-code",  # décommentez cette ligne, commentez celle du dessus
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Obtenez votre clé API →

FAQ

Lequel est le moins cher, Claude Fable 5.1 ou Kimi K2.7 Code ?

Kimi K2.7 Code est moins cher sur entrée / 1m tokens ($0.95 contre $10, avec un écart de 11×). D'autres lignes peuvent indiquer l'inverse - le tableau ci-dessus contient la fiche complète, et le coût réel dépend de votre combinaison.

Puis-je faire un test A/B de Claude Fable 5.1 par rapport à Kimi K2.7 Code sans deux intégrations ?

Oui. Les deux sont servis via le même endpoint compatible OpenAI avec une seule clé API - le basculement est un changement de chaîne de modèle en une ligne, vous pouvez donc diriger une fraction du trafic vers chacun et comparer les factures directement.

Est-ce que Claude Fable 5.1 et Kimi K2.7 Code prennent en charge le prompt caching ?

Oui - les deux facturent les lectures en cache en dessous de leur tarif d'entrée, donc les charges de travail à préfixe chaud coûtent moins cher que ce que les tarifs de base suggèrent. Les lignes exactes des lectures en cache se trouvent dans le tableau de tarification ci-dessus.

Comparaisons associées

Issu de nos études mesurées