Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Chirp 3 vs GPT-4o Transcribe Diarize

vs

Lequel choisir, et quand

Ces deux modèles effectuent de la transcription avec diarisation des locuteurs, mais ils facturent dans des unités différentes - chirp-3 à $0.016 par minute d'audio contre gpt-4o-transcribe-diarize à $6.25 par million de tokens d'entrée audio plus $2.5 par million de tokens de texte en entrée et en sortie - aucune conversion simple entre eux n'est donc fiable. Choisissez chirp-3 pour les tâches longues ou en direct : BatchRecognize s'étend de 1 minute à 1 heure, StreamingRecognize gère le temps réel, et il couvre 29 locales GA plus 82 en préversion, bien que les horodatages au niveau du mot ne soient pas pris en charge. Choisissez gpt-4o-transcribe-diarize pour les fichiers plus courts de moins de 25MB où vous souhaitez un diarized_json avec des étiquettes de locuteurs et des horodatages de segments, dans la limite de son contexte de 16000 tokens et de son plafond de sortie de 2000 tokens.

Tarifs

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize Δ
Par minute d'audio $0.016 - -
Entrée audio / 1M de tokens - $6.25 -
Sortie texte / 1M de tokens - $2.5 -

Ces deux modèles ne sont pas facturés dans la même unité : aucun Δ n'est donc affiché, car les convertir supposerait une hypothèse que nous n'avons pas mesurée. Chaque grille tarifaire figure ci-dessus dans sa propre unité.

Capacités

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Diarisation des locuteurs oui oui
Streaming oui oui
Horodatages oui oui

Spécifications

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Modalités d'entrée audio texte audio
Modalités de sortie texte texte
Date de sortie 2025-10-13 2025-10
Coupure des connaissances - 2024-06
Limites

Auto-detected audio decoding

sync Recognize <1 min, BatchRecognize 1 min - 1 hr (<=20 min with word timestamps), StreamingRecognize for real-time

speaker diarization in BatchRecognize and Recognize (14 languages)

utterance-level timestamps (StreamingRecognize only), word-level timestamps listed as unsupported

language-agnostic transcription

29 GA + 82 preview locales

mp3/mp4/mpeg/mpga/m4a/wav/webm, up to 25MB

built-in speaker diarization with diarized_json output (speaker labels + segment timestamps)

chunking_strategy required for audio >30s

no prompt support

Langues

29 GA + 82 Preview locales (111 total) across StreamingRecognize, Recognize and BatchRecognize

diarization covers 14 of them

57 languages listed for the transcriptions endpoint (one shared list for all transcription models)

ISO 639-1 / 639-3 codes accepted for GPT-4o-based models

Sortie maximale - 2K

Les spécifications sont reprises de la documentation de chaque fournisseur ; quand un fournisseur ne publie pas une valeur, la ligne est omise et non déduite. Sources complètes : Chirp 3 · GPT-4o Transcribe Diarize

Passez de l'un à l'autre en changeant une seule ligne

Les deux identifiants figurent dans chaque onglet ci-dessous : les deux lignes surlignées sont le seul changement. Même endpoint, même clé, même format de requête.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="chirp-3",
    # model="gpt-4o-transcribe-diarize",  # décommentez cette ligne, commentez celle du dessus
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

Obtenez votre clé API →

FAQ

Lequel est le moins cher, Chirp 3 ou GPT-4o Transcribe Diarize ?

Ils ne sont pas facturés dans la même unité, il n'existe donc pas de chiffre unique qui soit honnête : dans le tableau ci-dessus, Chirp 3 et GPT-4o Transcribe Diarize apparaissent chacun dans sa propre unité. Comparez-les sur votre charge de travail réelle. Le verdict en haut de cette page décrit le compromis en pratique.

Puis-je faire un test A/B entre Chirp 3 et GPT-4o Transcribe Diarize sans deux intégrations ?

Oui. Les deux passent par le même endpoint compatible OpenAI, avec une seule clé API. Pour passer de l'un à l'autre, il suffit de changer l'identifiant du modèle, soit une ligne : vous pouvez donc envoyer une part du trafic à chacun et comparer directement les factures.

Chirp 3 et GPT-4o Transcribe Diarize prennent-ils en charge la diarisation des locuteurs ?

Le tableau des capacités ci-dessus répond modèle par modèle, d'après la documentation de chaque fournisseur. La diarisation, le streaming et les horodatages y figurent séparément, car les modèles diffèrent sur ces trois points.

Comparatifs associés

Nos études, mesures à l'appui