Claude Opus 5.5

Lanzamiento: 2026-09-22

chatCódigoRazonamientoLlamada a herramientasVisiónCaché de prompts

Claude Opus 5.5 es el modelo de Anthropic para codificación agéntica de larga duración y trabajo de conocimiento, lanzado el 22 de septiembre de 2026, y la visión general de modelos de Anthropic recomienda empezar aquí para la mayoría de las cargas y reservar Claude Fable 5.1 para el razonamiento más exigente.

Entrada
texto imagen $4/M
Salida
texto $20/M
Lectura de caché
$0.2/M
Contexto
1M
vs GPT-4o
~20% más barato
Corte de conocimiento
2026-06

Benchmarks

Sobre la mediaNinguno mejor9 / 97 / 9
Claude Opus 5.5 otros modelos medidos media de los modelos comparados ★ ningún otro modelo puntuó más alto
Terminal-bench 4.0
ningún otro modelo puntuó más alto 66.4%
OSWorld 2.0 partial
ningún otro modelo puntuó más alto 81.8%
Terminal-Bench-Science 0.1
58.7%
Humanity's Last Exam with tools
ningún otro modelo puntuó más alto 67.7%
AutomationBench
40%
Chartography with tools
ningún otro modelo puntuó más alto 89%

Publicado por los proveedores: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google Moonshot OpenAI Z.ai

El precio en contexto

Posición del precio entre 79 modelos comparables

Entrada$4/M
$0.1 · Dola Seed 2.0 Mini GPT-5.4 Pro · $30
Salida$20/M
$0.275 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $180
Lectura de caché$0.2/M
$0.006 · DeepSeek V4.1 Flash Claude Fable 5 · $1

La barra muestra dónde queda el precio de este modelo entre todos los modelos del mismo tipo en Synthorai. En cada extremo se nombra el más barato y el más caro. Son tarifas base; los descuentos por lote, región y escritura en caché están en la página de precios.

Especificaciones y límites

Tokens

Ventana de contexto (especificación del proveedor) 1.000.000
Salida máxima (especificación del proveedor) 128.000
Corte de conocimiento 2026-06

Caché de prompts

Modo explícito (requiere activación)
Prefijo mín. 512 valor por defecto del proveedor: 1024
Duración 5 min por defecto, 1 hora opcional
Coste de escritura 1.25x (5m) / 2x (1h)

Razonamiento

Parámetro del proveedor output_config.effort
Valores admitidos low · medium · high · xhigh · max
Valor por defecto medium se aplica si la solicitud no indica nada
Se puede desactivar No
Comportamiento del razonamiento Adaptive thinking is always on: thinking {"type": "disabled"} and a manual {"type": "enabled", "budget_tokens": N} both return a 400 error, so effort is the only depth control. The default dropped from high on Claude Opus 5 to medium.
Parámetro reasoning_effort
Valores minimal · low · medium · high parámetros que expone la pasarela; se aplica el mapeo del proveedor indicado arriba

Modelo

Modalidades texto + imagen → texto
  • 1M context at standard pricing with no long-context tier
  • prompt-cache reads cost 0.05x input ($0.20/M) rather than the usual 0.1x
  • minimum cacheable prompt 512 tokens
  • forced tool use (tool_choice any or tool) returns a 400
  • thinking blocks are tied to the model and conversation that produced them
  • up to 300k output tokens on the Message Batches API with the output-300k-2026-03-24 beta header
  • fast mode is a research preview on the Claude API only

según fuente de las especificaciones del modelo ↗

Un prompt, medido a través de la pasarela

PROMPT Explain to a CFO, in exactly three sentences, why our LLM bill doubled after we enabled reasoning. COMPROBACIÓN exactamente 3 frases

Claude Opus 5.5 superado · 3 sentences

When we turned on reasoning, the model began "thinking out loud" before each answer, generating thousands of internal working tokens that users never see but that we are billed for just like the final response. Those hidden tokens are charged at the output rate, typically the most expensive rate, so the same question with the same visible answer now costs roughly twice as much or more. We can bring the bill back down without losing the quality gains by capping the reasoning budget and reserving reasoning mode for the complex tasks that actually benefit from it.

salida 263 tok (+102 razonamiento) latencia 5.7 s

Cumplimiento de la instrucción (exactamente tres frases, se pueden contar), adaptación al público (registro de CFO) y la diferencia de facturación por razonamiento oculto que dejan ver los contadores de tokens de abajo.

PROMPT This function is supposed to return the longest run of consecutive equal items, but callers report it is off by one on single-element inputs and misses runs that end at the last index. Fix it and explain the bug in one paragraph. COMPROBACIÓN la corrección pasa las pruebas

Claude Opus 5.5 superado · 8/8 cases

```python def longest_run(xs): if not xs: return 0 best = 1 cur = 1 for i in range(1, len(xs)): if xs[i] == xs[i - 1]: cur += 1 best = max(best, cur) else: cur = 1 return best ``` **Explanation:** The original code counted *matching adjacent pairs* rather than *items in a run*. Both `cur` and `best` started at 0, and `cur` reset to 0 on a mismatch, so a run of length *n* was reported as *n − 1*. For a single-element list the loop never executes, so it returned 0 instead of 1. For `[5, 5]` it returned 1 instead of 2. The fix treats every element as the start of a run of length 1: `best` and `cur` start at 1, and `cur` resets to 1 (not 0) when the value changes. An explicit check returns 0 for an empty list. The "misses runs at the last index" reports are the same off-by-one bug rather than a separate one. […]

salida 723 tok (+303 razonamiento) latencia 10.4 s

Si la corrección funciona de verdad (se puede ejecutar), lo densa que es la explicación y la eficiencia en tokens en una tarea acotada.

PROMPT Extract a JSON object with fields {company, quarter, revenue_usd_m, growth_pct, guidance} from this text. Use null for anything not stated; add no other fields. COMPROBACIÓN JSON válido, esquema exacto

Claude Opus 5.5 superado · 5/5 fields, guidance "Withheld pending Q4 close"

```json { "company": "Meridian Robotics", "quarter": "September quarter", "revenue_usd_m": 412, "growth_pct": 11, "guidance": "Withheld pending Q4 close" } ``` **Judgment calls to check:** - **quarter**: Kept as "September quarter" rather than "Q3", since the fiscal calendar isn't stated. The text mentions an upcoming "Q4 close," so it may be fiscal Q3, but that's not certain. - **revenue_usd_m**: The text says only "412 for the topline." It doesn't state currency or units, and the figure is on a constant-currency basis, not reported USD. USD millions is an assumption. Use `null` if you need strictly stated values. - **growth_pct**: The source says "eleven and change," so the true figure is slightly above 11. 11 is an approximation. - **guidance**: Guidance was explicitly withheld. I recorded that rather than `null`, since the text addresses it directly.

salida 829 tok (+488 razonamiento) latencia 10.9 s

Respeto del esquema (sin campos inventados), tentación de alucinar (la guidance se omite a propósito) y diferencias entre las vías de salida estructurada.

PROMPT Write a 120-word product announcement for an API gateway feature that caches prompts across providers. Forbidden words: "seamless", "unlock", "game-changer", "revolutionize", "empower". Exactly one sentence must be a question. COMPROBACIÓN 120 palabras, 0 palabras prohibidas

Claude Opus 5.5 superado · 120 words, 0 banned, 1 question

Today we're launching Cross-Provider Prompt Caching for our API gateway. Why pay twice for the same context? Our gateway now stores repeated prompt prefixes, system instructions, and document chunks, then reuses them whether your request goes to OpenAI, Anthropic, Google, or an open-source model. Teams running retrieval pipelines or long agent loops can cut token costs by up to 60 percent and trim latency on every cached call. Setup takes one configuration flag; no code changes are required. Cache rules respect tenant boundaries, expire on your schedule, and log every hit for audit review. Dashboards show savings by provider, route, and application in real time. Cross-Provider Prompt Caching is available on all Pro and Enterprise plans. Turn it on today.

salida 1263 tok (+1007 razonamiento) latencia 13.5 s

Respeto de las restricciones (límite de palabras, lista de palabras prohibidas, una única pregunta), sello de estilo y control de la longitud.

Usa Claude Opus 5.5 en 30 segundos

Compatible con OpenAI: cambia el base_url y conserva tu SDK. POST /v1/chat/completions

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-5-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Acerca de Claude Opus 5.5

  • Cuesta $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida, y las lecturas de la caché de prompts se cobran al 5 % del precio de entrada ($0.20 por millón) en lugar del 10 % habitual, lo que abarata notablemente los bucles de agentes que reenvían un prefijo estable.
  • Mantiene una ventana de contexto de 1M tokens sin recargo por contexto largo, 128K de salida máxima, entrada de texto e imagen y un corte de conocimiento de junio de 2026.
  • La documentación de Anthropic enumera cuatro cambios incompatibles para el código que migra desde Claude Opus 5: el pensamiento adaptativo está siempre activo, así que desactivarlo o fijar un presupuesto manual devuelve un error y el parámetro effort, ahora con valor por defecto medium, es el único control de profundidad; el uso forzado de herramientas con tool_choice any o tool se rechaza, así que conviene mantener tool_choice en auto y usar el uso estricto de herramientas o las salidas estructuradas para obtener JSON válido según el esquema; los bloques de pensamiento quedan ligados al modelo y la conversación que los produjeron; y la herramienta anterior computer_20251124 no se acepta en la Claude API.
  • Las notas breves que el modelo escribe entre llamadas a herramientas llegan ahora como bloques de pensamiento, por lo que las interfaces que las muestran en streaming deben fijar un valor de display para thinking.
  • Synthorai ofrece Claude Opus 5.5 a través de las mismas API que el resto de la línea Claude.

Preguntas frecuentes

¿Se puede probar gratis la API de Claude Opus 5.5?

Sí: las cuentas nuevas reciben 10 llamadas de prueba y hasta $1 de crédito gratuito, sin tarjeta. A $4/M de tokens de entrada, solo con ese crédito tienes para unas 31 solicitudes de ~8K tokens a Claude Opus 5.5.

¿En qué destaca Claude Opus 5.5?

El punto de partida que Anthropic recomienda para la mayoría de las cargas; lecturas de caché al 5 % de la entrada, $0.20 por millón de tokens; pensamiento siempre activo; esfuerzo medium por defecto. En la sección «Acerca de» tienes la visión completa, según las notas de lanzamiento del propio proveedor.

¿Cuánto cuesta Claude Opus 5.5?

Claude Opus 5.5 cuesta $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida en Synthorai. Es el precio de lista del proveedor, sin recargo de plataforma. Los tokens de entrada en caché se facturan a $0.2/M.

¿Cuál es la ventana de contexto de Claude Opus 5.5?

Claude Opus 5.5 tiene una ventana de contexto de 1M tokens en Synthorai. Una sola respuesta puede tener hasta 128,000 tokens.

¿Claude Opus 5.5 admite caché de prompts?

Sí, pero hay que activarla: marca los prefijos estables con puntos de corte cache_control. Los tokens de entrada en caché se facturan a $0.2/M frente a $4/M sin caché; los prompts necesitan un prefijo estable de 512 tokens para entrar en caché (TTL 5 min por defecto, 1 hora opcional). Guía de caché de prompts →

¿Cómo obtengo acceso a Claude Opus 5.5?

Apunta el SDK de OpenAI que ya usas a base_url="https://synthorai.io/v1", pon model="claude-opus-5-5" y listo. Una sola clave API sirve para todos los modelos de la pasarela.

¿Cuál es la fecha de corte de conocimiento de Claude Opus 5.5?

La fecha de corte de conocimiento de Claude Opus 5.5 es 2026-06, según la documentación oficial del proveedor (a fecha de 2026-09-23).

Modelos relacionados

Comparar

Las especificaciones y los benchmarks de los proveedores enlazan a sus fuentes. La compatibilidad de la pasarela describe la implementación de Synthorai. Los ejemplos archivados son solicitudes individuales y no garantizan el rendimiento general del modelo. Los precios proceden del servicio público de precios o de su instantánea usada en la compilación.

Obtén tu clave API Compara tu coste →