Gemini 3.1 Flash Image vs Gemini Nano Banana 2.1
Welches Modell wofür
gemini-nano-banana-2.1 ist Googles Update von gemini-3.1-flash-image, und die beiden Hauptpreise bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen: Der Bild-Output sinkt von $60 auf $30 pro Million Token, der Input steigt von $0.5 auf $1.5. Bei den meisten Bildaufgaben dominiert der Output die Rechnung, das neuere Modell ist also meist das günstigere; der höhere Input-Preis fällt nur ins Gewicht, wenn eine Anfrage viel Input mitbringt, etwa Video. Beide nehmen Text, Bild und Video als Input entgegen, geben Bild und Text zurück und akzeptieren bis zu 14 Referenzbilder. gemini-nano-banana-2.1 ergänzt extrabreite und extrahohe Seitenverhältnisse (fünfzehn statt zehn) und bietet drei Denkstufen; gemini-3.1-flash-image behält eine Ausgabegröße von 0.5K, die das neuere Modell nicht aufführt.
Preise
| Gemini 3.1 Flash Image | Gemini Nano Banana 2.1 | Δ | |
|---|---|---|---|
| Eingabe / 1M Tokens | $0.5 | $1.5 | 0.33× |
| Ausgabe / 1M Tokens | $60 | $30 | 2× |
Preise aus dem Live-Katalog, Stand des letzten Builds. Die aktuellen Preise stehen auf der jeweiligen Modellseite.
Einordnung: Ausgabepreis pro 1M Tokens aller 11 Bildgenerierung-Modelle mit dieser Abrechnungseinheit (logarithmische Skala)
Spezifikationen
| Gemini 3.1 Flash Image | Gemini Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| Eingabemodalitäten | Text Bild Video | Text Bild Video |
| Ausgabemodalitäten | Text Bild | Text Bild |
| Veröffentlicht | 2026-05-28 | 2026-10-06 |
| Ausgabegrößen |
|
|
| Eingabemodi | text-to-image, single-turn and multi-turn editing, up to 14 reference images | text-to-image, single-turn and multi-turn editing, up to 14 reference images |
| Formate | jpeg, png | - |
| Anmerkungen | 0.5K, 1K, 2K and 4K output at ten aspect ratios (1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9), JPEG or PNG up to 14 reference images per request, up to ten of them objects rendered with high fidelity plus character and style references single-turn editing and multi-turn conversational iteration | 1K, 2K and 4K output at fifteen aspect ratios (1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9, 9:21, 1:4, 4:1, 1:8, 8:1) up to 14 reference images per request single-turn editing and multi-turn conversational iteration |
Die Spezifikationen stammen aus der Dokumentation des jeweiligen Anbieters. Veröffentlicht ein Anbieter eine Angabe nicht, lassen wir die Zeile weg, statt sie zu schätzen. Vollständige Quellen: Gemini 3.1 Flash Image · Gemini Nano Banana 2.1
Ein Prompt, beide Modelle, gemessen über das Gateway
Ein Prompt, eine Anfrage pro Modell, keine Wiederholungen und keine Auswahl der besten Ergebnisse: Sie sehen das erste Ergebnis, das jedes Modell geliefert hat. Größe und Dauer haben wir nicht vorgegeben. Jedes Modell hat seinen eigenen Standardwert verwendet, denn eine Anfrage, die auf alle zugeschnitten ist, würde keinem gerecht. Die Dateien wurden für das Web neu kodiert. Beurteilen Sie deshalb Bildaufbau und Prompt-Treue, nicht die Kompression.
Eine Zeile genügt für den Wechsel
Beide IDs stehen in jedem Tab unten. Die beiden hervorgehobenen Zeilen sind die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiches Anfrageformat.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://synthorai.io/v1",
api_key="sk-syn-...",
)
resp = client.images.generate(
model="gemini-3.1-flash-image",
# model="gemini-nano-banana-2.1", # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
prompt="a watercolor lighthouse at dawn",
size="1024x1024",
)
print(resp.data[0].b64_json[:80])import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://synthorai.io/v1",
apiKey: "sk-syn-...",
});
const resp = await client.images.generate({
model: "gemini-3.1-flash-image",
// model: "gemini-nano-banana-2.1", // diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
size: "1024x1024",
});
console.log(resp.data?.[0]?.b64_json?.slice(0, 80));curl https://synthorai.io/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer sk-syn-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-3.1-flash-image",
# "model": "gemini-nano-banana-2.1", # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
"prompt": "a watercolor lighthouse at dawn",
"size": "1024x1024"
}'package main
import (
"context"
"fmt"
"github.com/openai/openai-go/v3"
"github.com/openai/openai-go/v3/option"
)
func main() {
client := openai.NewClient(
option.WithBaseURL("https://synthorai.io/v1"),
option.WithAPIKey("sk-syn-..."),
)
resp, _ := client.Images.Generate(context.TODO(), openai.ImageGenerateParams{
Model: "gemini-3.1-flash-image",
// Model: "gemini-nano-banana-2.1", // diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
Prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
Size: "1024x1024",
})
fmt.Println(resp.Data[0].B64JSON[:80])
}import com.openai.client.OpenAIClient;
import com.openai.client.okhttp.OpenAIOkHttpClient;
import com.openai.models.images.*;
OpenAIClient client = OpenAIOkHttpClient.builder()
.baseUrl("https://synthorai.io/v1")
.apiKey("sk-syn-...")
.build();
ImagesResponse resp = client.images().generate(
ImageGenerateParams.builder()
.model("gemini-3.1-flash-image")
// .model("gemini-nano-banana-2.1") // diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
.prompt("a watercolor lighthouse at dawn")
.size("1024x1024")
.build());
System.out.println(resp.data().orElseThrow().get(0).b64Json().orElseThrow().substring(0, 80));FAQ
Welches Modell ist günstiger: Gemini 3.1 Flash Image oder Gemini Nano Banana 2.1?
Gemini 3.1 Flash Image ist bei Eingabe / 1M Tokens günstiger ($0.5 vs. $1.5, Faktor 3.0). Bei anderen Zeilen kann es umgekehrt sein. Die Tabelle oben zeigt alle Preise, und die tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Mix ab.
Kann ich Gemini 3.1 Flash Image gegen Gemini Nano Banana 2.1 A/B-testen, ohne zweimal zu integrieren?
Ja. Beide laufen über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel. Für den Wechsel ändern Sie nur eine Zeile, den Modellnamen. So können Sie einen Teil des Traffics an jedes Modell schicken und die Kosten direkt vergleichen.
Ändert sich der Preis mit der Bildgröße?
Das hängt davon ab, wie das Modell abrechnet. Modelle mit Preis pro Bild kosten immer gleich viel, egal wie lang der Prompt oder wie groß die Ausgabe ist. Bei Modellen mit Token-Abrechnung steigt der Preis mit der Auflösung, ein 4K-Bild kostet also ein Vielfaches eines kleinen. Die Tabelle oben zeigt, was für welches Modell gilt.