Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Claude Fable 5.1 vs Qwen3.7 Plus

Claude Fable 5.1 wird auf Einladung bereitgestellt. Die untenstehenden Zahlen entsprechen den Live-Raten, aber Aufrufe erfordern zunächst eine Workspace-Berechtigung; fordern Sie bei uns Zugang an, bevor Sie auf diesem Vergleich aufbauen.

vs

Welches Modell, wann

Beide teilen sich einen 1000000-Token-Kontext und akzeptieren Text und Bild, daher liegt die Unterscheidung bei Kosten und Kontrolle: claude-fable-5-1 kostet beim Input 25x mehr und beim Output 31.25x mehr ($10/$50 pro Million gegenüber $0.4/$1.6), und sein Thinking-Modus kann nicht deaktiviert werden. Wählen Sie claude-fable-5-1, wenn Sie stets aktives Reasoning plus bis zu 128000 Output-Token in einem Durchgang möchten; wählen Sie qwen3.7-plus für hochvolumige oder kostensensible Arbeiten, Video-Input oder wenn Sie das Thinking deaktivieren müssen, wobei Sie 65536 maximalen Output und eine Thinking-Input-Rate von $1.6 pro Million in Kauf nehmen.

Benchmarks

Über dem DurchschnittKeins besserClaude Fable 5.17 / 77 / 7Qwen3.7 Plus7 / 125 / 12
Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus weitere gemessene Modelle Durchschnitt der Vergleichsmodelle kein anderes Modell war besser
SWE-Bench Pro
N/A
57.6%
ScreenSpot-Pro
N/A
kein anderes Modell war besser 79%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 laut Anthropic · 2026-09-05
kein anderes Modell war besser 1853
N/A
Humanity's Last Exam no tools
kein anderes Modell war besser 60.9%
34.7%
AutomationBench
kein anderes Modell war besser 31.4%
N/A
BabyVision
N/A
kein anderes Modell war besser 64.7%

Herstellerangaben: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Preise

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus Δ
Input / 1M Token $10 $0.4 25×
Output / 1M Token $50 $1.6 31×
Cache-Read / 1M Token $0.25 $0.08 3.1×
Cache-Schreiben 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x -

Preise aus dem Live-Katalog zum Zeitpunkt des Builds; jede Modellseite enthält die aktuelle Übersicht.

Wo sie stehen - Eingabepreis pro 1M Tokens über alle 67 Chat-Modelle mit dieser Abrechnungseinheit (logarithmische Skala)

$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

Fähigkeiten

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus
Tool-Nutzung ja ja
Thinking-Kontrolle immer aktiv konfigurierbar
Strukturierte Ausgabe ja ja
Prompt-Caching explizit (Sie markieren das Präfix) implizit + explizit
Cache-Lebensdauer 5m default, 1h option explicit: 5m, reset on hit
Minimales gecachtes Präfix 1024 Tokens 1024 Tokens

Spezifikationen

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus
Input-Modalitäten Text Bild Text Bild Video
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2026-09-01 2026-06-01
Wissensgrenze 2026-06 -
Kontextfenster 1M 1M
Maximaler Output 128K 66K
Thinking-Parameter output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
  • enable_thinking
  • thinking_budget
  • preserve_thinking
Zulässige Werte
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
enable_thinking
  • true
  • false
thinking_budget
  • in tokens
preserve_thinking
  • true
  • false
Standardwert

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

on

the Qwen3.7 Plus series is hybrid thinking with thinking enabled by default, and preserve_thinking is off

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Claude Fable 5.1 · Qwen3.7 Plus

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten - das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="qwen3.7-plus",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API-Schlüssel abrufen →

FAQ

Welches ist günstiger, Claude Fable 5.1 oder Qwen3.7 Plus?

Qwen3.7 Plus ist günstiger bei input / 1m token ($0.4 vs. $10, 25× Unterschied). Andere Zeilen können in die andere Richtung deuten - die obige Tabelle enthält alle Daten, und die tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Mix ab.

Kann ich Claude Fable 5.1 gegen Qwen3.7 Plus ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt - der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Unterstützen Claude Fable 5.1 und Qwen3.7 Plus Prompt-Caching?

Ja - beide berechnen Cache-Reads günstiger als ihre Eingaberate, sodass Warm-Prefix-Workloads weniger kosten, als die Listenpreise vermuten lassen. Die genauen Zeilen für Cache-Reads befinden sich in der obigen Preistabelle.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien