新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,无需绑卡。

Dreamina Seedance 2.0 Mini vs Veo 3.1

vs

什么时候选哪个

这两者都接受文本和图像输入,并输出带有原生音频且帧率为 24 fps 的 .mp4,但它们的计费单位不同——dreamina-seedance-2-0-mini-260615 为每百万输出 token $3.5,而 veo-3.1-generate-001 无音频时每秒 $0.2,有音频时每秒 $0.4——因此它们之间无法进行公允的单一换算。当你需要自由形式的 4–15 s 时长、480p 或 720p 分辨率以及包含 1:1 在内的 6 种宽高比选择时,请选择这款 ByteDance 模型。如果需要 1080p 输出、固定的 4/6/8 s 视频片段(16:9 或 9:16 宽高比)以及最多 2 张引导图像,请选择 2025-10 发布的 veo-3.1-generate-001。

Benchmark 成绩

Dreamina Seedance 2.0 Mini:供应商没有公布 benchmark 成绩。

Veo 3.1:公布了 12 项成绩,但每一项测过的其他模型都太少,没法比较。

Dreamina Seedance 2.0 Mini Veo 3.1 其他参测模型 同类均值 ★ 没有模型得分更高
SeedVideoBench 2.0 Text-to-Video (1-5) Motion · 2.39-2.73
N/A
2.73

供应商公布: ByteDance

价格

Dreamina Seedance 2.0 Mini Veo 3.1 Δ
每秒输出(带音频) - $0.4 -
每秒输出(无声) - $0.2 -
每 1M 视频 token $3.5 - -

这两个模型的计费单位不同,所以不显示 Δ:要在两种单位之间换算,就得引入一个我们没有实测过的假设。上方各自的价格按各自的单位列出。

能力

Dreamina Seedance 2.0 Mini Veo 3.1
原生音频 是 是

规格

Dreamina Seedance 2.0 Mini Veo 3.1
输入模态 文本 图像 文本 图像
输出模态 视频 视频
发布日期 2026-06 2025-10
分辨率 480p / 720p (固定选项) 720p / 1080p (固定选项)
视频时长 4-15 s (区间) 4 / 6 / 8 s (固定选项)
帧率 24 fps 24 fps
宽高比 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
  • 16:9
  • 9:16
输入方式
  • text-to-video
  • first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
格式 .mp4 .mp4

规格照录自各供应商的文档;供应商没有公布的项目,对应的行直接省略,不做推断。 完整来源: Dreamina Seedance 2.0 Mini · Veo 3.1

同一条提示词,两个模型,经网关实测

提示词 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0 Mini

模型返回 1280×720 时长 5s

Veo 3.1

模型返回 1280×720 时长 8s 延迟 63 s

同一条提示词,每个模型只请求一次,不重试,也不挑结果,展示的都是各模型返回的第一个结果。尺寸和时长都没有指定,各模型用的是自己的默认值,因为硬凑一组所有模型都接受的参数,哪个模型都发挥不好。这里的文件为了网页展示重新编码过,所以请看构图和对提示词的还原程度,不要看压缩画质。

改一行代码就能在两个模型之间切换

下方每个标签页里都有两个模型 ID,高亮的那两行是唯一要改的地方。端点不变,API key 不变,请求结构也不变。

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-mini-260615",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # 取消注释此行,注释上一行
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h - download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

获取 API key →

常见问题

Dreamina Seedance 2.0 Mini 和 Veo 3.1 哪个更便宜?

两个模型的计费单位不同,给不出一个公允的统一数字:上方表格里,Dreamina Seedance 2.0 Mini 和 Veo 3.1 各按自己的单位列出。建议拿你自己的负载来比,实际该怎么取舍,见本页顶部的结论。

不用分别集成两次,就能对 Dreamina Seedance 2.0 Mini 和 Veo 3.1 做 A/B 测试吗?

可以。两个模型走同一个 OpenAI 兼容端点,用同一个 API key,切换时只要改一行里的模型名,所以可以给两个模型各分一部分流量,直接对比账单。

它们支持哪些视频时长和分辨率?

上方的规格表格列出了各模型公布的分辨率和视频时长,并标明取值是固定选项还是连续区间。这两种看起来差不多,花的钱却不一样,因为按秒计费时,价格要乘以时长。

相关对比

我们的实测研究