🎁 新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Dreamina Seedance 2.0 vs Veo 3.1

vs

何时使用哪一个 — 经过整理的结论,而非基准测试表格

两者均接收文本或图像输入并返回 24 fps 带有原生音频的 .mp4 视频,且支持首帧或首尾帧引导,因此真正的区别在于覆盖范围与可预测性:dreamina-seedance-2-0-260128 (2026-01) 支持从 480p 到 4K 的分辨率,任意 4–15 s 的时长以及 6 种宽高比,而 veo-3.1-generate-001 (2025-10) 则固定为 720p/1080p、4/6/8 s 时长以及 16:9 或 9:16 比例,最多支持 2 张引导图。请注意两者的计费单位不同——每百万输出 token $7 对比无音频每秒 $0.2、有音频每秒 $0.4——因此没有任何单一的换算方式是准确的;每个片段的价格必须根据你自身的镜头长度进行核算。

定价

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1 Δ
每秒输出(带音频) $0.4
每秒输出(静音) $0.2
每 1M 视频 tokens $7

这两个模型的计费单位不同,因此不显示 Δ — 它们之间的转换需要基于我们尚未实测的假设。上面列出的每张费率卡均采用其自身对应的单位。

能力

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
原生音频

规格

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
输入模态 文本 图像 文本 图像
输出模态 视频 视频
发布日期 2026-01 2025-10
分辨率 480p – 4K (10-bit at 4K) (范围) 720p / 1080p (固定选项)
片段长度 4–15 s (范围) 4 / 6 / 8 s (固定选项)
帧率 24 fps 24 fps
宽高比 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
  • 16:9
  • 9:16
输入模式
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
格式 .mp4 .mp4

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Dreamina Seedance 2.0 · Veo 3.1

单个 Prompt,两个模型 —— 通过网关实测

提示词 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0

模型返回 1280×720 时长 5s 延迟 133 s

Veo 3.1

模型返回 1280×720 时长 8s 延迟 63 s

统一提示词,每个模型单次请求,无重试且无择优挑选 —— 均为各模型返回的首个结果。尺寸与时长均未固定:各模型使用自身的默认值,因为试图适配所有模型的请求参数无法展现任何模型的优势。此处文件已为 Web 重新编码,因此请评判构图与提示词遵循度,而非压缩质量。

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-260128",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # 取消注释此行,注释上一行
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

获取 API 密钥 →

常见问题

Dreamina Seedance 2.0 和 Veo 3.1 哪个更便宜?

它们的计费单位不同,因此不存在单一的绝对数字:在上方表格中,Dreamina Seedance 2.0 和 Veo 3.1 分别以各自的单位显示。请根据你自己的工作负载进行比较——本页顶部的结论中描述了实际的权衡。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Dreamina Seedance 2.0 和 Veo 3.1 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

它们支持哪些片段长度和分辨率?

上方的规格表格列出了各个模型公布的分辨率和片段长度,并标注了该值是固定选项还是连续范围——两者看起来相似,但定价方式不同,因为按秒计费会乘以长度。

相关对比

来自我们的实测研究