Novo Cadastre-se grátis, 10 chamadas por nossa conta. Até US$ 1, sem cartão.

Claude Fable 5 vs Claude Fable 5.1

Claude Fable 5 saiu do nosso catálogo. Os números abaixo são as últimas tarifas publicadas; ele já não pode ser chamado, ao contrário do outro modelo deste comparativo.

O Claude Fable 5.1 é disponibilizado por convite. Os valores abaixo são as tarifas em tempo real, mas as chamadas exigem uma permissão de workspace primeiro; solicite-nos acesso antes de desenvolver com base nesta comparação.

vs

Qual usar, quando

Estes dois são quase idênticos nos fatos: ambos aceitam entrada de texto e imagem, ambos retornam texto, ambos possuem um contexto de 1000000 tokens com saída máxima de 128000, as mesmas flags de chat, código, thinking, ferramentas e raciocínio, thinking que não pode ser desativado, e os mesmos $10 para entrada e $50 para saída por milhão de tokens. A diferença está nas leituras de cache e na recência: o claude-fable-5-1 cobra $0.25 por milhão de tokens de entrada em cache contra $1 do claude-fable-5, uma diferença de 4x, e possui um cutoff de conhecimento de 2026-06 versus 2026-01. Escolha o 5.1 para cargas de trabalho com uso intenso de cache ou de prefixos repetidos; continue no claude-fable-5 apenas se você já estiver fixado nele.

Benchmarks

À frenteAcima da médiaNenhum melhorClaude Fable 5083 / 9143 / 91Claude Fable 5.177 / 77 / 7

7 medidos em ambos.

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 outros modelos medidos média dos modelos comparados nenhum outro modelo pontuou mais alto
Terminal-bench 4.0
42%
nenhum outro modelo pontuou mais alto 55.8%
BioMysteryBench hard
46.5%
N/A
OSWorld 2.0 partial
72.9%
77.9%
Cybergym
83.1%
N/A
HealthBench Professional
nenhum outro modelo pontuou mais alto 60.9%
N/A
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 segundo Anthropic · 2026-09-05
1723
nenhum outro modelo pontuou mais alto 1853
Harvey Lab-AA
93.6%
N/A
Humanity's Last Exam no tools
57.8%
nenhum outro modelo pontuou mais alto 60.9%
Blueprint-Bench 2
38.6%
N/A
AutomationBench
17.1%
nenhum outro modelo pontuou mais alto 31.4%
CharXiv (RQ) reasoning
nenhum outro modelo pontuou mais alto 88.9%
N/A

Publicado pelos fornecedores: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Preços

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 Δ
Entrada / 1M tokens $10 $10 =
Saída / 1M tokens $50 $50 =
Leitura de cache / 1M tokens $1 $0.25
Escrita de cache 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x (5m) / 2x (1h) -

Tarifas do catálogo em tempo real no momento do build; a página de cada modelo contém o cartão atual.

Onde eles se posicionam - preço de entrada por 1M tokens entre todos os 67 modelos de chat nesta unidade de cobrança (escala logarítmica)

Capacidades

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
Uso de ferramentas sim sim
Controle de raciocínio sempre ativo sempre ativo
Saída estruturada sim sim
Cache de prompt explícito (você marca o prefixo) explícito (você marca o prefixo)
Tempo de vida do cache 5m default, 1h option 5m default, 1h option
Prefixo mínimo em cache 1024 tokens 1024 tokens

Especificações

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
Modalidades de entrada texto imagem texto imagem
Modalidades de saída texto texto
Lançamento 2026-06-09 2026-09-01
Corte de conhecimento 2026-01 2026-06
Janela de contexto 1M 1M
Saída máxima 128K 128K
Parâmetro de raciocínio output_config.effort (thinking.type is adaptive-only and needs no configuration) output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
Valores aceitos
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max

both "enabled" and "disabled" return 400

effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
Padrão

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

As especificações são transcritas da documentação de cada fornecedor; uma linha que um fornecedor não publica é omitida em vez de ser inferida. Fontes completas: Claude Fable 5 · Claude Fable 5.1

Alterne entre eles com uma linha

Ambos os IDs estão em todas as abas abaixo - o par de linhas destacado é a única edição. Mesmo endpoint, mesma chave, mesmo formato de requisição.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    # model="claude-fable-5-1",  # descomente esta linha, comente a linha acima
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Obtenha sua chave API →

FAQ

Qual é mais barato, Claude Fable 5 ou Claude Fable 5.1?

Eles listam a mesma entrada / 1m tokens ($10), então o preço não decide este caso - veja as especificações e capacidades abaixo.

Posso fazer um teste A/B de Claude Fable 5 contra Claude Fable 5.1 sem duas integrações?

Sim. Ambos são servidos pelo mesmo endpoint compatível com OpenAI com uma única chave de API - a troca é uma alteração de uma linha na string do modelo, de modo que você pode rotear uma fração do tráfego para cada um e comparar as faturas diretamente.

Claude Fable 5 e Claude Fable 5.1 suportam prompt caching?

Sim - ambos cobram leituras em cache abaixo da sua taxa de entrada, então cargas de trabalho com warm-prefix custam menos do que as taxas listadas sugerem. As linhas exatas de leitura em cache estão na tabela de preços acima.

Comparações relacionadas

De nossos estudos medidos