🎁 신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

Sora 2 Pro vs Veo 3.1

vs

언제 어떤 모델을 사용할까 — 벤치마크 표가 아닌 선별된 평가

둘 다 기본 오디오 및 .mp4 출력을 지원하고 16:9 또는 9:16 비율의 24 fps로 구동되는 2025년형 텍스트 및 이미지-비디오 변환 모델이므로, 실제 차이점은 클립 제어 방식과 요금 구조에 있습니다. 단일 참조 이미지에서 4-12 s 범위 내의 임의의 길이로 생성하려면 초당 $0.3인 sora-2-pro를 선택하고, 1080p, 고정된 4/6/8 s 클립 및 최대 2장의 이미지를 통한 첫/마지막 프레임 가이드를 원한다면 무음 기준 초당 $0.2 — sora-2-pro의 요금은 이의 1.5x입니다 — 또는 무음 가격의 두 배인 오디오 포함 $0.4인 veo-3.1-generate-001을 선택하십시오.

가격

Sora 2 Pro Veo 3.1 Δ
출력 초당 (오디오 포함) $0.3 $0.4 0.75×
출력 초당 (무음) $0.2

빌드 시점의 라이브 카탈로그 요금입니다. 각 모델 페이지에 현재 요금표가 표시됩니다.

현재 위치 — 이 청구 단위를 사용하는 모든 7개의 비디오 생성 모델 전체의 출력 초당 가격 (로그 스케일)

Sora 2 Pro · $0.3 Veo 3.1 · $0.4
$0.1 · Sora 2 $0.75 · Veo 3

기능

Sora 2 Pro Veo 3.1
네이티브 오디오

사양

Sora 2 Pro Veo 3.1
입력 모달리티 텍스트 이미지 텍스트 이미지
출력 모달리티 비디오 비디오
출시일 2025-09 2025-10
해상도 720p / 1024p (고정 세트) 720p / 1080p (고정 세트)
클립 길이 4-12 s (범위) 4 / 6 / 8 s (고정 세트)
프레임 속도 24 fps 24 fps
화면비
  • 16:9
  • 9:16
  • 16:9
  • 9:16
입력 모드
  • text-to-video
  • image-to-video (single reference image)
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
포맷 .mp4 .mp4

사양은 각 공급업체의 문서를 그대로 기록한 것입니다. 공급업체가 공개하지 않은 항목은 추론하지 않고 제외했습니다. 전체 출처: Sora 2 Pro · Veo 3.1

하나의 프롬프트, 두 모델 — 게이트웨이를 통해 측정됨

프롬프트 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Sora 2 Pro

모델 반환값 1280×720 길이 4s 지연 시간 130 s

Veo 3.1

모델 반환값 1280×720 길이 8s 지연 시간 63 s

단일 프롬프트, 모델당 단일 요청, 재시도 및 체리피킹 없음 — 각 모델이 반환한 첫 번째 결과입니다. 크기나 길이는 고정되지 않았습니다: 모든 모델에 맞춘 요청은 어떤 모델의 장점도 살리지 못하므로, 각 모델은 자체 기본값을 사용했습니다. 여기에 있는 파일은 웹용으로 재인코딩되었으므로 압축이 아닌 구도와 프롬프트 준수 여부를 기준으로 판단하십시오.

코드 한 줄로 모델 전환

두 id는 아래의 모든 탭에 있습니다 — 강조 표시된 두 줄이 유일한 수정 사항입니다. 동일한 엔드포인트, 동일한 키, 동일한 요청 형태입니다.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "sora-2-pro",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

API 키 발급받기 →

FAQ

Sora 2 Pro와(과) Veo 3.1 중 어느 것이 더 저렴한가요?

출력 초당 (오디오 포함) 항목에서는 Sora 2 Pro이(가) 더 저렴합니다($0.3 대 $0.4, 1.3× 차이). 다른 항목에서는 결과가 다를 수 있습니다 — 위의 표에 전체 정보가 있으며, 실제 비용은 사용 조합에 따라 달라집니다.

두 번의 연동 과정 없이 Sora 2 Pro와(과) Veo 3.1를 A/B 테스트할 수 있나요?

네. 둘 다 하나의 API 키를 사용하여 동일한 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 제공됩니다 — 모델 문자열을 한 줄만 변경하면 전환되므로, 트래픽의 일부를 각각 라우팅하여 요금을 직접 비교할 수 있습니다.

어떤 클립 길이와 해상도를 지원하나요?

위의 사양 표는 각 모델이 발표한 해상도와 클립 길이를 나열하며, 해당 값이 고정된 옵션 세트인지 연속적인 범위인지 표시합니다 — 초당 과금은 길이와 곱해지기 때문에, 두 가지는 비슷해 보여도 다르게 가격이 책정됩니다.

관련 비교