신규 무료로 가입하고 10회 호출해 보세요. 최대 $1, 카드 등록 불필요.

Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1

vs

언제 어떤 모델을 쓸까

같은 세대에 같은 사양표 - 720p/1080p, 4/6/8초, 24 fps, 가이드 이미지 최대 2장, 네이티브 오디오 - 이므로 갈리는 지점은 순전히 요율입니다. fast 변형은 오디오 포함 출력 초당 $0.15, 무음 $0.1로 $0.4와 $0.2 대비 약 2.7배, 2배 저렴합니다. 둘 다 무음 요율을 제공하며, 직접 사운드를 입힐 계획이라면 그쪽이 더 싼 경로입니다. 이 정도의 사양 일치라면 fast 변형이 기본값입니다.

벤치마크

Veo 3.1 Fast: 공급자가 벤치마크 점수를 공개하지 않았습니다.

Veo 3.1: 12개가 공개됐지만, 비교할 수 있을 만큼 여러 모델이 함께 측정한 벤치마크가 없습니다.

Veo 3.1 Fast Veo 3.1 측정된 다른 모델 다른 모델 평균 ★ 더 높은 점수를 낸 모델 없음
SeedVideoBench 2.0 Text-to-Video (1-5) Motion · 2.39-2.73
N/A
2.73

공급자 공개 자료: ByteDance

가격

Veo 3.1 Fast Veo 3.1 Δ
출력 초당(오디오 포함) $0.15 $0.4 0.37×
출력 초당(무음) $0.1 $0.2 0.5×

빌드 시점에 실시간 카탈로그에서 가져온 요금입니다. 현재 요금은 각 모델 페이지에서 확인할 수 있습니다.

가격 위치: 이 과금 단위를 쓰는 동영상 생성 모델 7개 전체의 출력 초당 가격(로그 스케일)

Veo 3.1 Fast · $0.15 Veo 3.1 · $0.4
$0.1 · Sora 2 $0.75 · Veo 3

기능

Veo 3.1 Fast Veo 3.1
네이티브 오디오 지원 지원

사양

Veo 3.1 Fast Veo 3.1
입력 모달리티 텍스트 이미지 텍스트 이미지
출력 모달리티 동영상 동영상
출시일 2025-10 2025-10
해상도 720p / 1080p (고정 선택지) 720p / 1080p (고정 선택지)
클립 길이 4 / 6 / 8 s (고정 선택지) 4 / 6 / 8 s (고정 선택지)
프레임 레이트 24 fps 24 fps
화면 비율
  • 16:9
  • 9:16
  • 16:9
  • 9:16
입력 방식
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
포맷 .mp4 .mp4

사양은 각 공급자의 문서에서 그대로 옮겨 적었습니다. 공급자가 공개하지 않은 항목은 추정해 채우지 않고 뺐습니다. 전체 출처: Veo 3.1 Fast · Veo 3.1

같은 프롬프트, 두 모델: 게이트웨이를 거쳐 측정

프롬프트 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Veo 3.1 Fast

모델이 반환한 크기 1280×720 길이 8s 지연 시간 63 s

Veo 3.1

모델이 반환한 크기 1280×720 길이 8s 지연 시간 63 s

프롬프트 하나에 모델당 요청 한 번, 재시도도 골라내기도 없이 각 모델이 처음 반환한 결과입니다. 크기와 길이는 고정하지 않고 모델마다 기본값을 그대로 썼습니다. 모든 모델에 맞춘 요청은 어느 모델의 장점도 살리지 못하기 때문입니다. 여기 있는 파일은 웹용으로 다시 인코딩한 것이므로, 압축 품질이 아니라 구도와 프롬프트 반영 정도를 보고 판단하세요.

코드 한 줄로 모델 전환

아래 탭마다 두 모델 id가 모두 들어 있습니다. 바꿀 곳은 강조된 두 줄뿐이고, 엔드포인트, 키, 요청 형식은 그대로입니다.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "veo-3.1-fast-generate-001",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h - download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

API 키 받기 →

자주 묻는 질문

Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1, 어느 쪽이 더 저렴한가요?

출력 초당(오디오 포함) 기준으로는 Veo 3.1 Fast 쪽이 더 저렴합니다($0.15 대 $0.4, 2.7배 차이). 다른 항목에서는 반대일 수 있습니다. 전체 요금은 위 표에 있으며, 실제 비용은 사용 패턴에 따라 달라집니다.

연동을 두 번 하지 않고도 Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1 A/B 테스트를 할 수 있나요?

네. 두 모델 모두 API 키 하나로 같은 OpenAI 호환 엔드포인트에서 호출합니다. 모델 문자열 한 줄만 바꾸면 전환되므로, 트래픽 일부를 각 모델로 보내 청구 금액을 직접 비교할 수 있습니다.

어떤 클립 길이와 해상도를 지원하나요?

위 사양 표에 각 모델이 공개한 해상도와 클립 길이가 있고, 값이 정해진 선택지인지 연속 범위인지도 표시했습니다. 둘은 비슷해 보여도 요금이 다르게 나옵니다. 초당 과금에서는 길이만큼 요금이 곱해지기 때문입니다.

관련 비교