🎁 신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

Dreamina Seedance 2.0 vs Veo 3.1

vs

언제 어떤 모델을 사용할까 — 벤치마크 표가 아닌 선별된 평가

둘 다 텍스트나 이미지 입력을 받아 네이티브 오디오와 첫 프레임 또는 첫/마지막 프레임 가이드를 포함한 24 fps .mp4 비디오를 반환하므로, 실제 차이는 범위 대 예측 가능성에 있습니다: dreamina-seedance-2-0-260128(2026-01)은 480p에서 4K까지 4–15 s 사이의 모든 지속 시간과 6개의 가로세로비를 포괄하는 반면, veo-3.1-generate-001(2025-10)은 최대 2개의 가이드 이미지와 함께 720p/1080p, 4/6/8 s 및 16:9 또는 9:16으로 고정되어 있습니다. 이 둘은 다른 단위로 청구된다는 점에 유의하십시오 — 출력 토큰 백만 개당 $7 대 오디오 미포함 초당 $0.2 및 포함 시 $0.4 — 따라서 어떠한 단일 변환도 정확하지 않으며, 클립당 가격은 자체 숏 길이에 맞춰 확인해야 합니다.

가격

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1 Δ
출력 초당 (오디오 포함) $0.4
출력 초당 (무음) $0.2
1M 비디오 토큰당 $7

이 두 모델은 서로 다른 단위로 청구되므로 Δ가 표시되지 않습니다 — 단위 변환에는 당사가 측정하지 않은 가정이 필요합니다. 위의 각 요금표는 고유한 자체 단위로 나열되어 있습니다.

기능

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
네이티브 오디오

사양

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
입력 모달리티 텍스트 이미지 텍스트 이미지
출력 모달리티 비디오 비디오
출시일 2026-01 2025-10
해상도 480p – 4K (10-bit at 4K) (범위) 720p / 1080p (고정 세트)
클립 길이 4–15 s (범위) 4 / 6 / 8 s (고정 세트)
프레임 속도 24 fps 24 fps
화면비 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
  • 16:9
  • 9:16
입력 모드
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
포맷 .mp4 .mp4

사양은 각 공급업체의 문서를 그대로 기록한 것입니다. 공급업체가 공개하지 않은 항목은 추론하지 않고 제외했습니다. 전체 출처: Dreamina Seedance 2.0 · Veo 3.1

하나의 프롬프트, 두 모델 — 게이트웨이를 통해 측정됨

프롬프트 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0

모델 반환값 1280×720 길이 5s 지연 시간 133 s

Veo 3.1

모델 반환값 1280×720 길이 8s 지연 시간 63 s

단일 프롬프트, 모델당 단일 요청, 재시도 및 체리피킹 없음 — 각 모델이 반환한 첫 번째 결과입니다. 크기나 길이는 고정되지 않았습니다: 모든 모델에 맞춘 요청은 어떤 모델의 장점도 살리지 못하므로, 각 모델은 자체 기본값을 사용했습니다. 여기에 있는 파일은 웹용으로 재인코딩되었으므로 압축이 아닌 구도와 프롬프트 준수 여부를 기준으로 판단하십시오.

코드 한 줄로 모델 전환

두 id는 아래의 모든 탭에 있습니다 — 강조 표시된 두 줄이 유일한 수정 사항입니다. 동일한 엔드포인트, 동일한 키, 동일한 요청 형태입니다.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-260128",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

API 키 발급받기 →

FAQ

Dreamina Seedance 2.0와(과) Veo 3.1 중 어느 것이 더 저렴한가요?

서로 다른 단위로 과금되므로 단일하게 나타낼 수 있는 명확한 수치는 없습니다: 위의 표에서 Dreamina Seedance 2.0와(과) Veo 3.1는 각각 고유한 단위로 표시됩니다. 자체 워크로드에 맞춰 직접 비교해 보세요 — 실용적인 장단점은 이 페이지 상단의 결론에 설명되어 있습니다.

두 번의 연동 과정 없이 Dreamina Seedance 2.0와(과) Veo 3.1를 A/B 테스트할 수 있나요?

네. 둘 다 하나의 API 키를 사용하여 동일한 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 제공됩니다 — 모델 문자열을 한 줄만 변경하면 전환되므로, 트래픽의 일부를 각각 라우팅하여 요금을 직접 비교할 수 있습니다.

어떤 클립 길이와 해상도를 지원하나요?

위의 사양 표는 각 모델이 발표한 해상도와 클립 길이를 나열하며, 해당 값이 고정된 옵션 세트인지 연속적인 범위인지 표시합니다 — 초당 과금은 길이와 곱해지기 때문에, 두 가지는 비슷해 보여도 다르게 가격이 책정됩니다.

관련 비교

측정 연구 결과