Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6

Claude Fable 5.1 est disponible sur invitation. Ses chiffres ci-dessous sont les tarifs en vigueur, mais les appels nécessitent d'abord une autorisation de l'espace de travail ; demandez-nous l'accès avant de développer sur la base de cette comparaison.

vs

Lequel, quand

Ces deux modèles sont proches dans leur conception - tous deux prennent en entrée le texte et l'image, retournent du texte, plafonnent la sortie à 128000 tokens et offrent environ un million de tokens de contexte (1000000 pour claude-fable-5-1, 1050000 pour gpt-5.6) - la différence se situe donc au niveau du prix et du contrôle. gpt-5.6 coûte deux fois moins cher en entrée ($5 contre $10) et environ 1.67x moins cher en sortie ($30 contre $50), et sa réflexion peut être désactivée, ce qui en fait le choix par défaut pour les travaux à volume élevé ou sensibles à la latence ; claude-fable-5-1 raisonne toujours et facture deux fois moins cher les lectures en cache ($0.25 contre $0.5), il convient donc aux pipelines à forte utilisation de prompts qui requièrent la réflexion à chaque appel.

Benchmarks

En têteAu-dessus de la moyenneAucun meilleurClaude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6090 / 10935 / 109

7 mesurés sur les deux.

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 autres modèles mesurés moyenne des modèles comparés aucun autre modèle n'a fait mieux
Terminal-bench 4.0
aucun autre modèle n'a fait mieux 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 selon Anthropic · 2026-09-05
aucun autre modèle n'a fait mieux 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
aucun autre modèle n'a fait mieux 60.9%
44.5%
AutomationBench
aucun autre modèle n'a fait mieux 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

Chiffres publiés par les fournisseurs : Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Tarification

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Δ
Entrée / 1M tokens $10 $5
Sortie / 1M tokens $50 $30 1.7×
Lecture en cache / 1M tokens $0.25 $0.5 0.5×
Écriture cache 1.25x (5m) / 2x (1h) aucun frais supplémentaire -

Tarifs issus du catalogue en direct au moment de la compilation ; chaque page de modèle présente la fiche actuelle.

Où ils se situent - prix en entrée pour 1M de tokens sur l'ensemble des 67 modèles chat pour cette unité de facturation (échelle logarithmique)

Claude Fable 5.1 · $10 GPT-5.6 · $5
$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

Capacités

Claude Fable 5.1 GPT-5.6
Utilisation d'outils oui oui
Contrôle de la réflexion toujours activé configurable
Sortie structurée oui oui
Mise en cache du prompt explicite (vous indiquez le préfixe) implicite (automatique)
Durée de vie du cache 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
Préfixe minimum mis en cache 1024 jetons 1024 jetons

Spécifications

Claude Fable 5.1 GPT-5.6
Modalités d'entrée texte image texte image
Modalités de sortie texte texte
Sortie 2026-09-01 2026-07-09
Limite de connaissances 2026-06 2026-02
Fenêtre de contexte 1M 1.1M
Sortie maximale 128K 128K
Paramètre de réflexion output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
Valeurs acceptées
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
Par défaut

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

Les spécifications sont transcrites à partir de la documentation de chaque fournisseur ; une ligne qu'un fournisseur ne publie pas est omise plutôt que déduite. Sources complètes : Claude Fable 5.1 · GPT-5.6

Basculez de l'un à l'autre avec une seule ligne

Les deux ids sont dans chaque onglet ci-dessous - la paire de lignes en surbrillance est la seule modification. Même endpoint, même clé, même structure de requête.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6",  # décommentez cette ligne, commentez celle du dessus
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Obtenez votre clé API →

FAQ

Lequel est le moins cher, Claude Fable 5.1 ou GPT-5.6 ?

GPT-5.6 est moins cher sur entrée / 1m tokens ($5 contre $10, avec un écart de 2.0×). D'autres lignes peuvent indiquer l'inverse - le tableau ci-dessus contient la fiche complète, et le coût réel dépend de votre combinaison.

Puis-je faire un test A/B de Claude Fable 5.1 par rapport à GPT-5.6 sans deux intégrations ?

Oui. Les deux sont servis via le même endpoint compatible OpenAI avec une seule clé API - le basculement est un changement de chaîne de modèle en une ligne, vous pouvez donc diriger une fraction du trafic vers chacun et comparer les factures directement.

Est-ce que Claude Fable 5.1 et GPT-5.6 prennent en charge le prompt caching ?

Oui - les deux facturent les lectures en cache en dessous de leur tarif d'entrée, donc les charges de travail à préfixe chaud coûtent moins cher que ce que les tarifs de base suggèrent. Les lignes exactes des lectures en cache se trouvent dans le tableau de tarification ci-dessus.

Comparaisons associées

Issu de nos études mesurées