Nuevo Regístrate gratis, 10 llamadas de regalo. Hasta 1 $, sin tarjeta.

Claude Fable 5.1 vs GLM-5.3-Flash

Claude Fable 5.1 se ofrece por invitación. Las cifras mostradas a continuación son las tarifas actuales, pero las llamadas requieren primero un permiso para el espacio de trabajo; solicítanos acceso antes de desarrollar en base a esta comparación.

vs

Cuál usar y cuándo

Ambos modelos admiten ventanas de contexto de 1M-token y ninguno te permite desactivar el pensamiento, por lo que la verdadera diferencia radica en el precio y las entradas: glm-5.3-flash cuesta $0.15 de entrada y $0.5 de salida frente a los $10 y $50 de claude-fable-5-1, aproximadamente 67x y 100x más barato, y acepta video además de texto e imagen, al tiempo que permite hasta 163840 tokens de salida frente a 128000. Recurre a glm-5.3-flash para trabajo de alto volumen o alimentado con video donde el costo por millón es importante, y por sus lecturas de caché más baratas de $0.03. Elige claude-fable-5-1 cuando desees la generación más nueva de Anthropic, con un límite de conocimiento de 2026-06.

Benchmarks

Sobre la mediaNinguno mejorClaude Fable 5.17 / 77 / 7GLM-5.3-Flash4 / 50 / 5
Claude Fable 5.1 GLM-5.3-Flash otros modelos medidos media de los modelos comparados ningún otro modelo puntuó más alto
Terminal-Bench 2.1
N/A
84.3%
OSWorld 2.0 partial
77.9%
N/A
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 según Anthropic · 2026-09-05
ningún otro modelo puntuó más alto 1853
N/A
Humanity's Last Exam with tools
ningún otro modelo puntuó más alto 65%
55.3%
Agents' Last Exam
N/A
26.3%

Publicado por los proveedores: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

Precios

Claude Fable 5.1 GLM-5.3-Flash Δ
Entrada / 1M tokens $10 $0.15 67×
Salida / 1M tokens $50 $0.5 100×
Lectura de caché / 1M tokens $0.25 $0.03 8.3×
Escritura en caché 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

Tarifas del catálogo en vivo en el momento de la compilación; la página de cada modelo incluye la ficha actualizada.

Dónde se sitúan - precio de entrada por 1M de tokens en todos los 67 modelos de chat en esta unidad de facturación (escala logarítmica)

$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

Capacidades

Claude Fable 5.1 GLM-5.3-Flash
Uso de herramientas
Control de pensamiento siempre activo siempre activo
Salida estructurada
Caché de prompt explícito (marcas el prefijo) implícito (automático)
Tiempo de vida de la caché 5m default, 1h option no publicado
Prefijo mínimo en caché 1024 tokens no publicado

Especificaciones

Claude Fable 5.1 GLM-5.3-Flash
Modalidades de entrada texto imagen texto imagen vídeo
Modalidades de salida texto texto
Lanzamiento 2026-09-01 -
Límite de conocimiento 2026-06 -
Ventana de contexto 1M 1M
Salida máxima 128K 164K
Parámetro de pensamiento output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning_effort
Valores aceptados
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning_effort
  • low
  • high
  • max
Predeterminado

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
max

Las especificaciones se transcriben de la documentación de cada proveedor; si un proveedor no publica una fila, se omite en lugar de inferirse. Fuentes completas: Claude Fable 5.1 · GLM-5.3-Flash

Cambia entre ellos con una línea

Ambos IDs están en cada pestaña a continuación - el par de líneas resaltadas es la única edición. Mismo endpoint, misma clave, misma estructura de solicitud.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="glm-5.3-flash",  # descomenta esta línea, comenta la de arriba
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Obtén tu clave API →

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Claude Fable 5.1 o GLM-5.3-Flash?

GLM-5.3-Flash es más barato en entrada / 1m tokens ($0.15 vs $10, con una diferencia de 67×). Otras filas pueden indicar lo contrario - la tabla anterior muestra la ficha completa, y el costo real depende de su combinación.

¿Puedo hacer pruebas A/B de Claude Fable 5.1 frente a GLM-5.3-Flash sin dos integraciones?

Sí. Ambos se sirven a través del mismo endpoint compatible con OpenAI con una clave API - el cambio es una modificación de una línea en la cadena del modelo, por lo que puede enrutar una fracción del tráfico a cada uno y comparar las facturas directamente.

¿Admiten Claude Fable 5.1 y GLM-5.3-Flash caché de prompts?

Sí - ambos cobran las lecturas en caché por debajo de su tarifa de entrada, por lo que las cargas de trabajo con prefijo caliente cuestan menos de lo que sugieren las tarifas de lista. Las filas exactas de lectura en caché están en la tabla de precios de arriba.

Comparaciones relacionadas

De nuestros estudios medidos