🎁 Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Chirp 3 vs GPT-4o Transcribe Diarize

vs

Welches und wann — kuratiertes Fazit, keine Benchmark-Tabelle

Beide Modelle führen Transkriptionen mit Sprecherdiarisierung durch, rechnen aber in unterschiedlichen Einheiten ab — chirp-3 mit $0.016 pro Audiominute im Vergleich zu gpt-4o-transcribe-diarize mit $6.25 pro Million Audio-Input-Token plus $2.5 pro Million Text-Input- und Output-Token —, sodass keine einzelne Umrechnung zwischen ihnen aussagekräftig ist. Wählen Sie chirp-3 für lange oder Live-Aufgaben: BatchRecognize reicht von 1 Minute bis 1 Stunde, StreamingRecognize verarbeitet Echtzeit und deckt 29 GA- sowie 82 Preview-Locales ab, obwohl Timestamps auf Wortebene nicht unterstützt werden. Wählen Sie gpt-4o-transcribe-diarize für kürzere Dateien unter 25MB, bei denen Sie diarized_json mit Sprecher-Labels und Segment-Timestamps wünschen, innerhalb seines 16000-token Kontexts und des 2000-token Output-Limits.

Preise

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize Δ
Pro Audiominute $0.016
Audio-Input / 1M Token $6.25
Text-Output / 1M Token $2.5

Diese beiden Modelle rechnen in unterschiedlichen Einheiten ab, daher wird kein Δ angezeigt — eine Umrechnung zwischen ihnen würde eine Annahme erfordern, die wir nicht gemessen haben. Jede Karte ist oben in ihrer eigenen Einheit aufgeführt.

Fähigkeiten

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Sprecherdiarisierung ja ja
Streaming ja ja
Zeitstempel ja ja

Spezifikationen

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Input-Modalitäten Audio Text Audio
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2025-10-13 2025-10
Wissensgrenze 2024-06
Limits

Auto-detected audio decoding

sync Recognize <1 min, BatchRecognize 1 min–1 hr (<=20 min with word timestamps), StreamingRecognize for real-time

speaker diarization in BatchRecognize and Recognize (14 languages)

utterance-level timestamps (StreamingRecognize only), word-level timestamps listed as unsupported

language-agnostic transcription

29 GA + 82 preview locales

mp3/mp4/mpeg/mpga/m4a/wav/webm, up to 25MB

built-in speaker diarization with diarized_json output (speaker labels + segment timestamps)

chunking_strategy required for audio >30s

no prompt support

Sprachen

29 GA + 82 Preview locales (111 total) across StreamingRecognize, Recognize and BatchRecognize

diarization covers 14 of them

57 languages listed for the transcriptions endpoint (one shared list for all transcription models)

ISO 639-1 / 639-3 codes accepted for GPT-4o-based models

Maximaler Output 2K

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Chirp 3 · GPT-4o Transcribe Diarize

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten — das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="chirp-3",
    # model="gpt-4o-transcribe-diarize",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

API-Schlüssel holen →

FAQ

Welches ist günstiger, Chirp 3 oder GPT-4o Transcribe Diarize?

Sie rechnen in unterschiedlichen Einheiten ab, daher gibt es keine einzelne eindeutige Zahl: Chirp 3 und GPT-4o Transcribe Diarize erscheinen in der obigen Tabelle jeweils in ihrer eigenen Einheit. Vergleichen Sie sie anhand Ihres eigenen Workloads — der praktische Kompromiss wird im Fazit oben auf dieser Seite beschrieben.

Kann ich Chirp 3 gegen GPT-4o Transcribe Diarize ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt — der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Unterstützen Chirp 3 und GPT-4o Transcribe Diarize Sprecherdiarisierung?

Die obige Fähigkeitentabelle beantwortet dies pro Modell, direkt aus der Dokumentation des jeweiligen Anbieters — Diarisierung, Streaming und Zeitstempel sind separat aufgeführt, da sich die Modelle bei allen dreien unterscheiden.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien