🎁 Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Chirp 3 vs Seed ASR

vs

Welches und wann — kuratiertes Fazit, keine Benchmark-Tabelle

Beide rechnen pro Audiominute ab und beide trennen Sprecher; seed-asr-bigmodel ist 8x günstiger, $0.002 gegenüber $0.016, und nimmt weit längere Dateien — bis zu 5 Stunden und 512MB im asynchronen Modus, gegenüber einer Stunde im Stapelmodus von chirp-3 — mit Zeitstempeln auf Satz- und Wortebene. chirp-3 antwortet stattdessen mit Breite: 29 GA- plus 82 Vorschau-Locales, gegenüber einem Standardsatz aus Mandarin, Englisch, Kantonesisch und chinesischen Dialekten bei seed-asr-bigmodel, mit 39 explizit setzbaren Sprachschlüsseln. Wählen Sie nach Aufnahmelänge und Locale, nicht nach Preis.

Preise

Chirp 3 Seed ASR Δ
Pro Audiominute $0.016 $0.002

Preise aus dem Live-Katalog zum Zeitpunkt des Builds; jede Modellseite enthält die aktuelle Übersicht.

Wo sie stehen — Preis pro Audiominute über alle 11 Speech-to-Text-Modelle mit dieser Abrechnungseinheit (logarithmische Skala)

Chirp 3 · $0.016 Seed ASR · $0.002
$0.002 · Fun-ASR Realtime $0.016 · Chirp 2

Fähigkeiten

Chirp 3 Seed ASR
Sprecherdiarisierung ja ja
Streaming ja ja
Zeitstempel ja ja

Spezifikationen

Chirp 3 Seed ASR
Input-Modalitäten Audio Audio
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2025-10-13
Limits

Auto-detected audio decoding

sync Recognize <1 min, BatchRecognize 1 min–1 hr (<=20 min with word timestamps), StreamingRecognize for real-time

speaker diarization in BatchRecognize and Recognize (14 languages)

utterance-level timestamps (StreamingRecognize only), word-level timestamps listed as unsupported

language-agnostic transcription

29 GA + 82 preview locales

Async audio-file mode: <512MB, <5 hours, OPUS/WAV/MP3/SPX/OGG/AMR/AAC/M4A (raw PCM also accepted), results returned within 3 hours and retained 7 days

speaker diarization via enable_speaker_info (audio-file API only, best with <=10 speakers, no diarization on the streaming API)

sentence + word segmentation with start_time/end_time via show_utterances

language identification via enable_lid

hotwords/context up to 800 tokens and 20 rounds

per-call billing

Sprachen

29 GA + 82 Preview locales (111 total) across StreamingRecognize, Recognize and BatchRecognize

diarization covers 14 of them

With `language` empty the model covers Mandarin, English, Cantonese, Shanghainese, Minnan, Sichuan and Shaanxi dialects

39 language keys can be pinned explicitly (en-US, zh-CN, yue-CN, ja-JP, ko-KR, id-ID, es-MX, pt-BR, de-DE, fr-FR, fil-PH, ms-MY, th-TH, ar-SA, it-IT, bn-BD, el-GR, nl-NL, ru-RU, tr-TR, vi-VN, pl-PL, ro-RO, uk-UA, az-AZ, bg-BG, cs-CZ, da-DK, fi-FI, hi-IN, hu-HU, kk-KZ, km-KH, my-MM, no-NO, pa-PK, sv-SE, sw-KE, ur-PK), plus optional auto-detection (enable_auto_lang)

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Chirp 3 · Seed ASR

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten — das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="chirp-3",
    # model="seed-asr-bigmodel",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

API-Schlüssel holen →

FAQ

Welches ist günstiger, Chirp 3 oder Seed ASR?

Seed ASR ist günstiger bei pro audiominute ($0.002 vs. $0.016, 8.0× Unterschied). Andere Zeilen können in die andere Richtung deuten — die obige Tabelle enthält alle Daten, und die tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Mix ab.

Kann ich Chirp 3 gegen Seed ASR ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt — der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Unterstützen Chirp 3 und Seed ASR Sprecherdiarisierung?

Die obige Fähigkeitentabelle beantwortet dies pro Modell, direkt aus der Dokumentation des jeweiligen Anbieters — Diarisierung, Streaming und Zeitstempel sind separat aufgeführt, da sich die Modelle bei allen dreien unterscheiden.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien