신규 무료로 가입하고 10회 호출해 보세요. 최대 $1, 카드 등록 불필요.

Dreamina Seedance 2.0 vs Seedance 1.5 Pro

vs

언제 어떤 모델을 쓸까

더 오래된 seedance-1-5-pro-251215가 저렴한 쪽으로 100만 비디오 토큰당 $2.4 대 $7이며, 1080p까지에 클립은 4~12초입니다. dreamina-seedance-2-0-260128이 사는 것은 범위입니다: 480p부터 4K까지, 4K에서 10비트 출력, 클립 4~15초. 프레임 레이트, 네이티브 오디오, 여섯 가지 화면비, 첫/마지막 프레임 이미지-투-비디오는 둘 다 같으므로 1080p 이하에서 비용을 잡으려면 1.5 pro를 고르세요.

벤치마크

Dreamina Seedance 2.0: 공급자가 벤치마크 점수를 공개하지 않았습니다.

Seedance 1.5 Pro: 12개가 공개됐지만, 비교할 수 있을 만큼 여러 모델이 함께 측정한 벤치마크가 없습니다.

Dreamina Seedance 2.0 Seedance 1.5 Pro 측정된 다른 모델 다른 모델 평균 ★ 더 높은 점수를 낸 모델 없음
SeedVideoBench 2.0 Text-to-Video (1-5) Motion · 2.39-2.73
N/A
2.39

공급자 공개 자료: ByteDance

가격

Dreamina Seedance 2.0 Seedance 1.5 Pro Δ
1M 동영상 토큰당 $7 $2.4 2.9×

빌드 시점에 실시간 카탈로그에서 가져온 요금입니다. 현재 요금은 각 모델 페이지에서 확인할 수 있습니다.

가격 위치: 이 과금 단위를 쓰는 동영상 생성 모델 5개 전체의 1M 동영상 토큰당 가격(로그 스케일)

기능

Dreamina Seedance 2.0 Seedance 1.5 Pro
네이티브 오디오 지원 지원

사양

Dreamina Seedance 2.0 Seedance 1.5 Pro
입력 모달리티 텍스트 이미지 텍스트 이미지
출력 모달리티 동영상 동영상
출시일 2026-01 2025-12
해상도 480p - 4K (10-bit at 4K) (범위) 480p / 720p / 1080p (고정 선택지)
클립 길이 4-15 s (범위) 4-12 s (범위)
프레임 레이트 24 fps 24 fps
화면 비율 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1) 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
입력 방식
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
포맷 .mp4 .mp4

사양은 각 공급자의 문서에서 그대로 옮겨 적었습니다. 공급자가 공개하지 않은 항목은 추정해 채우지 않고 뺐습니다. 전체 출처: Dreamina Seedance 2.0 · Seedance 1.5 Pro

같은 프롬프트, 두 모델: 게이트웨이를 거쳐 측정

프롬프트 A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0

모델이 반환한 크기 1280×720 길이 5s 지연 시간 133 s

Seedance 1.5 Pro

모델이 반환한 크기 1280×720 길이 5s 지연 시간 49 s

프롬프트 하나에 모델당 요청 한 번, 재시도도 골라내기도 없이 각 모델이 처음 반환한 결과입니다. 크기와 길이는 고정하지 않고 모델마다 기본값을 그대로 썼습니다. 모든 모델에 맞춘 요청은 어느 모델의 장점도 살리지 못하기 때문입니다. 여기 있는 파일은 웹용으로 다시 인코딩한 것이므로, 압축 품질이 아니라 구도와 프롬프트 반영 정도를 보고 판단하세요.

코드 한 줄로 모델 전환

아래 탭마다 두 모델 id가 모두 들어 있습니다. 바꿀 곳은 강조된 두 줄뿐이고, 엔드포인트, 키, 요청 형식은 그대로입니다.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-260128",
        # "model": "seedance-1-5-pro-251215",  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h - download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

API 키 받기 →

자주 묻는 질문

Dreamina Seedance 2.0 vs Seedance 1.5 Pro, 어느 쪽이 더 저렴한가요?

1M 동영상 토큰당 기준으로는 Seedance 1.5 Pro 쪽이 더 저렴합니다($2.4 대 $7, 2.9배 차이). 다른 항목에서는 반대일 수 있습니다. 전체 요금은 위 표에 있으며, 실제 비용은 사용 패턴에 따라 달라집니다.

연동을 두 번 하지 않고도 Dreamina Seedance 2.0 vs Seedance 1.5 Pro A/B 테스트를 할 수 있나요?

네. 두 모델 모두 API 키 하나로 같은 OpenAI 호환 엔드포인트에서 호출합니다. 모델 문자열 한 줄만 바꾸면 전환되므로, 트래픽 일부를 각 모델로 보내 청구 금액을 직접 비교할 수 있습니다.

어떤 클립 길이와 해상도를 지원하나요?

위 사양 표에 각 모델이 공개한 해상도와 클립 길이가 있고, 값이 정해진 선택지인지 연속 범위인지도 표시했습니다. 둘은 비슷해 보여도 요금이 다르게 나옵니다. 초당 과금에서는 길이만큼 요금이 곱해지기 때문입니다.

관련 비교

직접 측정한 자료