Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Qwen3.6 Flash

Date de sortie : 2026-04-16

chatCodeAppel d'outilsVisionRaisonnementMise en cache des prompts

Qwen3.6 Flash est le palier rapide et économique de la génération Qwen3.6, que l'équipe Qwen a présentée comme une avancée « Towards Real World Agents ».

Entrée
texte image vidéo $0.25/M
Sortie
texte $1.5/M
Lecture de cache
$0.05/M
Contexte
256K
vs GPT-4o
~95% moins cher

Le prix en contexte

Position du prix parmi 60 modèles comparables

Entrée$0.25/M
$0.05 · Qwen3 VL Flash GPT-5.4 Pro · $30
Sortie$1.5/M
$0.275 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $180
Lecture en cache$0.05/M
$0.0028 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $15

La barre montre où se situe le prix de ce modèle parmi tous les modèles du même type sur Synthorai. Le moins cher et le plus cher sont nommés à chaque extrémité. Ce sont des tarifs de base ; les remises lot, région et écriture en cache figurent sur la page des tarifs.

Spécifications et limites

Tokens

Fenêtre de contexte (spécification du fournisseur) 1 000 000
Sortie max (spéc. fournisseur) 65 536

Mise en cache

Mode automatique + explicite
Préfixe min. 1 024
Durée de vie explicite : 5 min, réinitialisé à chaque hit
Coût d'écriture 1.25x

Raisonnement

Paramètre du fournisseur enable_thinking + thinking_budget
Valeurs acceptées enable_thinking true · false; thinking_budget in tokens
Valeur par défaut activée ; la série Qwen3.6 Flash est à réflexion hybride, avec la réflexion activée par défaut appliquée si la requête ne précise rien
Désactivable Oui
Comportement du raisonnement La trace revient dans reasoning_content et est ignorée aux tours suivants ; qwen3.6-flash ne fait pas partie des modèles qu'Alibaba liste comme acceptant preserve_thinking, contrairement à qwen3.6-plus.
Paramètre reasoning_effort
Valeurs minimal · low · medium · high la surface de paramètres de la passerelle - le mappage fournisseur ci-dessus s'applique

Modèle

Modalités texte + image + vidéo → texte
  • Modèle Flash vision-langage natif, officiellement une mise à niveau significative par rapport à Qwen3.5-Flash
  • la génération Qwen3.6 ajoute preserve_thinking pour transporter le raisonnement d'un tour à l'autre, mais Alibaba le liste pour qwen3.6-plus et qwen3.6-max-preview, pas pour ce palier Flash

selon docs officielles Alibaba ↗

Un prompt, mesuré via la passerelle

PROMPT Explain to a CFO, in exactly three sentences, why our LLM bill doubled after we enabled reasoning. VÉRIFIER exactement 3 phrases

Qwen3.6 Flash réussi · 3 sentences

Enabling reasoning mode forces the model to generate multiple internal analysis steps before producing a final answer, effectively doubling the computational effort per request. Because our vendor bills for every token processed—including these hidden reasoning tokens—the increased processing directly multiplied our usage charges by approximately two. This spike reflects a deliberate shift from low-cost, basic outputs to higher-intelligence results that reduce error rates and downstream correction costs, optimizing spend for long-term efficiency.

sortie 1231 tok (+1141 réflexion) latence 11.7 s

Suivi de l'instruction (exactement trois phrases - comptables), adaptation à l'audience (registre CFO), et l'écart de facturation lié à la réflexion cachée que les compteurs de tokens ci-dessous révèlent.

PROMPT This function is supposed to return the longest run of consecutive equal items, but callers report it is off by one on single-element inputs and misses runs that end at the last index. Fix it and explain the bug in one paragraph. VÉRIFIER le correctif passe les tests

Qwen3.6 Flash réussi · 8/8 cases

```python def longest_run(xs): if not xs: return 0 best = 1 cur = 1 for i in range(1, len(xs)): if xs[i] == xs[i - 1]: cur += 1 best = max(best, cur) else: cur = 1 return best ``` The original implementation counts matching transitions rather than actual element counts, initializing both accumulators to zero. This causes single-element inputs to bypass the loop entirely and return zero instead of one, while any run of length `k` only increments the counter `k-1` times, consistently undercounting by one. Additionally, resetting `cur` to zero on a mismatch discards the newly started element, losing a potential candidate for the longest run. […]

sortie 2724 tok (+2473 réflexion) latence 19.0 s

Si le correctif est réellement juste (exécutable), la densité de l'explication, et l'efficacité en tokens sur une tâche bornée.

PROMPT Extract a JSON object with fields {company, quarter, revenue_usd_m, growth_pct, guidance} from this text. Use null for anything not stated; add no other fields. VÉRIFIER JSON valide, schéma exact

Qwen3.6 Flash réussi · 5/5 fields, guidance null

```json { "company": "Meridian Robotics", "quarter": "September quarter", "revenue_usd_m": 412, "growth_pct": 11.0, "guidance": null } ```

sortie 1629 tok (+1564 réflexion) latence 12.0 s

Respect du schéma (aucun champ inventé), pression d'hallucination (guidance est explicitement retenue), et différences de chemin pour la sortie structurée.

PROMPT Write a 120-word product announcement for an API gateway feature that caches prompts across providers. Forbidden words: "seamless", "unlock", "game-changer", "revolutionize", "empower". Exactly one sentence must be a question. VÉRIFIER 120 mots, 0 mot interdit

Qwen3.6 Flash réussi · 120 words, 0 banned, 1 question

We are pleased to announce PromptCache, a new capability built directly into our enterprise API gateway. This innovation stores frequently used text prompts across all integrated model providers, eliminating redundant transmission costs while accelerating response times. Developers can now configure retention policies, set TTL limits, and monitor cache hit rates through our unified dashboard. System performance improves dramatically when identical queries bypass repeated network hops. Your infrastructure will maintain consistent throughput during peak traffic windows without additional provisioning overhead. Teams deploying multimodal applications benefit from reduced latency across diverse inference endpoints. […]

sortie 5005 tok (+4866 réflexion) latence 26.3 s

Respect des contraintes (budget de mots, liste de mots interdits, l'unique question), empreinte stylistique, et contrôle de la longueur.

Utilisez Qwen3.6 Flash en 30 secondes

Compatible OpenAI : changez la base_url, gardez votre SDK. POST /v1/chat/completions

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="qwen3.6-flash",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

À propos de Qwen3.6 Flash

  • Par rapport à Qwen3.5, l'annonce officielle de la génération met en avant un codage agentique nettement renforcé, du travail front-end aux tâches à l'échelle du dépôt, une perception multimodale et une précision de raisonnement améliorées, et une nouvelle option preserve_thinking qui reporte le contenu de raisonnement d'un tour à l'autre pour garder les décisions de l'agent cohérentes tout en réduisant l'usage de tokens.
  • Flash échange un peu de profondeur contre une latence et un coût moindres.
  • Alibaba conseille de démarrer sur le palier Plus plus récent et de basculer ici pour réduire la dépense à capacité similaire, et désigne ce modèle pour les longs documents et les grandes bases de code, sur la force de son contexte de 1M de tokens.
  • Il est nativement vision-langage, accepte images et vidéos en plus du texte, renvoie jusqu'à 65 536 tokens de sortie, et relève l'allocation de raisonnement de la génération bien au-dessus de celle de Qwen3.5.
  • Model Studio liste l'appel de fonctions, les outils intégrés, la sortie structurée, l'inférence par lots et la mise en cache explicite des prompts.
  • Comme le reste de sa génération, c'est un modèle à réflexion hybride avec le raisonnement activé par défaut, à l'inverse de la série Qwen3 : une requête ordinaire délibère donc sauf si enable_thinking est mis à false ; thinking_budget plafonne la dépense, et la trace est renvoyée dans reasoning_content et facturée en sortie.
  • À vérifier avant de bâtir dessus : la documentation d'Alibaba sur la réflexion liste la prise en charge de preserve_thinking modèle par modèle, et le palier Flash ne figure pas parmi les entrées citées ; traitez donc le raisonnement inter-tours comme une fonctionnalité de génération plutôt que comme une garantie ici.
  • Synthorai le sert via l'endpoint compatible OpenAI.

FAQ

Peut-on essayer l'API Qwen3.6 Flash gratuitement ?

Oui : les nouveaux comptes reçoivent 10 appels d'essai et jusqu'à $1 de crédit gratuit, sans carte bancaire. À $0.25/M de tokens en entrée, ce crédit couvre à lui seul environ 500 requêtes de ~8K tokens sur Qwen3.6 Flash.

Quels sont les points forts de Qwen3.6 Flash ?

Codage agentique renforcé jusqu'à l'échelle du dépôt ; contexte de 1M pour longs documents et bases de code ; troque une part de profondeur contre une latence réduite. Voir la section À propos pour le tableau complet, tiré des notes de version officielles du fournisseur.

Combien coûte Qwen3.6 Flash ?

Sur Synthorai, Qwen3.6 Flash coûte $0.25 par million de tokens en entrée et $1.5 par million de tokens en sortie, soit le prix catalogue du fournisseur, sans majoration de plateforme. Les tokens d'entrée en cache sont facturés $0.05/M.

Qwen3.6 Flash prend-il en charge la mise en cache des prompts ?

Oui : la mise en cache automatique est activée par défaut, avec un mode explicite pour des économies garanties. Les tokens d'entrée en cache sont facturés $0.05/M contre $0.25/M hors cache ; les prompts doivent avoir un préfixe stable de 1,024 tokens pour être mis en cache (TTL explicite : 5 min, réinitialisé à chaque hit). Guide de mise en cache des prompts →

Comment obtenir l'accès à Qwen3.6 Flash ?

Pointez votre SDK OpenAI existant vers base_url="https://synthorai.io/v1", définissez model="qwen3.6-flash", et c'est tout. Une seule clé API couvre tous les modèles de la passerelle.

Modèles associés

Comparer

Chaque valeur de cette page est transcrite de la documentation du fournisseur, liée ci-dessus, et porte la date de sa vérification. Les prix sont comparés à l'échelle du catalogue ; les valeurs de spécification que les fournisseurs définissent différemment sont présentées avec la différence indiquée plutôt que mises en graphique. Rien ici n'est mesuré par nous, et rien n'est noté.

Obtenez votre clé API Comparez votre coût →