Kimi K2.7 Code vs MiniMax M3
MiniMax M3 se ha retirado de nuestro catálogo. Las cifras de abajo son sus últimas tarifas publicadas. Ya no atendemos llamadas a ese modelo; al otro de esta comparativa, sí.
Cuál usar y cuándo
Ambos modelos aceptan texto, imagen y vídeo de entrada y devuelven texto, y ambos cubren chat, código, razonamiento y herramientas, así que la diferencia es precio y escala: minimax-m3 va a $0.3 de entrada y $1.2 de salida frente a $0.95 y $4 de kimi-k2.7-code, unas 3.2x más barato en entrada y 3.3x en salida, con un contexto de 1000000 tokens y 524288 de salida máxima frente a 256000 y 32768. Elige minimax-m3 para entradas muy largas, generaciones largas, o cuando quieras apagar el pensamiento, ya que kimi-k2.7-code siempre razona. Escoge kimi-k2.7-code si quieres específicamente el modelo de Moonshot dentro de su límite de 256000 tokens.
Benchmarks
MiniMax M3: el proveedor no ha publicado resultados de benchmarks.
Publicado por los proveedores: Alibaba (Qwen) Moonshot OpenAI Z.ai
Precios
| Kimi K2.7 Code | MiniMax M3 | Δ | |
|---|---|---|---|
| Entrada / 1M tokens | $0.95 | $0.3 | 3.2× |
| Salida / 1M tokens | $4 | $1.2 | 3.3× |
| Lectura de caché / 1M tokens | $0.19 | $0.06 | 3.2× |
| Escritura en caché | - | sin cargo aparte | - |
Tarifas tomadas del catálogo en vivo al generar el sitio; la página de cada modelo tiene la ficha de precios actualizada.
Dónde queda cada uno: precio de entrada por 1M de tokens entre los 76 modelos de chat que se facturan en esta unidad (escala logarítmica)
Capacidades
| Kimi K2.7 Code | MiniMax M3 | |
|---|---|---|
| Uso de herramientas | sí | sí |
| Control del razonamiento | siempre activo | configurable |
| Caché de prompts | implícito (automático) | implícito (automático) |
| Duración de la caché | no publicado | no publicado |
| Prefijo mínimo en caché | no publicado | 512 tokens |
Especificaciones
| Kimi K2.7 Code | MiniMax M3 | |
|---|---|---|
| Modalidades de entrada | texto imagen vídeo | texto imagen vídeo |
| Modalidades de salida | texto | texto |
| Lanzamiento | 2026-06 | 2026-06-01 |
| Ventana de contexto | 256K | 1M |
| Salida máxima | 33K | 524K |
| Parámetro de razonamiento |
|
|
| Valores aceptados | type
keep
| thinking.type
reasoning_split
|
| Valor por defecto | thinking on with Preserved Thinking on | adaptive: thinking on, with the model deciding when extra reasoning helps |
Las especificaciones se transcriben de la documentación de cada proveedor; si un proveedor no publica un dato, la fila se omite en vez de deducirlo. Fuentes completas: Kimi K2.7 Code · MiniMax M3
Cambia de uno a otro con una sola línea
Los dos ids aparecen en todas las pestañas de abajo; lo único que cambia es el par de líneas resaltadas. El endpoint, la clave y la estructura de la solicitud son los mismos.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://synthorai.io/v1",
api_key="sk-syn-...",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="kimi-k2.7-code",
# model="minimax-m3", # descomenta esta línea, comenta la de arriba
messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://synthorai.io/v1",
apiKey: "sk-syn-...",
});
const resp = await client.chat.completions.create({
model: "kimi-k2.7-code",
// model: "minimax-m3", // descomenta esta línea, comenta la de arriba
messages: [{ role: "user", content: "Summarize this diff" }],
reasoning_effort: "medium",
});
console.log(resp.choices[0].message.content);curl https://synthorai.io/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer sk-syn-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "kimi-k2.7-code",
# "model": "minimax-m3", # descomenta esta línea, comenta la de arriba
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}],
"reasoning_effort": "medium"
}'package main
import (
"context"
"fmt"
"github.com/openai/openai-go/v3"
"github.com/openai/openai-go/v3/option"
)
func main() {
client := openai.NewClient(
option.WithBaseURL("https://synthorai.io/v1"),
option.WithAPIKey("sk-syn-..."),
)
resp, _ := client.Chat.Completions.New(context.TODO(), openai.ChatCompletionNewParams{
Model: "kimi-k2.7-code",
// Model: "minimax-m3", // descomenta esta línea, comenta la de arriba
Messages: []openai.ChatCompletionMessageParamUnion{
openai.UserMessage("Summarize this diff"),
},
ReasoningEffort: openai.ReasoningEffortMedium,
})
fmt.Println(resp.Choices[0].Message.Content)
}import com.openai.client.OpenAIClient;
import com.openai.client.okhttp.OpenAIOkHttpClient;
import com.openai.models.chat.completions.*;
import com.openai.models.ReasoningEffort;
OpenAIClient client = OpenAIOkHttpClient.builder()
.baseUrl("https://synthorai.io/v1")
.apiKey("sk-syn-...")
.build();
ChatCompletion resp = client.chat().completions().create(
ChatCompletionCreateParams.builder()
.model("kimi-k2.7-code")
// .model("minimax-m3") // descomenta esta línea, comenta la de arriba
.addUserMessage("Summarize this diff")
.reasoningEffort(ReasoningEffort.MEDIUM)
.build());
System.out.println(resp.choices().get(0).message().content().orElse(""));Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, Kimi K2.7 Code o MiniMax M3?
MiniMax M3 es más barato en Entrada / 1M tokens ($0.3 frente a $0.95, una diferencia de 3.2×). En otras filas puede ser al revés: la tabla de arriba recoge todas las tarifas, y el coste real depende de tu combinación de uso.
¿Puedo hacer pruebas A/B de Kimi K2.7 Code frente a MiniMax M3 sin dos integraciones?
Sí. Los dos se sirven desde el mismo endpoint compatible con OpenAI y con una sola clave API. Para cambiar de uno a otro basta con tocar una línea, el nombre del modelo, así que puedes mandar una parte del tráfico a cada uno y comparar directamente las facturas.
¿Admiten Kimi K2.7 Code y MiniMax M3 caché de prompts?
Sí. Los dos cobran las lecturas de caché por debajo de su tarifa de entrada, así que las cargas de trabajo que reutilizan un prefijo ya cacheado cuestan menos de lo que sugieren los precios de lista. Las tarifas exactas de lectura de caché están en la tabla de precios de arriba.