🎁 Neu Kostenlos registrieren, 10 Aufrufe gratis. Bis zu 1 $, ohne Karte.

Dreamina Seedance 2.0 vs Veo 3.1

vs

Welches und wann — kuratiertes Fazit, keine Benchmark-Tabelle

Beide akzeptieren Text- oder Bildeingaben und liefern .mp4-Videos mit 24 fps, nativem Audio und First-Frame- oder First/Last-Frame-Guidance zurück, der eigentliche Unterschied liegt also in Bandbreite versus Vorhersehbarkeit: dreamina-seedance-2-0-260128 (2026-01) deckt 480p bis 4K mit jeder beliebigen Dauer von 4–15 s und 6 Seitenverhältnissen ab, während veo-3.1-generate-001 (2025-10) auf 720p/1080p, 4/6/8 s und 16:9 oder 9:16 mit bis zu 2 Guide-Bildern festgelegt ist. Beachten Sie, dass die beiden in unterschiedlichen Einheiten abrechnen — $7 pro Million Output-Tokens gegenüber $0.2 pro Sekunde ohne Audio und $0.4 mit — daher ist keine einzelne Umrechnung ehrlich; der Preis pro Clip muss anhand Ihrer eigenen Aufnahmelängen überprüft werden.

Preise

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1 Δ
Pro Output-Sekunde (mit Audio) $0.4
Pro Output-Sekunde (lautlos) $0.2
Pro 1M Video-Token $7

Diese beiden Modelle rechnen in unterschiedlichen Einheiten ab, daher wird kein Δ angezeigt — eine Umrechnung zwischen ihnen würde eine Annahme erfordern, die wir nicht gemessen haben. Jede Karte ist oben in ihrer eigenen Einheit aufgeführt.

Fähigkeiten

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
Natives Audio ja ja

Spezifikationen

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
Input-Modalitäten Text Bild Text Bild
Ausgabemodalitäten Video Video
Veröffentlicht 2026-01 2025-10
Auflösung 480p – 4K (10-bit at 4K) (Bereich) 720p / 1080p (feste Auswahl)
Cliplänge 4–15 s (Bereich) 4 / 6 / 8 s (feste Auswahl)
Bildrate 24 fps 24 fps
Seitenverhältnisse 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
  • 16:9
  • 9:16
Eingabemodi
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
Format .mp4 .mp4

Die Spezifikationen sind aus der Dokumentation der jeweiligen Anbieter übernommen; eine Zeile, die ein Anbieter nicht veröffentlicht, wird weggelassen und nicht abgeleitet. Vollständige Quellen: Dreamina Seedance 2.0 · Veo 3.1

Ein Prompt, beide Modelle — gemessen über das Gateway

PROMPT A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0

Vom Modell zurückgegeben 1280×720 Dauer 5s Latenz 133 s

Veo 3.1

Vom Modell zurückgegeben 1280×720 Dauer 8s Latenz 63 s

Ein Prompt, ein Request pro Modell, keine Retries und kein Cherry-Picking — das erste Ergebnis, das jedes Modell zurückgegeben hat. Weder Größe noch Dauer wurden festgelegt: Jedes Modell verwendete seinen eigenen Standardwert, da ein auf alle zugeschnittener Request keinem gerecht werden würde. Die Dateien hier wurden für das Web neu kodiert, beurteilen Sie also Komposition und Prompt-Treue, nicht die Komprimierung.

Mit einer Zeile zwischen ihnen wechseln

Beide IDs befinden sich in jedem Tab unten — das hervorgehobene Zeilenpaar ist die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiche Request-Struktur.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-260128",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h — download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

API-Schlüssel holen →

FAQ

Welches ist günstiger, Dreamina Seedance 2.0 oder Veo 3.1?

Sie rechnen in unterschiedlichen Einheiten ab, daher gibt es keine einzelne eindeutige Zahl: Dreamina Seedance 2.0 und Veo 3.1 erscheinen in der obigen Tabelle jeweils in ihrer eigenen Einheit. Vergleichen Sie sie anhand Ihres eigenen Workloads — der praktische Kompromiss wird im Fazit oben auf dieser Seite beschrieben.

Kann ich Dreamina Seedance 2.0 gegen Veo 3.1 ohne zwei Integrationen A/B-testen?

Ja. Beide werden über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel bereitgestellt — der Wechsel ist eine einzeilige Änderung des Modell-Strings, sodass Sie einen Bruchteil des Traffics an jedes Modell leiten und die Rechnungen direkt vergleichen können.

Welche Cliplängen und Auflösungen unterstützen sie?

Die obige Spezifikationstabelle listet die von jedem Modell veröffentlichten Auflösungen und Cliplängen auf und markiert, ob es sich bei einem Wert um eine feste Auswahl an Optionen oder einen kontinuierlichen Bereich handelt — beide sehen ähnlich aus und sind unterschiedlich bepreist, da sich die sekundenbasierte Abrechnung mit der Länge multipliziert.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren gemessenen Studien