新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Claude Fable 5 vs Claude Fable 5.1

Claude Fable 5 已从我们的目录下架。下方数字是它最后公布的费率;它已不再可调用,而本次对比中的另一个模型仍可调用。

Claude Fable 5.1 采用邀请制提供。下方数据为其实时费率,但调用前需先获得工作区授权;在基于此对比进行开发前,请向我们申请访问权限。

vs

何时用哪一个

这两者在事实上近乎完全相同:均接收文本和图像输入,均返回文本,均具有 1000000 token 上下文和 128000 最大输出,拥有相同的 chat、code、thinking、tools 和 reasoning 标识,无法禁用 thinking,以及同样的每百万 token 输入 $10 和输出 $50。区别在于缓存读取和更新鲜度:claude-fable-5-1 对每百万缓存输入 token 收费 $0.25,而 claude-fable-5 为 $1,相差 4x,并且具有 2026-06 的知识截止日期,而后者为 2026-01。针对重度缓存或带有重复前缀的工作负载请选择 5.1;仅当版本已固定时才继续使用 claude-fable-5。

Benchmark 成绩

领先高于同侪均值无人分数更高Claude Fable 5083 / 9143 / 91Claude Fable 5.177 / 77 / 7

双方都被测过的 7 项。

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 其他被测模型 同侪均值 无人分数更高
Terminal-bench 4.0
42%
无人分数更高 55.8%
BioMysteryBench hard
46.5%
N/A
OSWorld 2.0 partial
72.9%
77.9%
Cybergym
83.1%
N/A
HealthBench Professional
无人分数更高 60.9%
N/A
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 据 Anthropic 公布 · 2026-09-05
1723
无人分数更高 1853
Harvey Lab-AA
93.6%
N/A
Humanity's Last Exam no tools
57.8%
无人分数更高 60.9%
Blueprint-Bench 2
38.6%
N/A
AutomationBench
17.1%
无人分数更高 31.4%
CharXiv (RQ) reasoning
无人分数更高 88.9%
N/A

厂商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

定价

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1 Δ
输入 / 1M tokens $10 $10 =
输出 / 1M tokens $50 $50 =
缓存读取 / 1M tokens $1 $0.25
缓存写入 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x (5m) / 2x (1h) -

费率取自构建时的实时目录;每个模型页面均附有当前的费率卡。

它们的位置 — 以该计费单位计费的所有 67 个 聊天 模型的 每 1M token 的输入价格(对数刻度)

能力

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
工具使用
思考控制 始终开启 始终开启
结构化输出
提示词缓存 显式(由您标记前缀) 显式(由您标记前缀)
缓存生存时间 5m default, 1h option 5m default, 1h option
最小缓存前缀 1024 个 token 1024 个 token

规格

Claude Fable 5 Claude Fable 5.1
输入模态 文本 图像 文本 图像
输出模态 文本 文本
发布日期 2026-06-09 2026-09-01
知识截止日期 2026-01 2026-06
上下文窗口 1M 1M
最大输出 128K 128K
思考参数 output_config.effort (thinking.type is adaptive-only and needs no configuration) output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
允许的值
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max

both "enabled" and "disabled" return 400

effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
默认值

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Claude Fable 5 · Claude Fable 5.1

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    # model="claude-fable-5-1",  # 取消注释此行,注释上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

获取 API 密钥 →

常见问题

Claude Fable 5 和 Claude Fable 5.1 哪个更便宜?

它们列出的 输入 / 1m tokens 相同($10),因此价格不是这一项的决定因素——请参考下文的规格与能力。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Claude Fable 5 和 Claude Fable 5.1 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

Claude Fable 5 和 Claude Fable 5.1 支持提示词缓存吗?

是的 —— 两者对缓存读取的计费均低于其输入费率,因此热前缀工作负载的成本低于标价。准确的缓存读取行位于上方的定价表中。

相关对比

来自我们的实测研究