新用戶 免費註冊,送 10 次呼叫,最高 $1,免綁卡。

Claude Fable 5.1 vs Qwen3.7 Plus

Claude Fable 5.1 採邀請制提供服務。下方的數據為即時費率,但進行呼叫前需先取得工作區授權;在您基於此比較進行開發之前,請先向我們申請存取權限。

vs

何時用哪一個

兩者皆共用 1000000-token 的上下文並接受文字與影像,因此區別在於成本與控制:claude-fable-5-1 在輸入的成本高出 25x,輸出的成本高出 31.25x (每百萬 $10/$50 相對於 $0.4/$1.6),且其 thinking 模式無法關閉。當你需要常駐開啟的推論功能,外加單次最高 128000 輸出 tokens 時,請選擇 claude-fable-5-1;若針對高用量或對成本敏感的工作、影片輸入,或當你需要停用 thinking,並接受 65536 最大輸出與每百萬 $1.6 的 thinking 輸入費率時,請選擇 qwen3.7-plus。

Benchmark 成績

高於同儕均值無人分數更高Claude Fable 5.17 / 77 / 7Qwen3.7 Plus7 / 125 / 12
Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus 其他被測模型 同儕均值 無人分數更高
SWE-Bench Pro
N/A
57.6%
ScreenSpot-Pro
N/A
無人分數更高 79%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 據 Anthropic 公布 · 2026-09-05
無人分數更高 1853
N/A
Humanity's Last Exam no tools
無人分數更高 60.9%
34.7%
AutomationBench
無人分數更高 31.4%
N/A
BabyVision
N/A
無人分數更高 64.7%

廠商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

定價

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus Δ
輸入 / 1M tokens $10 $0.4 25×
輸出 / 1M tokens $50 $1.6 31×
快取讀取 / 1M tokens $0.25 $0.08 3.1×
快取寫入 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x -

費率取自建置時的即時目錄;各模型頁面皆附有目前的費率卡。

它們的相對位置 — 在此計費單位下,所有 67 個 聊天 模型的 每 1M tokens 的輸入價格(對數尺度)

$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

能力

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus
工具使用
思考控制 常駐開啟 可配置
結構化輸出
提示快取 顯式(由您標記前綴) 隱式 + 顯式
快取生命週期 5m default, 1h option explicit: 5m, reset on hit
最小快取前綴 1024 個 token 1024 個 token

規格

Claude Fable 5.1 Qwen3.7 Plus
輸入模態 文字 影像 文字 影像 影片
輸出模態 文字 文字
發布日期 2026-09-01 2026-06-01
知識截止日期 2026-06 -
上下文視窗 1M 1M
最大輸出 128K 66K
思考參數 output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
  • enable_thinking
  • thinking_budget
  • preserve_thinking
可接受的值
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
enable_thinking
  • true
  • false
thinking_budget
  • in tokens
preserve_thinking
  • true
  • false
預設值

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

on

the Qwen3.7 Plus series is hybrid thinking with thinking enabled by default, and preserve_thinking is off

規格摘錄自各供應商的文件;供應商未發布的資料列會直接省略,而非自行推測。 完整來源: Claude Fable 5.1 · Qwen3.7 Plus

只需一行程式碼即可在兩者間切換

以下每個頁籤中都有這兩個 ID — 醒目提示的這兩行是唯一的修改處。相同的端點,相同的金鑰,相同的請求結構。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="qwen3.7-plus",  # 取消註解此行,並註解上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

取得 API 金鑰 →

常見問題

Claude Fable 5.1 和 Qwen3.7 Plus 哪個比較便宜?

Qwen3.7 Plus 在 輸入 / 1m tokens 上較便宜($0.4 對比 $10,相差 25×)。其他項目可能呈現相反結果 — 上表提供完整資訊,實際成本取決於您的使用組合。

我可以在不進行兩次整合的情況下,對 Claude Fable 5.1 和 Qwen3.7 Plus 進行 A/B 測試嗎?

可以。兩者皆透過同一個相容 OpenAI 的端點提供服務,並使用同一把 API 金鑰 — 切換只需更改一行的模型字串,因此您可以將部分流量分別導向兩者並直接比較帳單。

Claude Fable 5.1 與 Qwen3.7 Plus 支援提示快取嗎?

是的 — 兩者的快取讀取費率皆低於其輸入費率,因此具有暖前綴的工作負載成本會低於牌價所示。確切的快取讀取列請見上方的定價表。

相關比較