신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

Claude Fable 5.1 vs Kimi K3

Claude Fable 5.1은(는) 초대를 통해 제공됩니다. 아래 수치는 실시간 요금이지만 호출을 위해서는 먼저 워크스페이스 승인이 필요하며, 이 비교를 바탕으로 개발하기 전에 저희에게 액세스를 요청해 주십시오.

vs

언제 어떤 모델을 쓸까

두 모델은 약 1백만 토큰의 컨텍스트, 텍스트 및 이미지 입력, 텍스트 출력과 chat, code, tools, reasoning 등 대략 동일한 영역을 다루지만, kimi-k3는 토큰당 비용이 claude-fable-5-1의 $10 및 $50 대비 입력 $3, 출력 $15로 3분의 1 수준이며, 비디오를 허용하고 128000 대신 최대 1048576 출력 토큰을 지원합니다. 긴 생성, 비디오 입력, 또는 3.3x 가격 차이가 중요한 대규모 작업의 경우 kimi-k3를 선택하세요. 구체적으로 Anthropic의 thinking 기능이 필요하거나 $0.3 대비 약간 더 저렴한 $0.25의 캐시 읽기를 원할 경우 claude-fable-5-1을 선택하세요.

벤치마크

평균 상회최고 점수Claude Fable 5.17 / 77 / 7Kimi K350 / 6113 / 61
Claude Fable 5.1 Kimi K3 측정된 다른 모델 측정 대상 평균 더 높은 점수를 낸 모델 없음
Terminal-Bench 2.1
N/A
88.3%
OSWorld-Verified
N/A
84.8%
Cybergym
N/A
80%
Finance Agent v2
N/A
54.4%
Harvey Lab-AA
N/A
더 높은 점수를 낸 모델 없음 94.6%
Humanity's Last Exam no tools
더 높은 점수를 낸 모델 없음 60.9%
43.5%
BrowseComp
N/A
더 높은 점수를 낸 모델 없음 91.2%
Video-MME (w. sub)
N/A
더 높은 점수를 낸 모델 없음 90%

벤더 공개: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

가격

Claude Fable 5.1 Kimi K3 Δ
입력 / 1M 토큰 $10 $3 3.3×
출력 / 1M 토큰 $50 $15 3.3×
캐시 읽기 / 1M 토큰 $0.25 $0.3 0.83×
캐시 쓰기 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

빌드 시점의 라이브 카탈로그 요금입니다. 각 모델 페이지에 현재 요금표가 표시됩니다.

현재 위치 - 이 청구 단위를 사용하는 모든 67개의 채팅 모델 전체의 1M 토큰당 입력 가격 (로그 스케일)

Claude Fable 5.1 · $10 Kimi K3 · $3
$0.05 · Qwen3 VL Flash $30 · GPT-5.4 Pro

기능

Claude Fable 5.1 Kimi K3
도구 사용
사고 제어 항상 켜짐 항상 켜짐
구조화된 출력
프롬프트 캐싱 명시적 (접두사 직접 지정) 암시적 (자동)
캐시 수명 5m default, 1h option 미공개
최소 캐시 접두사 1024 토큰 미공개

사양

Claude Fable 5.1 Kimi K3
입력 모달리티 텍스트 이미지 텍스트 이미지 비디오
출력 모달리티 텍스트 텍스트
출시일 2026-09-01 -
지식 컷오프 2026-06 -
컨텍스트 윈도우 1M 1M
최대 출력 128K 1M
Thinking 파라미터 output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning_effort (top-level; the thinking object is not accepted)
허용되는 값
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning_effort
  • low
  • high
  • max
기본값

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
max

사양은 각 공급업체의 문서를 그대로 기록한 것입니다. 공급업체가 공개하지 않은 항목은 추론하지 않고 제외했습니다. 전체 출처: Claude Fable 5.1 · Kimi K3

코드 한 줄로 모델 전환

두 id는 아래의 모든 탭에 있습니다 - 강조 표시된 두 줄이 유일한 수정 사항입니다. 동일한 엔드포인트, 동일한 키, 동일한 요청 형태입니다.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="kimi-k3",  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

API 키 받기 →

FAQ

Claude Fable 5.1와(과) Kimi K3 중 어느 것이 더 저렴한가요?

입력 / 1m 토큰 항목에서는 Kimi K3이(가) 더 저렴합니다($3 대 $10, 3.3× 차이). 다른 항목에서는 결과가 다를 수 있습니다 - 위의 표에 전체 정보가 있으며, 실제 비용은 사용 조합에 따라 달라집니다.

두 번의 연동 과정 없이 Claude Fable 5.1와(과) Kimi K3를 A/B 테스트할 수 있나요?

네. 둘 다 하나의 API 키를 사용하여 동일한 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 제공됩니다 - 모델 문자열을 한 줄만 변경하면 전환되므로, 트래픽의 일부를 각각 라우팅하여 요금을 직접 비교할 수 있습니다.

Claude Fable 5.1 및 Kimi K3는 프롬프트 캐싱을 지원하나요?

네 - 두 모델 모두 캐시 읽기에 대해 입력 요금보다 낮게 청구하므로, 웜 프리픽스 워크로드는 공시된 요금보다 비용이 적게 듭니다. 정확한 캐시 읽기 행은 위의 가격표에 있습니다.

관련 비교

측정 연구 결과