Novità Registrati gratis, 10 chiamate le offriamo noi. Fino a $1, senza carta.

Fun-ASR Flash vs GPT-4o Transcribe Diarize

vs

Quale scegliere e quando

Entrambi sono modelli solo trascrizione, ma fatturano in unità diverse - fun-asr-flash addebita $0.0021 per minuto di audio mentre gpt-4o-transcribe-diarize addebita $6.25 per milione di token audio di input, quindi nessuna singola conversione tra di essi è onesta. Scegli fun-asr-flash per lavori sincroni diretti sotto i 5 minuti o 2GB, in oltre 30 lingue, con iniezione di contesto per termini di dominio ma nessuna diarizzazione. Scegli gpt-4o-transcribe-diarize quando hai bisogno della diarizzazione del parlante integrata con etichette del parlante diarized_json e timestamp dei segmenti, accettando il suo limite di file di 25MB, il contesto di 16000 token e la chunking_strategy richiesta per audio oltre 30s.

Prezzi

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize Δ
Al minuto di audio $0.0021 - -
Input audio / 1M token - $6.25 -
Output di testo / 1M token - $2.5 -

Questi due modelli si pagano in unità diverse, quindi non mostriamo alcun Δ: per convertirle servirebbe un'ipotesi che non abbiamo misurato. Qui sopra ogni listino è riportato nella propria unità.

Funzionalità

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize
Diarizzazione dei parlanti no sì
Streaming sì sì
Timestamp - sì

Specifiche

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize
Modalità di input audio testo audio
Modalità di output testo testo
Rilascio 2026-06 2025-10
Knowledge cutoff - 2024-06
Limiti

Synchronous fast recognition, <=5 min / <=2GB per audio

context injection for domain terms

30+ languages

no diarization

mp3/mp4/mpeg/mpga/m4a/wav/webm, up to 25MB

built-in speaker diarization with diarized_json output (speaker labels + segment timestamps)

chunking_strategy required for audio >30s

no prompt support

Lingue Multilingual with dialects, the same 30-language list as the Fun-ASR main versions: Chinese (Mandarin, Cantonese, Wu, Hokkien, Hakka, Gan, Xiang, Jin plus regional accents), English, Japanese, Korean, Vietnamese, Thai, Indonesian, Malay, Filipino, Hindi, Arabic, French, German, Spanish, Portuguese, Russian, Italian, Dutch, Swedish, Danish, Finnish, Norwegian, Greek, Polish, Czech, Hungarian, Romanian, Bulgarian, Croatian, Slovak

57 languages listed for the transcriptions endpoint (one shared list for all transcription models)

ISO 639-1 / 639-3 codes accepted for GPT-4o-based models

Output massimo - 2K

Le specifiche sono riprese dalla documentazione di ciascun provider; se un provider non pubblica un dato, la riga viene omessa e non dedotta. Fonti complete: Fun-ASR Flash · GPT-4o Transcribe Diarize

Passa dall'uno all'altro cambiando una sola riga

In ogni scheda qui sotto ci sono entrambi gli id: le due righe evidenziate sono l'unica modifica. Stesso endpoint, stessa chiave, stessa struttura della richiesta.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="fun-asr-flash",
    # model="gpt-4o-transcribe-diarize",  # decommenta questa riga, commenta quella sopra
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

Ottieni la tua chiave API →

FAQ

Qual è il più economico, Fun-ASR Flash o GPT-4o Transcribe Diarize?

Si pagano in unità diverse, quindi non esiste un numero unico che sia corretto. Nella tabella qui sopra Fun-ASR Flash e GPT-4o Transcribe Diarize compaiono ciascuno nella propria unità. Confrontali sul tuo carico di lavoro: il compromesso pratico è descritto nel verdetto in cima alla pagina.

Posso fare un A/B test di Fun-ASR Flash contro GPT-4o Transcribe Diarize senza due integrazioni?

Sì. Si chiamano entrambi dallo stesso endpoint compatibile con OpenAI, con una sola chiave API. Per passare dall'uno all'altro basta cambiare la stringa del modello in una riga, quindi puoi mandare una parte del traffico a ciascuno e confrontare direttamente i costi.

Fun-ASR Flash e GPT-4o Transcribe Diarize supportano la diarizzazione dei parlanti?

La risposta, modello per modello, è nella tabella delle funzionalità qui sopra, ripresa direttamente dalla documentazione di ciascun provider. Diarizzazione, streaming e timestamp sono voci separate perché i modelli si differenziano su tutte e tre.

Confronti correlati

Dai nostri studi con dati misurati