Nouveau Inscription gratuite, 10 appels offerts. Jusqu'à 1 $, sans carte.

Dreamina Seedance 2.0 vs Veo 3.1

vs

Lequel choisir, et quand

Tous deux acceptent du texte ou une image en entrée et retournent une vidéo .mp4 à 24 fps avec audio natif et guidage sur la première image ou la première/dernière image, la véritable différence réside donc dans l'étendue des options par rapport à la prévisibilité : dreamina-seedance-2-0-260128 (2026-01) couvre de 480p à 4K avec n'importe quelle durée de 4-15 s et 6 ratios d'aspect, tandis que veo-3.1-generate-001 (2025-10) est limité à 720p/1080p, 4/6/8 s et 16:9 ou 9:16, avec jusqu'à 2 images guides. Notez que les deux facturent dans des unités différentes - $7 par million de tokens en sortie contre $0.2 par seconde sans audio et $0.4 avec - aucune conversion simple n'est donc honnête ; le prix par clip doit être vérifié en fonction de la durée de vos propres plans.

Benchmarks

Dreamina Seedance 2.0 : le fournisseur n'a publié aucun résultat de benchmark.

Veo 3.1 : 12 résultats publiés, mais aucun benchmark en commun avec assez d'autres modèles pour comparer.

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1 autres modèles mesurés moyenne des modèles comparés ★ aucun autre modèle n'a fait mieux
SeedVideoBench 2.0 Text-to-Video (1-5) Motion · 2.39-2.73
N/A
2.73

Chiffres publiés par les fournisseurs : ByteDance

Tarifs

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1 Δ
Par seconde de sortie (avec audio) - $0.4 -
Par seconde de sortie (sans audio) - $0.2 -
Par 1M de tokens vidéo $7 - -

Ces deux modèles ne sont pas facturés dans la même unité : aucun Δ n'est donc affiché, car les convertir supposerait une hypothèse que nous n'avons pas mesurée. Chaque grille tarifaire figure ci-dessus dans sa propre unité.

Capacités

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
Audio natif oui oui

Spécifications

Dreamina Seedance 2.0 Veo 3.1
Modalités d'entrée texte image texte image
Modalités de sortie vidéo vidéo
Date de sortie 2026-01 2025-10
Résolution 480p - 4K (10-bit at 4K) (plage) 720p / 1080p (ensemble fixe)
Durée du clip 4-15 s (plage) 4 / 6 / 8 s (ensemble fixe)
Fréquence d'images 24 fps 24 fps
Ratios d'aspect 6 (incl. 16:9, 9:16, 1:1)
  • 16:9
  • 9:16
Modes d'entrée
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video
  • text-to-video
  • first-frame & first/last-frame image-to-video (up to 2 guide images)
Format .mp4 .mp4

Les spécifications sont reprises de la documentation de chaque fournisseur ; quand un fournisseur ne publie pas une valeur, la ligne est omise et non déduite. Sources complètes : Dreamina Seedance 2.0 · Veo 3.1

Un prompt, deux modèles, mesurés via la passerelle

PROMPT A paper boat drifts across a rain puddle at dusk. The camera pushes in slowly as a single drop lands beside it and rings spread outward across the reflection.

Dreamina Seedance 2.0

Renvoyé par le modèle 1280×720 Durée 5s latence 133 s

Veo 3.1

Renvoyé par le modèle 1280×720 Durée 8s latence 63 s

Un prompt, une requête par modèle, sans nouvel essai ni tri des résultats : c'est le premier résultat renvoyé par chaque modèle. Ni la taille ni la durée n'ont été imposées. Chaque modèle a utilisé sa valeur par défaut, car une requête calibrée pour convenir à tous n'en mettrait aucun en valeur. Les fichiers sont réencodés pour le web : jugez la composition et le respect du prompt, pas la compression.

Passez de l'un à l'autre en changeant une seule ligne

Les deux identifiants figurent dans chaque onglet ci-dessous : les deux lignes surlignées sont le seul changement. Même endpoint, même clé, même format de requête.

import time

import requests

BASE = "https://synthorai.io/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

# 1) create the video generation job (POST /v1/videos)
task = requests.post(
    f"{BASE}/videos",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "dreamina-seedance-2-0-260128",
        # "model": "veo-3.1-generate-001",  # décommentez cette ligne, commentez celle du dessus
        "prompt": "a watercolor lighthouse at dawn, waves rolling in, camera pulling back",
        "resolution": "720p",
        "duration": 5,
    },
).json()

# 2) poll the job until it reaches a terminal state
while task["status"] in ("queued", "in_progress"):
    time.sleep(5)
    task = requests.get(f"{BASE}/videos/{task['id']}", headers=HEADERS).json()

# 3) completed → signed video URL (valid ~24h - download and store it promptly)
if task["status"] == "completed":
    print(task["data"][0]["url"])
else:
    print(task["error"])

Obtenez votre clé API →

FAQ

Lequel est le moins cher, Dreamina Seedance 2.0 ou Veo 3.1 ?

Ils ne sont pas facturés dans la même unité, il n'existe donc pas de chiffre unique qui soit honnête : dans le tableau ci-dessus, Dreamina Seedance 2.0 et Veo 3.1 apparaissent chacun dans sa propre unité. Comparez-les sur votre charge de travail réelle. Le verdict en haut de cette page décrit le compromis en pratique.

Puis-je faire un test A/B entre Dreamina Seedance 2.0 et Veo 3.1 sans deux intégrations ?

Oui. Les deux passent par le même endpoint compatible OpenAI, avec une seule clé API. Pour passer de l'un à l'autre, il suffit de changer l'identifiant du modèle, soit une ligne : vous pouvez donc envoyer une part du trafic à chacun et comparer directement les factures.

Quelles durées de clip et résolutions prennent-ils en charge ?

Le tableau des spécifications ci-dessus liste les résolutions et les durées de clip publiées pour chaque modèle, et précise si une valeur correspond à un ensemble fixe d'options ou à une plage continue. Les deux se ressemblent mais ne coûtent pas la même chose, puisque la facturation à la seconde est proportionnelle à la durée.

Comparatifs associés

Nos études, mesures à l'appui