GPT Image 2 vs wan2.7-image-pro
Cuál usar y cuándo — veredicto seleccionado, no una tabla de benchmarks
Tanto gpt-image-2 como wan2.7-image-pro aceptan entrada de texto más imagen y devuelven imágenes, por lo que la verdadera división es cómo cobran: gpt-image-2 mide los tokens a $5 por millón de entrada y $30 por millón de salida, mientras que wan2.7-image-pro tiene una tarifa plana de $0.075 por llamada. Estos facturan en unidades diferentes, por lo que ninguna conversión única es honesta — elija gpt-image-2 si sus prompts y salidas son lo suficientemente pequeños como para que la facturación por token se mantenga barata, y wan2.7-image-pro si desea un precio predecible por generación independientemente del tamaño del prompt. Ninguno publica una ventana de contexto, así que presupueste según el modelo de facturación en lugar del margen de tokens.
Precios
| GPT Image 2 | wan2.7-image-pro | Δ | |
|---|---|---|---|
| Por imagen generada | — | $0.075 | — |
| Entrada / 1M tokens | $5 | — | — |
| Salida / 1M tokens | $30 | — | — |
Estos dos modelos facturan en unidades diferentes, por lo que no se muestra ningún Δ — convertirlas requeriría una suposición que no hemos medido. Cada ficha aparece arriba en su propia unidad.
Especificaciones
| GPT Image 2 | wan2.7-image-pro | |
|---|---|---|
| Modalidades de entrada | texto imagen | texto imagen |
| Modalidades de salida | imagen | imagen |
| Lanzamiento | 2026-04-21 | 2026-04-01 |
| Tamaños de salida |
|
|
| Modos de entrada | text-to-image, image edit with mask inpainting | text-to-image, image editing (incl. bounding-box interactive edit), 0–9 reference images, text/image-to-image-set |
| Imágenes por solicitud | 10 | 12 |
| Formatos | png, jpeg, webp | png |
| Notas | Flexible resolutions: edges up to 3840px in multiples of 16, ratio <=3:1, ~0.65-8.3MP total (incl. 4K 3840x2160) editing with mask inpainting all image inputs processed at high fidelity significantly improved text rendering (precise placement can still struggle) | 4K text-to-image (max 4096x4096; editing max 2K), aspect ratios 1:8-8:1 instruction + click-to-edit editing character-consistent sets up to 12 images print-quality text rendering incl. formulas/tables |
Las especificaciones se transcriben de la documentación de cada proveedor; si un proveedor no publica una fila, se omite en lugar de inferirse. Fuentes completas: GPT Image 2 · wan2.7-image-pro
Un prompt, ambos modelos — medido a través del gateway
Un prompt, una solicitud por modelo, sin reintentos y sin selección a dedo — el primer resultado que cada modelo devolvió. Ni el tamaño ni la duración se fijaron: cada modelo utilizó su propio valor por defecto, porque una solicitud diseñada para adaptarse a todos no favorecería a ninguno. Los archivos aquí están recodificados para la web, así que juzgue la composición y la adherencia al prompt, no la compresión.
Cambia entre ellos con una línea
Ambos IDs están en cada pestaña a continuación — el par de líneas resaltadas es la única edición. Mismo endpoint, misma clave, misma estructura de solicitud.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://synthorai.io/v1",
api_key="sk-syn-...",
)
resp = client.images.generate(
model="gpt-image-2",
# model="wan2.7-image-pro", # descomenta esta línea, comenta la de arriba
prompt="a watercolor lighthouse at dawn",
size="1024x1024",
)
print(resp.data[0].b64_json[:80])import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://synthorai.io/v1",
apiKey: "sk-syn-...",
});
const resp = await client.images.generate({
model: "gpt-image-2",
// model: "wan2.7-image-pro", // descomenta esta línea, comenta la de arriba
prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
size: "1024x1024",
});
console.log(resp.data?.[0]?.b64_json?.slice(0, 80));curl https://synthorai.io/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer sk-syn-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-image-2",
# "model": "wan2.7-image-pro", # descomenta esta línea, comenta la de arriba
"prompt": "a watercolor lighthouse at dawn",
"size": "1024x1024"
}'package main
import (
"context"
"fmt"
"github.com/openai/openai-go/v3"
"github.com/openai/openai-go/v3/option"
)
func main() {
client := openai.NewClient(
option.WithBaseURL("https://synthorai.io/v1"),
option.WithAPIKey("sk-syn-..."),
)
resp, _ := client.Images.Generate(context.TODO(), openai.ImageGenerateParams{
Model: "gpt-image-2",
// Model: "wan2.7-image-pro", // descomenta esta línea, comenta la de arriba
Prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
Size: "1024x1024",
})
fmt.Println(resp.Data[0].B64JSON[:80])
}import com.openai.client.OpenAIClient;
import com.openai.client.okhttp.OpenAIOkHttpClient;
import com.openai.models.images.*;
OpenAIClient client = OpenAIOkHttpClient.builder()
.baseUrl("https://synthorai.io/v1")
.apiKey("sk-syn-...")
.build();
ImagesResponse resp = client.images().generate(
ImageGenerateParams.builder()
.model("gpt-image-2")
// .model("wan2.7-image-pro") // descomenta esta línea, comenta la de arriba
.prompt("a watercolor lighthouse at dawn")
.size("1024x1024")
.build());
System.out.println(resp.data().orElseThrow().get(0).b64Json().orElseThrow().substring(0, 80));Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, GPT Image 2 o wan2.7-image-pro?
Facturan en unidades diferentes, por lo que no hay un único número representativo: GPT Image 2 y wan2.7-image-pro aparecen cada uno en su propia unidad en la tabla anterior. Compárelos en su propia carga de trabajo — el compromiso práctico se describe en el veredicto en la parte superior de esta página.
¿Puedo hacer pruebas A/B de GPT Image 2 frente a wan2.7-image-pro sin dos integraciones?
Sí. Ambos se sirven a través del mismo endpoint compatible con OpenAI con una clave API — el cambio es una modificación de una línea en la cadena del modelo, por lo que puede enrutar una fracción del tráfico a cada uno y comparar las facturas directamente.
¿Cambia el precio con el tamaño de la imagen?
Depende de cómo facture el modelo. Los modelos por imagen cobran lo mismo independientemente del prompt o del tamaño de salida; los modelos facturados por tokens escalan con la resolución que renderice, por lo que una imagen 4K cuesta un múltiplo de una pequeña. La tabla anterior muestra cuál aplica a cada uno.