Neu Kostenlos registrieren und 10 Aufrufe gratis nutzen. Bis zu 1 $, ohne Kreditkarte.

Fun-ASR Flash vs GPT-4o Transcribe Diarize

vs

Welches Modell wofür

Beide sind reine Transkriptionsmodelle, rechnen aber in unterschiedlichen Einheiten ab - fun-asr-flash berechnet $0.0021 pro Audiominute, während gpt-4o-transcribe-diarize $6.25 pro Million Audio-Input-Token berechnet, sodass keine einzelne Umrechnung zwischen ihnen aussagekräftig ist. Wählen Sie fun-asr-flash für unkomplizierte synchrone Aufgaben unter 5 Minuten oder 2GB, in 30+ Sprachen, mit Kontextinjektion für Fachbegriffe, aber ohne Diarisierung. Wählen Sie gpt-4o-transcribe-diarize, wenn Sie integrierte Sprecherdiarisierung mit diarized_json Sprecher-Labels und Segment-Timestamps benötigen, und dabei das Dateilimit von 25MB, den 16000-token Kontext und die erforderliche chunking_strategy für Audio über 30s akzeptieren.

Preise

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize Δ
Pro Audiominute $0.0021 - -
Audio-Eingabe / 1M Tokens - $6.25 -
Text-Ausgabe / 1M Tokens - $2.5 -

Die beiden Modelle werden in unterschiedlichen Einheiten abgerechnet, deshalb zeigen wir kein Δ: Für eine Umrechnung müssten wir etwas annehmen, das wir nicht gemessen haben. Oben steht jeder Preis in seiner eigenen Einheit.

Fähigkeiten

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize
Sprecherdiarisierung nein ja
Streaming ja ja
Zeitstempel - ja

Spezifikationen

Fun-ASR Flash GPT-4o Transcribe Diarize
Eingabemodalitäten Audio Text Audio
Ausgabemodalitäten Text Text
Veröffentlicht 2026-06 2025-10
Knowledge-Cutoff - 2024-06
Limits

Synchronous fast recognition, <=5 min / <=2GB per audio

context injection for domain terms

30+ languages

no diarization

mp3/mp4/mpeg/mpga/m4a/wav/webm, up to 25MB

built-in speaker diarization with diarized_json output (speaker labels + segment timestamps)

chunking_strategy required for audio >30s

no prompt support

Sprachen Multilingual with dialects, the same 30-language list as the Fun-ASR main versions: Chinese (Mandarin, Cantonese, Wu, Hokkien, Hakka, Gan, Xiang, Jin plus regional accents), English, Japanese, Korean, Vietnamese, Thai, Indonesian, Malay, Filipino, Hindi, Arabic, French, German, Spanish, Portuguese, Russian, Italian, Dutch, Swedish, Danish, Finnish, Norwegian, Greek, Polish, Czech, Hungarian, Romanian, Bulgarian, Croatian, Slovak

57 languages listed for the transcriptions endpoint (one shared list for all transcription models)

ISO 639-1 / 639-3 codes accepted for GPT-4o-based models

Maximale Ausgabe - 2K

Die Spezifikationen stammen aus der Dokumentation des jeweiligen Anbieters. Veröffentlicht ein Anbieter eine Angabe nicht, lassen wir die Zeile weg, statt sie zu schätzen. Vollständige Quellen: Fun-ASR Flash · GPT-4o Transcribe Diarize

Eine Zeile genügt für den Wechsel

Beide IDs stehen in jedem Tab unten. Die beiden hervorgehobenen Zeilen sind die einzige Änderung. Gleicher Endpunkt, gleicher Schlüssel, gleiches Anfrageformat.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="fun-asr-flash",
    # model="gpt-4o-transcribe-diarize",  # diese Zeile einkommentieren, die darüberliegende auskommentieren
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

API-Schlüssel erstellen →

FAQ

Welches Modell ist günstiger: Fun-ASR Flash oder GPT-4o Transcribe Diarize?

Die beiden werden in unterschiedlichen Einheiten abgerechnet, eine einzelne belastbare Zahl gibt es deshalb nicht: Fun-ASR Flash und GPT-4o Transcribe Diarize stehen in der Tabelle oben jeweils in ihrer eigenen Einheit. Vergleichen Sie sie mit Ihrem eigenen Workload. Welche Abwägung dahintersteckt, beschreibt das Fazit oben auf dieser Seite.

Kann ich Fun-ASR Flash gegen GPT-4o Transcribe Diarize A/B-testen, ohne zweimal zu integrieren?

Ja. Beide laufen über denselben OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit einem API-Schlüssel. Für den Wechsel ändern Sie nur eine Zeile, den Modellnamen. So können Sie einen Teil des Traffics an jedes Modell schicken und die Kosten direkt vergleichen.

Unterstützen Fun-ASR Flash und GPT-4o Transcribe Diarize Sprecherdiarisierung?

Das beantwortet die Tabelle der Fähigkeiten oben für jedes Modell einzeln, direkt aus der Dokumentation des jeweiligen Anbieters. Diarisierung, Streaming und Zeitstempel stehen dort getrennt, weil sich die Modelle in allen drei Punkten unterscheiden.

Verwandte Vergleiche

Aus unseren Studien mit eigenen Messungen