Gemini 3.5 Flash 是 Google 目录中标注为在智能体和编码任务上持续保持前沿表现的最智能模型,描述为面向真实任务优化、速度更高成本更低的智能,并称其「为智能体时代而设计」,擅长子智能体部署、多步工作流和大规模长程任务。
- 输入
- 文本 图像 视频 音频 $1.5/M
- 输出
- 文本 $9/M
- 音频输入
- $5/M
- 缓存读取
- $0.15/M
- 上下文
- 1M
- 对比 GPT-4o
- 便宜约 70%
- 知识截止
- 2025-01
Benchmark 成绩
价格在同类中的位置
价格在 60 个同类模型中的位置
这条线显示该模型的价格,在 Synthorai 上同类模型里处于什么位置。两端标出了最便宜和最贵的那个。这里是基础价,批量、区域和缓存写入的折扣见价格页。
规格与限制
Token
| 上下文窗口(厂商规格) | 1,048,576 |
|---|---|
| 最大输出(厂商规格) | 65,536 |
| 知识截止 | 2025-01 |
提示词缓存
| 缓存方式 | 自动 + 显式 |
|---|---|
| 最低前缀 | 4,096 |
思考
| 厂商参数 | thinkingLevel |
|---|---|
| 可选值 | minimal · low · medium · high |
| 默认值 | medium 请求未指定时生效 |
| 可关闭 | 不支持 |
| 思考行为 | high 是动态档位;minimal 并不保证思考已关闭,因此思考 token 在每次请求中都按输出 token 计费,多轮连续性也需要原样回传思考签名 |
| 参数 | reasoning_effort |
| 取值 | minimal · low · medium · high 网关侧参数面——以上方厂商映射为准 |
模型
| 模态 | 文本 + 图像 + 视频 + 音频 → 文本 |
|---|
- 1,048,576 token 输入 / 65,536 输出
- 支持代码执行
- computer use 处于预览阶段
单个 Prompt —— 通过网关实测
Gemini 3.5 Flash 通过 · 3 sentences
Reasoning models do not just generate a final answer; they perform a silent, multi-step "thinking" process beforehand to ensure higher accuracy. We are billed for every single one of these invisible reasoning steps (called "thinking tokens"), which drastically increases the computational volume per query. Consequently, while our user activity remained flat, our unit costs doubled because the AI is now doing significantly more backend processing to deliver these higher-quality results.
输出 1152 tok (+1065 思考) 延迟 7.7 s
指令遵循(恰好三句,可数)、受众适配(面向 CFO 的语气),以及下方 token 计量所暴露的隐藏思考计费缺口。
Gemini 3.5 Flash 通过 · 8/8 cases
Here is the corrected version of the function: ```python def longest_run(xs): if not xs: return 0 best = 1 cur = 1 for i in range(1, len(xs)): if xs[i] == xs[i - 1]: cur += 1 else: cur = 1 best = max(best, cur) return best ``` ### Explanation of the Bug The original code initialized `best` and `cur` to `0` instead of `1` (the minimum run length for any non-empty list), which caused it to count the number of adjacent duplicate *transitions* rather than the actual number of *elements* in a run. This resulted in an off-by-one error for all runs and caused single-element lists to incorrectly return `0`. […]
输出 2386 tok (+2110 思考) 延迟 12.7 s
修复是否真的正确(可运行)、解释的信息密度,以及在一个边界明确的任务上的 token 效率。
Gemini 3.5 Flash 通过 · 5/5 fields, guidance "withheld pending the Q4 close"
```json { "company": "Meridian Robotics", "quarter": "September quarter", "revenue_usd_m": 412, "growth_pct": null, "guidance": "withheld pending the Q4 close" } ```
输出 1950 tok (+1885 思考) 延迟 12.7 s
schema 服从度(不臆造字段)、幻觉压力(guidance 明确被暂缓给出),以及结构化输出路径的差异。
Gemini 3.5 Flash 未命中 · 50 words, 0 banned, 0 questions
thought 51: OpenAI, 52: Anthropic, 53: and 54: Cohere. 55: When 56: a 57: client 58: submits 59: a 60: matching 61: request, 62: the 63: gateway 64: retrieves 65: the 66: cached 67: result 68: instantly, 69: slashing 70: latency 71: and 72: reducing 73: your 74: monthly 75: […]
输出 4092 tok (+3933 思考) 延迟 19.1 s
约束服从度(字数预算、禁用词表、唯一的那句问句)、文风指纹,以及长度控制。
30 秒用上 Gemini 3.5 Flash
OpenAI 兼容:换掉 base_url,SDK 不用改。POST /v1/chat/completions
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://synthorai.io/v1",
api_key="sk-syn-...",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="gemini-3.5-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://synthorai.io/v1",
apiKey: "sk-syn-...",
});
const resp = await client.chat.completions.create({
model: "gemini-3.5-flash",
messages: [{ role: "user", content: "Summarize this diff" }],
});
console.log(resp.choices[0].message.content);curl https://synthorai.io/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer sk-syn-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-3.5-flash",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]
}'package main
import (
"context"
"fmt"
"github.com/openai/openai-go/v3"
"github.com/openai/openai-go/v3/option"
)
func main() {
client := openai.NewClient(
option.WithBaseURL("https://synthorai.io/v1"),
option.WithAPIKey("sk-syn-..."),
)
resp, _ := client.Chat.Completions.New(context.TODO(), openai.ChatCompletionNewParams{
Model: "gemini-3.5-flash",
Messages: []openai.ChatCompletionMessageParamUnion{
openai.UserMessage("Summarize this diff"),
},
})
fmt.Println(resp.Choices[0].Message.Content)
}import com.openai.client.OpenAIClient;
import com.openai.client.okhttp.OpenAIOkHttpClient;
import com.openai.models.chat.completions.*;
OpenAIClient client = OpenAIOkHttpClient.builder()
.baseUrl("https://synthorai.io/v1")
.apiKey("sk-syn-...")
.build();
ChatCompletion resp = client.chat().completions().create(
ChatCompletionCreateParams.builder()
.model("gemini-3.5-flash")
.addUserMessage("Summarize this diff")
.build());
System.out.println(resp.choices().get(0).message().content().orElse(""));关于 Gemini 3.5 Flash
- Google 的模型卡把智能体工作流、编码任务和跨越数周的企业流程列为它的目标用途。
- 它在 1,048,576 token 上下文窗口内接受文本、图像、视频、音频和 PDF 输入,输出 65,536 token,返回文本。
- 函数调用、结构化输出、代码执行、搜索与地图事实依据、URL 上下文、文件搜索、上下文缓存、Batch API 以及预览阶段的计算机操作受支持;图像生成、音频生成和 Live API 不受支持。
- 思考用 thinking_level 设定,接受 minimal、low、medium 和 high,默认 medium,这是比 Gemini 3 预览模型所用的 high 更省钱的默认值,不过 minimal 是下限而不是关闭开关,仍会产生推理 token 计费。
- 思考签名在这里和这一代其余模型一样适用。
- 它自 2026 年 5 月起正式发布,gemini-3-flash-preview 是它的预览别名;Google 现在在 token 效率上把 3.6 Flash 放在它之上。
- Synthorai 通过其 OpenAI 兼容 chat 端点提供接入。
常见问题
Gemini 3.5 Flash API 可以免费试用吗?
可以。新账号可获得 10 次试用调用和最高 $1 的免费额度,无需绑卡。按输入 $1.5/M 计算,仅这笔额度就足够对 Gemini 3.5 Flash 发起约 83 次 ~8K token 的请求。
Gemini 3.5 Flash 最擅长什么?
智能体任务的持续前沿性能、对快速智能体编码回路高效、计算机使用预览与事实依据支持。完整能力请见「关于」部分,内容取自厂商官方发布说明。
Gemini 3.5 Flash 的价格是多少?
在 Synthorai 上,Gemini 3.5 Flash 输入 $1.5/百万 token、输出 $9/百万 token,即厂商牌价,无平台加价。缓存命中的输入 token 按 $0.15/M 计费。
Gemini 3.5 Flash 支持提示词缓存(prompt caching)吗?
支持:自动缓存默认开启,另有显式模式可获得确定性折扣。缓存命中的输入 token 按 $0.15/M 计费(未命中 $1.5/M);提示词需有 4,096 token 以上的稳定前缀才能命中缓存。 提示词缓存指南 →
如何开通 Gemini 3.5 Flash?
把现有 OpenAI SDK 的 base_url 指向 "https://synthorai.io/v1",model 设为 "gemini-3.5-flash" 即可。一把 API key 通用网关上的全部模型。
Gemini 3.5 Flash 的知识截止日期是什么时候?
Gemini 3.5 Flash 的知识截止日期为 2025-01,依据厂商官方文档(数据核验于 2026-07-09)。
相关模型
对比
本页每个值都转录自厂商自己的文档(链接见上),并带有核对日期。价格在全目录范围内比较;各厂商定义不同的规格值,只说明差异而不作图表对比。此处没有任何由我们测量的数据,也不做评分。