新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Dola Seed 2.0 Pro vs Claude Fable 5.1

Claude Fable 5.1 采用邀请制提供。下方数据为其实时费率,但调用前需先获得工作区授权;在基于此对比进行开发前,请向我们申请访问权限。

vs

何时用哪一个

Dola-Seed-2.0-pro 在单位工作成本上要便宜得多——每百万输入 token 为 $0.5 对比 $10(20 倍),输出为 $3 对比 $50(约 16.7 倍)——且它是两者中唯一支持视频输入并允许你关闭思考功能的模型,因此在需要控制推理成本的高吞吐量聊天、代码和工具相关任务中,请选择它。当任务需要其 1,000,000-token 的上下文而不是 256,000,并且你能接受思考功能无法禁用且输入仅限文本和图像时,请选择 claude-fable-5-1。两者的缓存读取都很便宜,分别为每百万 $0.1 和 $0.25。

Benchmark 成绩

Dola Seed 2.0 Pro:厂商没有公布过 benchmark 成绩。

高于同侪均值无人分数更高Claude Fable 5.17 / 77 / 7
Dola Seed 2.0 Pro Claude Fable 5.1 其他被测模型 同侪均值 无人分数更高
Terminal-bench 4.0
N/A
无人分数更高 55.8%
OSWorld 2.0 partial
N/A
77.9%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 据 Anthropic 公布 · 2026-09-05
N/A
无人分数更高 1853
Humanity's Last Exam no tools
N/A
无人分数更高 60.9%
AutomationBench
N/A
无人分数更高 31.4%

厂商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Z.ai

定价

Dola Seed 2.0 Pro Claude Fable 5.1 Δ
输入 / 1M tokens $0.5 $10 0.05×
输出 / 1M tokens $3 $50 0.06×
缓存读取 / 1M tokens $0.1 $0.25 0.4×
缓存写入 - 1.25x (5m) / 2x (1h) -

费率取自构建时的实时目录;每个模型页面均附有当前的费率卡。

它们的位置 — 以该计费单位计费的所有 67 个 聊天 模型的 每 1M token 的输入价格(对数刻度)

能力

Dola Seed 2.0 Pro Claude Fable 5.1
工具使用
思考控制 可配置 始终开启
结构化输出 -
提示词缓存 隐式 + 显式 显式(由您标记前缀)
缓存生存时间 未公开 5m default, 1h option
最小缓存前缀 1024 个 token 1024 个 token

规格

Dola Seed 2.0 Pro Claude Fable 5.1
输入模态 文本 图像 视频 文本 图像
输出模态 文本 文本
发布日期 2026-02-14 2026-09-01
知识截止日期 - 2026-06
上下文窗口 256K 1M
最大输出 131K 128K
思考参数
  • thinking.type
  • reasoning_effort
output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on)
允许的值
thinking.type
  • enabled
  • disabled (no auto)
reasoning_effort
  • minimal
  • low
  • medium
  • high
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
默认值 enabled, with reasoning_effort medium and thinking summary on

thinking always on (adaptive)

effort
  • high

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Dola Seed 2.0 Pro · Claude Fable 5.1

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="Dola-Seed-2.0-pro",
    # model="claude-fable-5-1",  # 取消注释此行,注释上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

获取 API 密钥 →

常见问题

Dola Seed 2.0 Pro 和 Claude Fable 5.1 哪个更便宜?

在 输入 / 1m tokens 方面,Dola Seed 2.0 Pro 更便宜($0.5 对比 $10,相差 20×)。其他行可能得出相反的结论——上方表格提供了完整信息,实际成本取决于你的组合使用情况。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Dola Seed 2.0 Pro 和 Claude Fable 5.1 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

Dola Seed 2.0 Pro 和 Claude Fable 5.1 支持提示词缓存吗?

是的 —— 两者对缓存读取的计费均低于其输入费率,因此热前缀工作负载的成本低于标价。准确的缓存读取行位于上方的定价表中。

相关对比

来自我们的实测研究