新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Claude Fable 5.1 vs Qwen3.8 Max

Claude Fable 5.1 采用邀请制提供。下方数据为其实时费率,但调用前需先获得工作区授权;在基于此对比进行开发前,请向我们申请访问权限。

vs

何时用哪一个

两者均支持文本和图像输入并返回文本,共享 $0.25 的缓存读取费率,且在容量上仅有极小的差距——claude-fable-5-1 具有 1000000 token 的上下文和 128000 的最大输出,而 qwen3.8-max 为 983616 和 131072。它们的区别在于价格表:qwen3.8-max 的输入和输出成本分别为 $2 和 $6,相比之下前者为 $10 和 $50,因此 claude-fable-5-1 的输入价格是其 5 倍,输出价格略高于其 8 倍,这在长文本生成时最为关键。当你需要其始终开启的思考模式时,请选择 claude-fable-5-1;对于需要以极低成本处理的高吞吐量工作,请选择 qwen3.8-max。

Benchmark 成绩

高于同侪均值无人分数更高Claude Fable 5.17 / 77 / 7Qwen3.8 Max29 / 388 / 38
Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max 其他被测模型 同侪均值 无人分数更高
SWE-Bench Pro
N/A
67.7%
AndroidBench
N/A
75.1%
Cybergym
N/A
78.5%
HealthBench
N/A
无人分数更高 60.2%
JobBench
N/A
53.4%
PLawBench
N/A
无人分数更高 73.2%
Humanity's Last Exam no tools
无人分数更高 60.9%
43.6%
Agents' Last Exam
N/A
27%

厂商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

定价

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max Δ
输入 / 1M tokens $10 $2
输出 / 1M tokens $50 $6 8.3×
缓存读取 / 1M tokens $0.25 $0.25 =
缓存写入 1.25x (5m) / 2x (1h) 1.25x -

费率取自构建时的实时目录;每个模型页面均附有当前的费率卡。

它们的位置 — 以该计费单位计费的所有 67 个 聊天 模型的 每 1M token 的输入价格(对数刻度)

能力

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max
工具使用
思考控制 始终开启 是 —— 厂商未公布调节参数
结构化输出
提示词缓存 显式(由您标记前缀) 隐式 + 显式
缓存生存时间 5m default, 1h option explicit: 5m, reset on hit
最小缓存前缀 1024 个 token 1024 个 token

规格

Claude Fable 5.1 Qwen3.8 Max
输入模态 文本 图像 文本 图像
输出模态 文本 文本
发布日期 2026-09-01 2026-08-03
知识截止日期 2026-06 -
上下文窗口 1M 984K
最大输出 128K 131K
思考参数 output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
允许的值
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
默认值

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Claude Fable 5.1 · Qwen3.8 Max

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="qwen3.8-max",  # 取消注释此行,注释上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

获取 API 密钥 →

常见问题

Claude Fable 5.1 和 Qwen3.8 Max 哪个更便宜?

在 输入 / 1m tokens 方面,Qwen3.8 Max 更便宜($2 对比 $10,相差 5.0×)。其他行可能得出相反的结论——上方表格提供了完整信息,实际成本取决于你的组合使用情况。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Claude Fable 5.1 和 Qwen3.8 Max 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

Claude Fable 5.1 和 Qwen3.8 Max 支持提示词缓存吗?

是的 —— 两者对缓存读取的计费均低于其输入费率,因此热前缀工作负载的成本低于标价。准确的缓存读取行位于上方的定价表中。

相关对比

来自我们的实测研究