新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

Claude Fable 5.1 采用邀请制提供。下方数据为其实时费率,但调用前需先获得工作区授权;在基于此对比进行开发前,请向我们申请访问权限。

vs

何时用哪一个

两者均接收文本和图像,返回文本,并将输出限制在 128000 个 token,上下文窗口几乎相同,claude-fable-5-1 为 1000000,gpt-5.6-sol 为 1050000,因此真正的区别在于计费和对推理的控制。gpt-5.6-sol 的输入价格仅为一半($5 对比 $10),输出更低($30 对比 $50),并且其思考功能可以关闭,这适合高吞吐量或对延迟敏感的工作。如果你需要始终开启推理,且有大量提示词重用,请选择 claude-fable-5-1,因为其缓存读取为 $0.25,而后者为 $0.5。

Benchmark 成绩

领先高于同侪均值无人分数更高Claude Fable 5.177 / 77 / 7GPT-5.6 Sol090 / 10935 / 109

双方都被测过的 7 项。

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol 其他被测模型 同侪均值 无人分数更高
Terminal-bench 4.0
无人分数更高 55.8%
37.3%
BioMysteryBench hard
N/A
44.7%
OSWorld-Verified
N/A
83%
Cybergym
N/A
83.6%
HealthBench
N/A
57%
GDPval-AA v2 Elo · 1711-1853 据 Anthropic 公布 · 2026-09-05
无人分数更高 1853
1711
Harvey Lab-AA
N/A
87.2%
Humanity's Last Exam no tools
无人分数更高 60.9%
44.5%
AutomationBench
无人分数更高 31.4%
18.1%
LVBench
N/A
82.1%

厂商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic ByteDance DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

定价

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol Δ
输入 / 1M tokens $10 $5
输出 / 1M tokens $50 $30 1.7×
缓存读取 / 1M tokens $0.25 $0.5 0.5×
缓存写入 1.25x (5m) / 2x (1h) 不单独收费 -

费率取自构建时的实时目录;每个模型页面均附有当前的费率卡。

它们的位置 — 以该计费单位计费的所有 67 个 聊天 模型的 每 1M token 的输入价格(对数刻度)

能力

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
工具使用
思考控制 始终开启 可配置
结构化输出
提示词缓存 显式(由您标记前缀) 隐式(自动)
缓存生存时间 5m default, 1h option 5-10m, up to 1h
最小缓存前缀 1024 个 token 1024 个 token

规格

Claude Fable 5.1 GPT-5.6 Sol
输入模态 文本 图像 文本 图像
输出模态 文本 文本
发布日期 2026-09-01 2026-07-09
知识截止日期 2026-06 2026-02
上下文窗口 1M 1.1M
最大输出 128K 128K
思考参数 output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) reasoning.effort
允许的值
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
reasoning.effort
  • none
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
默认值

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
medium

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Claude Fable 5.1 · GPT-5.6 Sol

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gpt-5.6-sol",  # 取消注释此行,注释上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

获取 API 密钥 →

常见问题

Claude Fable 5.1 和 GPT-5.6 Sol 哪个更便宜?

在 输入 / 1m tokens 方面,GPT-5.6 Sol 更便宜($5 对比 $10,相差 2.0×)。其他行可能得出相反的结论——上方表格提供了完整信息,实际成本取决于你的组合使用情况。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Claude Fable 5.1 和 GPT-5.6 Sol 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

Claude Fable 5.1 和 GPT-5.6 Sol 支持提示词缓存吗?

是的 —— 两者对缓存读取的计费均低于其输入费率,因此热前缀工作负载的成本低于标价。准确的缓存读取行位于上方的定价表中。

相关对比

来自我们的实测研究