新人 免费注册,送 10 次调用,最高 $1,免绑卡。

Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.7 Flash

Claude Fable 5.1 采用邀请制提供。下方数据为其实时费率,但调用前需先获得工作区授权;在基于此对比进行开发前,请向我们申请访问权限。

vs

何时用哪一个

gemini-3.7-flash 是更便宜且输入支持更广的选择:每百万 token 输入 $0.75,输出 $3.75,比价格为 $10 和 $50 的 claude-fable-5-1 便宜约 13x,具有 1048576-token 的上下文,并支持文本、图像、音频和视频输入(音频输入也按每百万 token 计价,为 $0.75)。当你需要其无法禁用的始终开启的思考模式,以及在 1000000-token 上下文中的 128000 个最大输出 token(对比 65536)时,请选择 claude-fable-5-1。如果你的输入仅为文本和图像且你对成本敏感,Google 模型足以满足需求;其缓存读取为 $0.075,而后者为 $0.25。

Benchmark 成绩

高于同侪均值无人分数更高Claude Fable 5.17 / 77 / 7Gemini 3.7 Flash17 / 234 / 23
Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash 其他被测模型 同侪均值 无人分数更高
Terminal-bench 4.0
无人分数更高 55.8%
11.2%
BioMysteryBench hard
N/A
43.5%
OSWorld 2.0
N/A
47.9%
Finance Agent v2
N/A
59%
Harvey Lab-AA
N/A
90.7%
Humanity's Last Exam no tools
无人分数更高 60.9%
N/A
AutomationBench
无人分数更高 31.4%
30.4%
LVBench
N/A
无人分数更高 85.4%

厂商公布: Alibaba (Qwen) Anthropic DeepSeek Google MiniMax Moonshot OpenAI Tencent Z.ai

定价

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash Δ
输入 / 1M tokens $10 $0.75 13×
输出 / 1M tokens $50 $3.75 13×
缓存读取 / 1M tokens $0.25 $0.075 3.3×
缓存写入 1.25x (5m) / 2x (1h) - -

费率取自构建时的实时目录;每个模型页面均附有当前的费率卡。

它们的位置 — 以该计费单位计费的所有 67 个 聊天 模型的 每 1M token 的输入价格(对数刻度)

能力

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
工具使用
思考控制 始终开启 是 —— 厂商未公布调节参数
结构化输出
提示词缓存 显式(由您标记前缀) 隐式 + 显式
缓存生存时间 5m default, 1h option 未公开
最小缓存前缀 1024 个 token 4096 个 token

规格

Claude Fable 5.1 Gemini 3.7 Flash
输入模态 文本 图像 文本 图像 音频 视频
输出模态 文本 文本
发布日期 2026-09-01 2026-08-13
知识截止日期 2026-06 -
上下文窗口 1M 1M
最大输出 128K 66K
思考参数 output_config.effort (thinking is adaptive-only and always on) -
允许的值
effort
  • low
  • medium
  • high
  • xhigh
  • max
-
默认值

thinking always on (adaptive)

effort
  • high
-

规格转录自各供应商的文档;若供应商未发布某项数据,则直接省略该行,而非进行推断。 完整来源: Claude Fable 5.1 · Gemini 3.7 Flash

只需一行代码即可在它们之间切换

两个 ID 都包含在下方的每个选项卡中 — 高亮显示的两行是唯一的修改。相同的端点,相同的密钥,相同的请求结构。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5-1",
    # model="gemini-3.7-flash",  # 取消注释此行,注释上一行
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

获取 API 密钥 →

常见问题

Claude Fable 5.1 和 Gemini 3.7 Flash 哪个更便宜?

在 输入 / 1m tokens 方面,Gemini 3.7 Flash 更便宜($0.75 对比 $10,相差 13×)。其他行可能得出相反的结论——上方表格提供了完整信息,实际成本取决于你的组合使用情况。

我可以在不进行两次集成的情况下,对 Claude Fable 5.1 和 Gemini 3.7 Flash 进行 A/B 测试吗?

可以。两者均通过同一个兼容 OpenAI 的端点提供服务,并使用同一把 API 密钥——切换只需更改一行模型字符串,因此你可以将一部分流量路由到各个模型并直接比较账单。

Claude Fable 5.1 和 Gemini 3.7 Flash 支持提示词缓存吗?

是的 —— 两者对缓存读取的计费均低于其输入费率,因此热前缀工作负载的成本低于标价。准确的缓存读取行位于上方的定价表中。

相关对比

来自我们的实测研究