qwen-image-2.0-pro vs wan2.7-image-pro
何時該用哪一個 — 綜合評斷,而非基準測試數據表
兩者都是阿里的圖像模型,每次呼叫同為 $0.075,所以選擇取決於各自能產出什麼:wan2.7-image-pro 文生圖可達 4K,接受 0–9 張參考圖、成組最多 12 張;qwen-image-2.0-pro 原生 2K,編輯時輸入 1–3 張圖,每次請求最多 6 張。wan2.7-image-pro 也是較新的一個,2026-04 對 2026-02。要 2K 的比例預設選 qwen-image-2.0-pro;要 4K、更多參考圖或更大成組選 wan2.7-image-pro。
定價
| qwen-image-2.0-pro | wan2.7-image-pro | Δ | |
|---|---|---|---|
| 每張生成圖片 | $0.075 | $0.075 | = |
費率取自建置時的即時目錄;各模型頁面皆附有目前的費率卡。
它們的相對位置 — 在此計費單位下,所有 8 個 圖像生成 模型的 每張生成圖片的價格(對數尺度)
規格
| qwen-image-2.0-pro | wan2.7-image-pro | |
|---|---|---|
| 輸入模態 | 文字 影像 | 文字 影像 |
| 輸出模態 | 影像 | 影像 |
| 發布日期 | 2026-02-11 | 2026-04-01 |
| 輸出尺寸 |
|
|
| 輸入模式 | text-to-image, image editing (1–3 input images) | text-to-image, image editing (incl. bounding-box interactive edit), 0–9 reference images, text/image-to-image-set |
| 每次請求圖片數 | 6 | 12 |
| 格式 | png | png |
| 備註 | Native 2K, custom WxH and standard aspect presets flagship fused generation+editing with enhanced text rendering, realistic textures and semantic adherence 1-6 images per request negative prompts | 4K text-to-image (max 4096x4096; editing max 2K), aspect ratios 1:8-8:1 instruction + click-to-edit editing character-consistent sets up to 12 images print-quality text rendering incl. formulas/tables |
規格摘錄自各供應商的文件;供應商未發布的資料列會直接省略,而非自行推測。 完整來源: qwen-image-2.0-pro · wan2.7-image-pro
單一提示詞,兩款模型 — 經由閘道測量
單一提示詞,每個模型一次請求,不重試且不擇優挑選——皆為各模型回傳的第一個結果。尺寸與長度皆未強制指定:每個模型均使用其預設值,因為若將請求調整為迎合所有模型,反而無法展現任何一方的優勢。此處的檔案皆已針對網頁重新編碼,因此請評斷其構圖與提示詞遵循度,而非壓縮品質。
只需一行程式碼即可在兩者間切換
以下每個頁籤中都有這兩個 ID — 醒目提示的這兩行是唯一的修改處。相同的端點,相同的金鑰,相同的請求結構。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://synthorai.io/v1",
api_key="sk-syn-...",
)
resp = client.images.generate(
model="qwen-image-2.0-pro",
# model="wan2.7-image-pro", # 取消註解此行,並註解上一行
prompt="a watercolor lighthouse at dawn",
size="1024x1024",
)
print(resp.data[0].b64_json[:80])import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://synthorai.io/v1",
apiKey: "sk-syn-...",
});
const resp = await client.images.generate({
model: "qwen-image-2.0-pro",
// model: "wan2.7-image-pro", // 取消註解此行,並註解上一行
prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
size: "1024x1024",
});
console.log(resp.data?.[0]?.b64_json?.slice(0, 80));curl https://synthorai.io/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer sk-syn-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "qwen-image-2.0-pro",
# "model": "wan2.7-image-pro", # 取消註解此行,並註解上一行
"prompt": "a watercolor lighthouse at dawn",
"size": "1024x1024"
}'package main
import (
"context"
"fmt"
"github.com/openai/openai-go/v3"
"github.com/openai/openai-go/v3/option"
)
func main() {
client := openai.NewClient(
option.WithBaseURL("https://synthorai.io/v1"),
option.WithAPIKey("sk-syn-..."),
)
resp, _ := client.Images.Generate(context.TODO(), openai.ImageGenerateParams{
Model: "qwen-image-2.0-pro",
// Model: "wan2.7-image-pro", // 取消註解此行,並註解上一行
Prompt: "a watercolor lighthouse at dawn",
Size: "1024x1024",
})
fmt.Println(resp.Data[0].B64JSON[:80])
}import com.openai.client.OpenAIClient;
import com.openai.client.okhttp.OpenAIOkHttpClient;
import com.openai.models.images.*;
OpenAIClient client = OpenAIOkHttpClient.builder()
.baseUrl("https://synthorai.io/v1")
.apiKey("sk-syn-...")
.build();
ImagesResponse resp = client.images().generate(
ImageGenerateParams.builder()
.model("qwen-image-2.0-pro")
// .model("wan2.7-image-pro") // 取消註解此行,並註解上一行
.prompt("a watercolor lighthouse at dawn")
.size("1024x1024")
.build());
System.out.println(resp.data().orElseThrow().get(0).b64Json().orElseThrow().substring(0, 80));常見問題
qwen-image-2.0-pro 和 wan2.7-image-pro 哪個比較便宜?
兩者列出的 每張生成圖片 相同($0.075),因此價格無法決定勝負 — 請參閱下方的規格與功能。
我可以在不進行兩次整合的情況下,對 qwen-image-2.0-pro 和 wan2.7-image-pro 進行 A/B 測試嗎?
可以。兩者皆透過同一個相容 OpenAI 的端點提供服務,並使用同一把 API 金鑰 — 切換只需更改一行的模型字串,因此您可以將部分流量分別導向兩者並直接比較帳單。
價格會隨圖片大小改變嗎?
這取決於模型的計費方式。按圖片計費的模型無論提示或輸出大小為何,收費皆相同;按 token 計費的模型則會根據您生成的解析度等比例縮放,因此 4K 圖片的成本會是小圖片的數倍。上表顯示了各模型適用的計費方式。