신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

Claude Sonnet 5.5

2026-09-28 출시

chat코드리즈닝도구 호출비전프롬프트 캐싱

Claude Sonnet 5.5는 속도와 지능의 균형이 가장 좋은 Anthropic의 모델로 2026년 9월 28일에 출시되었으며, 가격은 Claude Sonnet 5와 같습니다.

입력
텍스트 이미지 $2/M
출력
텍스트 $10/M
캐시 읽기
$0.2/M
컨텍스트
1M
GPT-4o 대비
약 60% 저렴
지식 컷오프
2026-06

가격의 위치

동종 68개 모델 중 가격 위치

입력$2/M
$0.05 · Qwen3 VL Flash GPT-5.4 Pro · $30
출력$10/M
$0.275 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $180
캐시 읽기$0.2/M
$0.0028 · DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Pro · $15

이 막대는 Synthorai에 있는 같은 종류의 모델 가운데 이 모델의 가격이 어디쯤인지 보여 줍니다. 양쪽 끝에는 가장 싼 모델과 가장 비싼 모델의 이름이 있습니다. 기본 요율 기준이며 배치·리전·캐시 쓰기 할인은 가격 페이지에 있습니다.

스펙 및 제한

토큰

컨텍스트 윈도우(공급사 사양) 1,000,000
최대 출력(벤더 스펙) 128,000
지식 컷오프 2026-06

프롬프트 캐싱

캐싱 방식 명시적(옵트인)
최소 프리픽스 512 공급사 기본값 1,024
수명 기본 5분, 1시간 옵션
쓰기 비용 1.25x (5m) / 2x (1h)

사고

공급사 파라미터 thinking.type
허용 값 adaptive (default) · between_tools
기본값 adaptive, effort high 요청에서 지정하지 않을 때 적용
비활성화 가능 미지원
사고 동작 Adaptive thinking is on by default. The lowest setting, between_tools, turns off up-front thinking and works at high effort or below; thinking {"type": "disabled"} and a manual {"type": "enabled", "budget_tokens": N} both return a 400 error.
파라미터 reasoning_effort
값 minimal · low · medium · high 게이트웨이 측 파라미터 표면 - 위의 벤더 매핑이 적용됩니다

모델

모달리티 텍스트 + 이미지 → 텍스트
  • Same price as Claude Sonnet 5
  • 1M context at standard pricing with no long-context tier
  • prompt-cache reads cost 0.1x input ($0.20/M)
  • minimum cacheable prompt 512 tokens
  • setting temperature, top_p or top_k to a non-default value returns a 400
  • forced tool use returns an error
  • text between tool calls comes back in thinking blocks
  • up to 300k output tokens on the Message Batches API with the output-300k-2026-03-24 beta header

출처: Anthropic 공식 문서 ↗

하나의 프롬프트 - 게이트웨이를 통해 측정됨

프롬프트 Explain to a CFO, in exactly three sentences, why our LLM bill doubled after we enabled reasoning. 확인 정확히 3문장

Claude Sonnet 5.5 통과 · 3 sentences

Enabling reasoning makes the model "think" before it answers, and that internal thinking is generated as extra text (reasoning tokens) that we are billed for at the same rate as output tokens, even though users never see it. Output tokens also cost several times more than input tokens, so a single request that used to produce a short answer can now generate many times more billable text behind the scenes. Because our request volume and prompts didn't change, the doubling comes almost entirely from this hidden thinking, and we can bring it down by limiting reasoning effort, turning it off for simple tasks, and reserving it for the workloads where the accuracy gain justifies the cost.

출력 205 tok 지연 시간 3.6 s

지시 준수(정확히 세 문장 - 셀 수 있음), 독자 맞춤(CFO 어조), 그리고 아래 토큰 계량기가 드러내는 숨은 사고 과금 격차.

프롬프트 This function is supposed to return the longest run of consecutive equal items, but callers report it is off by one on single-element inputs and misses runs that end at the last index. Fix it and explain the bug in one paragraph. 확인 수정이 테스트를 통과

Claude Sonnet 5.5 통과 · 8/8 cases

**The bug:** `cur` counts the number of *adjacent equal pairs* rather than the number of items in the run. A run of length k contains only k−1 such pairs, so every result is one too small. The counter also starts at 0 and the loop starts at index 1, so a single-element list never updates `best` and returns 0 instead of 1. (An empty list should return 0.) In addition, `cur` resets to 0 on a mismatch, when it should reset to 1, because the item at `xs[i]` begins a new run of length 1. The claim that it "misses runs ending at the last index" is really the same off-by-one: the final run is counted, but as one less than its true length. Because `best` is updated inside the loop on every extension, the last run isn't skipped. […]

출력 444 tok 지연 시간 6.7 s

수정이 실제로 옳은지(실행 가능한지), 설명의 밀도, 그리고 범위가 정해진 작업에서의 토큰 효율.

프롬프트 Extract a JSON object with fields {company, quarter, revenue_usd_m, growth_pct, guidance} from this text. Use null for anything not stated; add no other fields. 확인 유효한 JSON, 스키마 정확

Claude Sonnet 5.5 통과 · 5/5 fields, guidance null

Here is the extracted JSON: ```json { "company": "Meridian Robotics", "quarter": "September quarter", "revenue_usd_m": 412, "growth_pct": 11, "guidance": null } ``` Notes on the choices: - **quarter**: The text says "September quarter" without specifying a fiscal year or Q-number, so I kept the wording as stated. - **revenue_usd_m**: The text gives "412" for the topline, with no currency or unit stated explicitly. I've taken it as 412 million USD per the field definition, but the text does not confirm that, and the figure is constant-currency. - **growth_pct**: "Eleven and change" means slightly above 11, so 11 is an approximation. The exact figure isn't given. - **guidance**: Guidance is withheld pending the Q4 close, so no guidance is stated, hence null.

출력 300 tok 지연 시간 3.5 s

스키마 준수(없는 필드를 지어내지 않기), 환각 압력(guidance는 명시적으로 보류됨), 그리고 구조화 출력 경로의 차이.

프롬프트 Write a 120-word product announcement for an API gateway feature that caches prompts across providers. Forbidden words: "seamless", "unlock", "game-changer", "revolutionize", "empower". Exactly one sentence must be a question. 확인 120단어, 금지어 0개

Claude Sonnet 5.5 통과 · 122 words, 0 banned, 1 question

**Introducing Cross-Provider Prompt Caching** Your API gateway now caches prompts across every connected LLM provider, whether you route traffic to OpenAI, Anthropic, Google, or a self-hosted model. Here's how it works: the gateway fingerprints each prompt prefix, stores it centrally, and applies the right provider-specific caching mechanism automatically. When you switch providers or fail over during an outage, your cached context follows you. Early testing shows input token costs dropping by up to 70% on repeated system prompts and long documents, with latency improvements of 40% or more on cache hits. Tired of paying to send the same instructions thousands of times a day? Enable it with one configuration flag. Cache rules, TTLs, and per-team isolation are available in the dashboard today.

출력 266 tok 지연 시간 3.8 s

제약 준수(단어 예산, 금지어 목록, 단 하나의 의문문), 문체 지문, 그리고 길이 제어.

30초 만에 Claude Sonnet 5.5 사용하기

OpenAI 호환. base_url만 바꾸면 SDK는 그대로. POST /v1/chat/completions

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-5-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this diff"}],
    reasoning_effort="medium",
)
print(resp.choices[0].message.content)

Claude Sonnet 5.5 소개

  • 100만 입력 토큰당 2달러, 100만 출력 토큰당 10달러이고, 프롬프트 캐시 읽기는 입력가의 10%(100만 토큰당 0.20달러), 5분 캐시 쓰기는 2.50달러, 1시간 캐시 쓰기는 4달러입니다.
  • 장문 컨텍스트 추가 요금 없이 1M 토큰 컨텍스트 윈도와 128K 최대 출력을 제공하며 텍스트와 이미지 입력을 받습니다.
  • 적응형 추론이 기본으로 켜져 있고 기본 강도는 high입니다.
  • 가장 낮은 설정인 between_tools는 사전 추론을 끄며 high 이하에서 동작하고, thinking을 disabled로 보내거나 budget_tokens를 수동으로 지정하면 400 오류가 납니다. temperature, top_p, top_k를 기본값이 아닌 값으로 설정해도 400이 반환되며, 도구 강제 사용은 지원되지 않습니다.
  • Anthropic은 Claude Sonnet 5에서 이미 동작하던 코드에 영향을 주는 호환성 변경 다섯 가지를 안내하며, 도구 호출 사이의 텍스트는 이제 thinking 블록으로 반환됩니다.
  • 캐시 가능한 최소 프롬프트는 512 토큰입니다.
  • Synthorai는 나머지 모델과 동일한 OpenAI 호환 API로 Claude Sonnet 5.5를 제공합니다.

자주 묻는 질문

Claude Sonnet 5.5 API는 무료로 사용해 볼 수 있나요?

네, 신규 계정에는 10회의 체험 호출과 최대 $1의 무료 크레딧이 제공되며, 카드 등록이 필요 없습니다. 입력 토큰 $2/M 기준으로, 이 크레딧만으로도 Claude Sonnet 5.5에 약 8K 토큰 규모의 요청을 대략 62회 보낼 수 있습니다.

Claude Sonnet 5.5는 무엇에 가장 강한가요?

라인업 중 속도와 지능의 균형이 가장 좋은 모델, Sonnet 5와 같은 가격: 100만 토큰당 입력 2달러, 출력 10달러, between_tools로 사전 추론 끄기. 전체 내용은 벤더의 공식 릴리스 노트를 정리한 소개 섹션을 참고하세요.

Claude Sonnet 5.5의 가격은 얼마인가요?

Synthorai에서 Claude Sonnet 5.5는 입력 토큰 100만 개당 $2, 출력 토큰 100만 개당 $10입니다. 공급사 정가 그대로이며 플랫폼 마진이 없습니다. 캐시된 입력 토큰은 $0.2/M로 과금됩니다.

Claude Sonnet 5.5는 프롬프트 캐싱을 지원하나요?

네, 옵트인 방식으로 안정적인 프리픽스를 cache_control 브레이크포인트로 표시합니다. 캐시된 입력 토큰은 $0.2/M로 과금됩니다(미캐시 시 $2/M); 캐시되려면 프롬프트에 512 토큰 이상의 안정적인 프리픽스가 필요합니다 (TTL 기본 5분, 1시간 옵션). 프롬프트 캐싱 가이드 →

Claude Sonnet 5.5는 어떻게 이용하나요?

기존 OpenAI SDK의 base_url을 "https://synthorai.io/v1"로 지정하고 model="claude-sonnet-5-5"로 설정하면 끝입니다. API 키 하나로 게이트웨이의 모든 모델을 사용할 수 있습니다.

Claude Sonnet 5.5의 지식 컷오프는 언제인가요?

벤더 공식 문서에 따르면 Claude Sonnet 5.5의 지식 컷오프는 2026-06입니다(2026-09-29 기준).

관련 모델

비교

이 페이지의 모든 값은 벤더 자체 문서(위 링크)에서 전사했으며 확인 날짜를 함께 표기합니다. 가격은 카탈로그 전체와 비교하지만, 벤더마다 정의가 다른 사양 값은 차이를 명시할 뿐 도표로 비교하지 않습니다. 저희가 측정한 수치는 없으며 점수도 매기지 않습니다.

API 키 받기 내 비용 비교하기 →