🎁 신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

GPT Realtime 2.1 vs nova-2-sonic

vs

언제 어떤 모델을 사용할까 — 벤치마크 표가 아닌 선별된 평가

둘 다 백만 토큰당 청구되는 실시간 오디오 및 텍스트 모델이므로 요금을 직접 비교할 수 있습니다: nova-2-sonic은 오디오 입력에 $3, 오디오 출력에 $12를 청구하는 반면 gpt-realtime-2.1은 $32 및 $64를 청구하며, 텍스트의 경우 $4/$24 대비 $0.06/$0.24이고, 128000 및 32000 대신 1000000 컨텍스트와 64000 최대 출력을 가집니다. 8분 연결 제한과 리전 내 전용 추론이 적합하다면 길고 비용에 민감한 음성 세션을 위해 nova-2-sonic을 선택하십시오; $0.4의 캐시된 입력 읽기를 원하며 그러한 세션이나 리전 제한이 없는 것을 원할 때는 최신의 gpt-realtime-2.1(2026-07-06 출시)을 선택하십시오

가격

GPT Realtime 2.1 nova-2-sonic Δ
오디오 입력 / 1M 토큰 $32 $3 11×
오디오 출력 / 1M 토큰 $64 $12 5.3×
오디오 캐시 읽기 / 1M 토큰 $0.4
텍스트 입력 / 1M 토큰 $4 $0.06 67×
텍스트 출력 / 1M 토큰 $24 $0.24 100×
캐시 쓰기 별도 비용 없음 별도 비용 없음

빌드 시점의 라이브 카탈로그 요금입니다. 각 모델 페이지에 현재 요금표가 표시됩니다.

현재 위치 — 이 청구 단위를 사용하는 모든 6개의 실시간 음성-음성 변환 모델 전체의 1M 오디오 토큰당 가격 (로그 스케일)

기능

GPT Realtime 2.1 nova-2-sonic
프롬프트 캐싱 암시적 (자동) 지원되지 않음
캐시 수명 5–10m, up to 1h 해당 없음
최소 캐시 접두사 1024 토큰 해당 없음

사양

GPT Realtime 2.1 nova-2-sonic
입력 모달리티 텍스트 오디오 텍스트 오디오
출력 모달리티 텍스트 오디오 텍스트 오디오
출시일 2026-07-06 2025-12-02
지식 컷오프 2024-09
음성

Feminine- and masculine-sounding voices per locale (tiffany/matthew en-US, amy en-GB, olivia en-AU, kiara/arjun en-IN and hi-IN, ambre/florian fr-FR, beatrice/lorenzo it-IT, tina/lennart de-DE, lupe/carlos es-US, carolina/leo pt-BR)

tiffany and matthew are polyglot voices that speak every supported language.

세션 기능
  • Speech-to-speech over WebSocket
  • configurable reasoning effort
  • tool use
  • interruption handling
  • 128K context
  • Intelligent turn-taking with configurable endpointing sensitivity
  • graceful interruption handling without losing context
  • function calling with asynchronous tool handling (the assistant keeps speaking while tools run)
  • RAG grounding
  • mixed audio and text input in one conversation
  • 8-minute connection limit
컨텍스트 윈도우 128K 1M

사양은 각 공급업체의 문서를 그대로 기록한 것입니다. 공급업체가 공개하지 않은 항목은 추론하지 않고 제외했습니다. 전체 출처: GPT Realtime 2.1 · nova-2-sonic

코드 한 줄로 모델 전환

두 id는 아래의 모든 탭에 있습니다 — 강조 표시된 두 줄이 유일한 수정 사항입니다. 동일한 엔드포인트, 동일한 키, 동일한 요청 형태입니다.

import asyncio, base64, json, websockets

URL = "wss://synthorai.io/v1/realtime?model=gpt-realtime-2.1"
# URL = "wss://synthorai.io/v1/realtime?model=nova-2-sonic"  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
# Send ONLY the Authorization header — the beta protocol is retired.
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

async def main():
    async with websockets.connect(URL, additional_headers=HEADERS) as ws:
        # 1) configure the speech-to-speech session
        await ws.send(json.dumps({
            "type": "session.update",
            "session": {
                "type": "realtime",
                "output_modalities": ["audio"],
                "audio": {"output": {"voice": "alloy"}},
            },
        }))
        # 2) send input audio (base64 PCM16), then request a spoken reply
        await ws.send(json.dumps({"type": "input_audio_buffer.append", "audio": pcm16_b64}))
        await ws.send(json.dumps({"type": "input_audio_buffer.commit"}))
        await ws.send(json.dumps({"type": "response.create"}))
        # 3) stream the model's audio (and text) back
        async for raw in ws:
            ev = json.loads(raw)
            if ev["type"] == "response.audio.delta":
                play(base64.b64decode(ev["delta"]))   # audio out
            elif ev["type"] == "response.done":
                break

asyncio.run(main())

API 키 발급받기 →

FAQ

GPT Realtime 2.1와(과) nova-2-sonic 중 어느 것이 더 저렴한가요?

오디오 입력 / 1m 토큰 항목에서는 nova-2-sonic이(가) 더 저렴합니다($3 대 $32, 11× 차이). 다른 항목에서는 결과가 다를 수 있습니다 — 위의 표에 전체 정보가 있으며, 실제 비용은 사용 조합에 따라 달라집니다.

두 번의 연동 과정 없이 GPT Realtime 2.1와(과) nova-2-sonic를 A/B 테스트할 수 있나요?

네. 둘 다 하나의 API 키를 사용하여 동일한 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 제공됩니다 — 모델 문자열을 한 줄만 변경하면 전환되므로, 트래픽의 일부를 각각 라우팅하여 요금을 직접 비교할 수 있습니다.

GPT Realtime 2.1 및 nova-2-sonic는 프롬프트 캐싱을 지원하나요?

저희 피드에는 둘 중 하나에만 캐시 읽기 가격이 나열되어 있으며, 요금이 누락된 곳은 제공업체가 캐시 읽기에 대해 별도로 요금을 책정하지 않은 것입니다.

관련 비교