🎁 신규 무료 가입, 10회 호출 제공. 최대 $1, 카드 불필요.

gemini-2.5-flash-native-audio vs gemini-3.1-flash-live

vs

언제 어떤 모델을 사용할까 — 벤치마크 표가 아닌 선별된 평가

오디오 요율은 동일하고(100만당 입력 $3, 출력 $12) 세션 구조도 같습니다—16 kHz 입력, 24 kHz 출력 PCM, 128k 컨텍스트, 오디오 전용 15분 상한—더 오래된 gemini-2.5-flash-native-audio가 텍스트에서 조금 더 쌉니다(100만당 $0.5와 $2 대 $0.75와 $4.5). 기능상 갈리는 지점은 툴 동작입니다. gemini-2.5-flash-native-audio는 NON_BLOCKING 함수 선언을 지원해 툴이 도는 동안에도 모델이 계속 말합니다. gemini-3.1-flash-live는 순차식이라 툴 결과가 올 때까지 응답하지 않지만, 텍스트·오디오·비디오에 더해 이미지 입력을 갖췄습니다. 툴이 많은 대화면 2.5, 이미지 입력이면 3.1입니다.

가격

gemini-2.5-flash-native-audio gemini-3.1-flash-live Δ
오디오 입력 / 1M 토큰 $3 $3 =
오디오 출력 / 1M 토큰 $12 $12 =
텍스트 입력 / 1M 토큰 $0.5 $0.75 0.67×
텍스트 출력 / 1M 토큰 $2 $4.5 0.44×

빌드 시점의 라이브 카탈로그 요금입니다. 각 모델 페이지에 현재 요금표가 표시됩니다.

현재 위치 — 이 청구 단위를 사용하는 모든 6개의 실시간 음성-음성 변환 모델 전체의 1M 오디오 토큰당 가격 (로그 스케일)

기능

gemini-2.5-flash-native-audio gemini-3.1-flash-live
사고 제어 설정 가능 항상 켜짐
프롬프트 캐싱 암시적 + 명시적 암시적 + 명시적
캐시 수명 미공개 미공개
최소 캐시 접두사 4096 토큰 4096 토큰

사양

gemini-2.5-flash-native-audio gemini-3.1-flash-live
입력 모달리티 텍스트 오디오 비디오 텍스트 이미지 오디오 비디오
출력 모달리티 텍스트 오디오 텍스트 오디오
출시일 2026-03-26
지식 컷오프 2025-01
음성

Any voice from the Gemini text-to-speech voice set

native-audio output models switch languages naturally during a conversation.

Any voice from the Gemini text-to-speech voice set

native-audio output models switch languages naturally during a conversation.

세션 기능
  • Function calling supported, with NON_BLOCKING function declarations letting the model keep talking while a tool runs
  • VAD interruption cancels and discards the in-flight generation
  • search grounding and thinking supported
  • no caching, structured outputs, code execution or Batch API
  • Function calling is sequential only — the model will not start responding until the tool response is sent
  • search grounding and thinking supported
  • VAD interruption cancels the in-flight generation
  • no caching, structured outputs, code execution or Batch API
컨텍스트 윈도우 131K 131K

사양은 각 공급업체의 문서를 그대로 기록한 것입니다. 공급업체가 공개하지 않은 항목은 추론하지 않고 제외했습니다. 전체 출처: gemini-2.5-flash-native-audio · gemini-3.1-flash-live

코드 한 줄로 모델 전환

두 id는 아래의 모든 탭에 있습니다 — 강조 표시된 두 줄이 유일한 수정 사항입니다. 동일한 엔드포인트, 동일한 키, 동일한 요청 형태입니다.

import asyncio, base64, json, websockets

URL = "wss://synthorai.io/v1/realtime?model=gemini-2.5-flash-native-audio"
# URL = "wss://synthorai.io/v1/realtime?model=gemini-3.1-flash-live"  # 이 줄의 주석을 해제하고, 윗줄을 주석 처리하세요
# Send ONLY the Authorization header — the beta protocol is retired.
HEADERS = {"Authorization": "Bearer sk-syn-..."}

async def main():
    async with websockets.connect(URL, additional_headers=HEADERS) as ws:
        # 1) configure the speech-to-speech session
        await ws.send(json.dumps({
            "type": "session.update",
            "session": {
                "type": "realtime",
                "output_modalities": ["audio"],
                "audio": {"output": {"voice": "alloy"}},
            },
        }))
        # 2) send input audio (base64 PCM16), then request a spoken reply
        await ws.send(json.dumps({"type": "input_audio_buffer.append", "audio": pcm16_b64}))
        await ws.send(json.dumps({"type": "input_audio_buffer.commit"}))
        await ws.send(json.dumps({"type": "response.create"}))
        # 3) stream the model's audio (and text) back
        async for raw in ws:
            ev = json.loads(raw)
            if ev["type"] == "response.audio.delta":
                play(base64.b64decode(ev["delta"]))   # audio out
            elif ev["type"] == "response.done":
                break

asyncio.run(main())

API 키 발급받기 →

FAQ

gemini-2.5-flash-native-audio와(과) gemini-3.1-flash-live 중 어느 것이 더 저렴한가요?

동일한 오디오 입력 / 1m 토큰($3)을(를) 나열하므로 가격만으로는 결정할 수 없습니다 — 아래의 사양과 기능을 확인하세요.

두 번의 연동 과정 없이 gemini-2.5-flash-native-audio와(과) gemini-3.1-flash-live를 A/B 테스트할 수 있나요?

네. 둘 다 하나의 API 키를 사용하여 동일한 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 제공됩니다 — 모델 문자열을 한 줄만 변경하면 전환되므로, 트래픽의 일부를 각각 라우팅하여 요금을 직접 비교할 수 있습니다.

gemini-2.5-flash-native-audio 및 gemini-3.1-flash-live는 프롬프트 캐싱을 지원하나요?

저희 피드에는 둘 중 하나에만 캐시 읽기 가격이 나열되어 있으며, 요금이 누락된 곳은 제공업체가 캐시 읽기에 대해 별도로 요금을 책정하지 않은 것입니다.

관련 비교