🎁 Nuevo Regístrate gratis, 10 llamadas de regalo. Hasta 1 $, sin tarjeta.

Chirp 3 vs GPT-4o Transcribe Diarize

vs

Cuál usar y cuándo — veredicto seleccionado, no una tabla de benchmarks

Ambos realizan transcripción con diarización de hablantes, pero facturan en unidades diferentes — chirp-3 a $0.016 por minuto de audio frente a gpt-4o-transcribe-diarize a $6.25 por millón de tokens de entrada de audio más $2.5 por millón de tokens de entrada y salida de texto — por lo que ninguna conversión directa entre ellos es honesta. Elige chirp-3 para trabajos largos o en vivo: BatchRecognize abarca de 1 minuto a 1 hora, StreamingRecognize maneja tiempo real y cubre 29 locales en GA más 82 en vista previa, aunque no soporta marcas de tiempo a nivel de palabra. Elige gpt-4o-transcribe-diarize para archivos más cortos de menos de 25MB donde desees diarized_json con etiquetas de hablante y marcas de tiempo de segmento, dentro de su contexto de 16000 tokens y límite de salida de 2000 tokens.

Precios

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize Δ
Por minuto de audio $0.016
Entrada de audio / 1M tokens $6.25
Salida de texto / 1M tokens $2.5

Estos dos modelos facturan en unidades diferentes, por lo que no se muestra ningún Δ — convertirlas requeriría una suposición que no hemos medido. Cada ficha aparece arriba en su propia unidad.

Capacidades

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Diarización de hablantes
Streaming
Marcas de tiempo

Especificaciones

Chirp 3 GPT-4o Transcribe Diarize
Modalidades de entrada audio texto audio
Modalidades de salida texto texto
Lanzamiento 2025-10-13 2025-10
Límite de conocimiento 2024-06
Límites

Auto-detected audio decoding

sync Recognize <1 min, BatchRecognize 1 min–1 hr (<=20 min with word timestamps), StreamingRecognize for real-time

speaker diarization in BatchRecognize and Recognize (14 languages)

utterance-level timestamps (StreamingRecognize only), word-level timestamps listed as unsupported

language-agnostic transcription

29 GA + 82 preview locales

mp3/mp4/mpeg/mpga/m4a/wav/webm, up to 25MB

built-in speaker diarization with diarized_json output (speaker labels + segment timestamps)

chunking_strategy required for audio >30s

no prompt support

Idiomas

29 GA + 82 Preview locales (111 total) across StreamingRecognize, Recognize and BatchRecognize

diarization covers 14 of them

57 languages listed for the transcriptions endpoint (one shared list for all transcription models)

ISO 639-1 / 639-3 codes accepted for GPT-4o-based models

Salida máxima 2K

Las especificaciones se transcriben de la documentación de cada proveedor; si un proveedor no publica una fila, se omite en lugar de inferirse. Fuentes completas: Chirp 3 · GPT-4o Transcribe Diarize

Cambia entre ellos con una línea

Ambos IDs están en cada pestaña a continuación — el par de líneas resaltadas es la única edición. Mismo endpoint, misma clave, misma estructura de solicitud.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://synthorai.io/v1",
    api_key="sk-syn-...",
)

resp = client.audio.transcriptions.create(
    model="chirp-3",
    # model="gpt-4o-transcribe-diarize",  # descomenta esta línea, comenta la de arriba
    file=open("meeting.mp3", "rb"),
    language="en",
)
print(resp.text)

Obtén una clave de API →

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Chirp 3 o GPT-4o Transcribe Diarize?

Facturan en unidades diferentes, por lo que no hay un único número representativo: Chirp 3 y GPT-4o Transcribe Diarize aparecen cada uno en su propia unidad en la tabla anterior. Compárelos en su propia carga de trabajo — el compromiso práctico se describe en el veredicto en la parte superior de esta página.

¿Puedo hacer pruebas A/B de Chirp 3 frente a GPT-4o Transcribe Diarize sin dos integraciones?

Sí. Ambos se sirven a través del mismo endpoint compatible con OpenAI con una clave API — el cambio es una modificación de una línea en la cadena del modelo, por lo que puede enrutar una fracción del tráfico a cada uno y comparar las facturas directamente.

¿Soportan Chirp 3 y GPT-4o Transcribe Diarize la diarización de hablantes?

La tabla de capacidades anterior responde a esto por modelo, directamente desde la documentación de cada proveedor — la diarización, el streaming y las marcas de tiempo se listan por separado porque los modelos difieren en los tres.

Comparaciones relacionadas

De nuestros estudios medidos